【核心提要】 习近平在赴美期间提及中美在二战中共同抗击法西斯，旨在强化两国历史纽带。 台湾陆委会对此回应，指责北京方面传播“错误史观”，强调中华民国才是当时美国坚实盟友。 台方警告称，不应以“战略稳定”为借口破坏台海现状，呼吁北京务实面对两岸现实。 【正文报道】 在近期赴美进行国事访问期间，中国国家主席习近平与美国总统特朗普（Donald Trump）举行了会谈。在会谈前的致辞中，习近平特别提及第二次世界大战的历史，强调“中美并肩抗击法西斯侵略”，并表示“对于这段历史，中国人民不会忘记，美国人民也没有忘记”。 根据新华社发布的通稿显示，习在会谈中明确表达了中方维护国家统一和领土完整的立场。他同时呼吁美方坚持反对“台独”的正确立场，并要求美方在处理台湾问题时保持审慎，旨在为中美战略合作及两国关系的进一步发展奠定基础。 针对上述表态，台湾大陆委员会（以下简称“陆委会”）于25日作出回应。陆委会指出，北京方面传播的所谓历史观存在严重偏差，无法掩盖中华民国作为美国在二战期间坚实盟友的历史事实。陆委会强调，中华民国是主权国家，与中华人民共和国互不隶属是客观事实，不会因相关方的“谬论”而改变。 此外，陆委会批评北京方面试图利用美中互动场域宣传其涉台立场，并企图将台湾问题捆绑至所谓的“建设性战略稳定关系”。然而，陆委会明确指出，所谓“战略稳定”并非中国政府可以用于侵吞台湾、破坏区域和平及台海现状的借口。陆委会认为，当前台海局势紧张的根源在于北京近年来更具侵略性的扩张行为。 针对历史叙事的差异，陆委会特别强调，中华人民共和国于1949年才成立，在二战期间并不存在。根据相关史料记载，当时中共在毛泽东的指示下采取“七分发展、二分应付、一分抗日”的策略；而真正与美国并肩作战的是中华民国。同时，陆委会重申，历史事实已证明两者的不同地位，呼吁北京停止对台恫吓施压，转而务实面对两岸现实，并与台湾民选政府展开对话，以促进两岸关系的良性发展。 背景链接： 参阅相关史料：1945年二战结束前后的中美关系演变。 相关政策参考：台海局势中的“战略稳定”定义及争议点。 小编观点： 此次外交辞令的交锋，本质上是双方在历史叙事权上的博弈。北京试图通过强调共同抗击法西斯的历史来强化与美国的合作基础，而台湾方面则通过强调“中华民国”作为真实盟友的历史地位，来反驳并解构相关论述。这种基于不同史观的对立，反映出在涉及台海问题时，双方在核心立场上的巨大分歧。
【核心提要】
【正文报道】
在近期赴美进行国事访问期间，中国国家主席习近平与美国总统特朗普（Donald Trump）举行了会谈。在会谈前的致辞中，习近平特别提及第二次世界大战的历史，强调“中美并肩抗击法西斯侵略”，并表示“对于这段历史，中国人民不会忘记，美国人民也没有忘记”。
根据新华社发布的通稿显示，习在会谈中明确表达了中方维护国家统一和领土完整的立场。他同时呼吁美方坚持反对“台独”的正确立场，并要求美方在处理台湾问题时保持审慎，旨在为中美战略合作及两国关系的进一步发展奠定基础。
针对上述表态，台湾大陆委员会（以下简称“陆委会”）于25日作出回应。陆委会指出，北京方面传播的所谓历史观存在严重偏差，无法掩盖中华民国作为美国在二战期间坚实盟友的历史事实。陆委会强调，中华民国是主权国家，与中华人民共和国互不隶属是客观事实，不会因相关方的“谬论”而改变。
此外，陆委会批评北京方面试图利用美中互动场域宣传其涉台立场，并企图将台湾问题捆绑至所谓的“建设性战略稳定关系”。然而，陆委会明确指出，所谓“战略稳定”并非中国政府可以用于侵吞台湾、破坏区域和平及台海现状的借口。陆委会认为，当前台海局势紧张的根源在于北京近年来更具侵略性的扩张行为。
针对历史叙事的差异，陆委会特别强调，中华人民共和国于1949年才成立，在二战期间并不存在。根据相关史料记载，当时中共在毛泽东的指示下采取“七分发展、二分应付、一分抗日”的策略；而真正与美国并肩作战的是中华民国。同时，陆委会重申，历史事实已证明两者的不同地位，呼吁北京停止对台恫吓施压，转而务实面对两岸现实，并与台湾民选政府展开对话，以促进两岸关系的良性发展。
背景链接：
小编观点：
此次外交辞令的交锋，本质上是双方在历史叙事权上的博弈。北京试图通过强调共同抗击法西斯的历史来强化与美国的合作基础，而台湾方面则通过强调“中华民国”作为真实盟友的历史地位，来反驳并解构相关论述。这种基于不同史观的对立，反映出在涉及台海问题时，双方在核心立场上的巨大分歧。