然而，专家对此类去美元化进程的成效持谨慎态度。尽管该概念在国际社会上反复出现，但要真正摆脱美元霸权并非易事。目前，全球金融体系高度集中于少数几种货币；根据国际结算银行（Bank of International Settlements）的数据，截至今年4月，美元在外汇市场中的占比高达89%，而欧元和日元的占比分别为29%和17%。
尽管目标明确，但专家指出，由于缺乏统一的机构、金融和宏观经济基础设施，且面临严重的贸易失衡及核心成员国之间的不信任感，去美元化仍有重重障碍。战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）高级研究员杰扬特·克里什纳（Jayant Krishna）指出，目前尚无任何金砖主导的替代方案能够匹配美元在流动性、市场深度及全球公信力方面的优势。
【核心提要】
【正文报道】
在近期举行的金砖国家峰会上，各国领导人重点讨论了“全球南方”（Global South）的经济实力，并强调需要扩大本币贸易。此举旨在应对地缘政治紧张局势、经济制裁以及美国关税政策带来的影响，从而降低对美元（Greenback）的过度依赖。
然而，专家对此类去美元化进程的成效持谨慎态度。尽管该概念在国际社会上反复出现，但要真正摆脱美元霸权并非易事。目前，全球金融体系高度集中于少数几种货币；根据国际结算银行（Bank of International Settlements）的数据，截至今年4月，美元在外汇市场中的占比高达89%，而欧元和日元的占比分别为29%和17%。
针对当前金融体系因过度依赖少数货币而易受“政治冲击”的现状，伊朗总统马苏德·佩泽什基安（Masoud Pezeshkian）呼吁建立金砖内部的支付、结算和存款基础设施。南非总统西里尔·拉马福萨（Cyril Ramaphosa）也强调，金砖国家应推进更多本币使用、加强跨境支付系统以及深化金融互联互通。
尽管目标明确，但专家指出，由于缺乏统一的机构、金融和宏观经济基础设施，且面临严重的贸易失衡及核心成员国之间的不信任感，去美元化仍有重重障碍。战略与国际研究中心（Center for Strategic and International Studies）高级研究员杰扬特·克里什纳（Jayant Krishna）指出，目前尚无任何金砖主导的替代方案能够匹配美元在流动性、市场深度及全球公信力方面的优势。
此外，内部矛盾也是关键阻碍。Verisk Maplecroft 亚洲研究负责人里玛·巴塔查里亚（Reema Bhattacharya）指出，中印之间的竞争是影响联盟凝聚力的最大障碍。尽管北京和新德里都希望获得更大的战略自主权，但两国在制造业、技术、投资和区域影响力方面仍是直接竞争对手。
具体到各国立场，各成员国的优先级差异显著：俄罗斯和伊朗因面临制裁风险而急于降低美元敞口；中国致力于推动人民币的国际化，但在资本管制方面保持审慎；而印度则支持卢比的使用。由于印度对华贸易存在较大逆差，且与美国的贸易往来庞大，大幅转向非美元结算并不符合其当前的经济利益。
目前，虽然俄、中两国已在很大程度上使用卢布和人民币进行清算，但这一转变更多是受2022年后美国制裁驱动的战术性调整，而非金砖政策协调的结果。由于大多数金砖货币缺乏深度的流动市场，对于全球大宗商品贸易而言，美元仍是目前“阻力最小”的选择路径。
【小编观点】
去美元化并非一蹴而就的宏大叙事，而是复杂的博弈过程。尽管地缘政治压力推动了金砖国家在支付系统上的探索，但要建立起能够替代美元地位的金融基础设施，仍需克服内部成员国间深层次的互信问题和巨大的技术壁垒。短期内，这种“去美元化”更可能表现为特定领域的局部突破，而非全球货币体系的彻底重构。
背景链接：