驳斥“技术政治化”：中国商务部强力回惕美方针对中企“模型蒸馏”的指控

【核心提要】

• 中国商务部反驳美国对包括阿里巴巴、深度求索在内的六家中企违规获取美国AI模型信息的指责。
• 中方强调“蒸馏”（Distillation）是人工智能领域的通用技术手段，批评美方将其政治化以推行科技霸权。
• 呼吁中美通过政府间对话解决相关挑战，并警告若美方继续采取遏制行动，中方将采取相应反制措施。

【正文报道】

针对美国近期指责包括深度求索（DeepSeek）、月之暗面（Moonshot AI）及阿里巴巴在内的六家中国企业通过“蒸馏”技术大规模获取Anthropic、OpenAI、谷歌和SpaceX等公司模型输出信息，中国商务部于周三发表正式回应。

商务部发言人指出，“蒸馏”是人工智能领域各模型间互相学习的通行做法，本质上属于中性技术手段。该技术旨在帮助模型提升学习效率，实现人类知识的高效利用，对于推动全球AI产业发展、弥补技术鸿沟并惠及广大社会群体具有积极意义。发言人强调，美方将这一通用技术手段“政治化”和“工具化”，实则是推行科技霸权的表现。

针对美方的指控，中方指出其做法存在明显的“双重标准”。一方面，中国一直鼓励人工智能领域的开源开放与合作共享，并向全球企业开放相关模型；另一方面，已有报告显示美国企业也在大量利用中国模型的蒸馏技术。然而，美方却单方面将正常的行业实践污蔑为攻击行为，这既反映了其在技术竞争中的焦虑，也暴露出其双重标准。

商务部进一步指出，美方的做法是典型的“以打击蒸馏为名，行产业垄断之实”。美方动用国家安全机构干预正常商业活动，试图将个别企业的利益与国家安全捆绑。此外，中方注意到部分美国AI企业利用其竞争优势，在用户协议中设置严苛的地域限制等“霸王条款”，而美方的相关指控涉嫌为这些不公平条款提供背书。

当前，大模型产业正处于技术迭代与风险并存的关键期。商务部表示，作为大国，中美应以负责任的态度处理人工智能领域的挑战。尽管两国元首已同意开展政府间对话，中方愿意在平等互利、合作共赢的原则下进行专业讨论。然而，若美方继续采取遏制中国企业的行动，中方将坚决采取措施予以反制。

此前，美国执法与情报机构曾发布声明称，相关中企的行为可能降低研发成本，甚至可能提升中国的军事和网络攻击能力。与此同时，美国财长贝森特（Scott Bessent）曾发出警告，称若中国在AI竞赛中领先，将对美国的国防预算产生严重影响。对此，中方呼吁美方与中方“相向而行”，通过对话沟通管控风险，推动人工智能技术惠及全球。

【背景链接：】

• 什么是模型蒸馏（Distillation）？在AI领域，这通常指利用一个大型、复杂的模型（教师模型）来训练或优化一个较小的模型（学生模型），以提高效率并保留核心能力。

【小编观点】
此次博弈的核心矛盾在于“技术共识”与“国家安全观”的冲突。美方试图将通用的算法逻辑纳入地缘政治框架，而中方的回应则精准切中了“科技霸权”与“双重标准”这两个痛点。在AI领域，技术的开放性是推动创新的核心动力，任何试图通过行政手段强行分割技术边界的行为，最终都可能反噬全球的技术进步。