商务部回应美方指责中国AI企业“蒸馏”行为：严厉抨击其搞科技霸权与算力垄断

【核心提要】

• 中方指责美方将全球通用的技术手段“蒸馏”政治化，认为相关指控缺乏事实依据且存在双重标准。
• 强调“蒸馏”是提升模型效率、促进知识共享的客观技术手段，具有推动人工智能普惠发展的积极意义。
• 呼吁双方通过政府间对话解决分歧，反对以安全为名实施单边制裁或建立算力垄断壁垒。

【正文报道】

针对美国相关机构近期发布的关于中国人工智能（AI）企业对美模型进行“工业规模”蒸馏的警告，中国商务部发言人近日作出严正回应。中方明确指出，美方的指控不仅“于事无凭、于法无据”，更是在将原本属于技术与商业范畴的通用问题政治化和工具化，是其在人工智能领域推行科技霸权、谋求算力垄断的典型表现。

商务部强调，“蒸馏”作为一种让不同模型间相互学习的技术手段，本质上是中性的技术路径。目前，包括美企在内的全球AI企业均在利用这一技术来提升模型的学习效率，从而更高效地转化人类知识。这种技术对于推动人工智能产业发展、缩小技术鸿沟以及惠及广大发展中国家和普通大众具有重要的积极意义。

针对美方的指责，中方指出其行为存在明显的“双重标准”。一方面，中国一直倡导并实践开源开放，提供包括在内的全球企业可使用的模型资源；另一方面，相关调研报告显示，部分美企也在大量利用蒸馏技术获取中国模型的知识。然而，美方却单方面将这一行业通行做法污蔑为攻击行为，反映出其对当前竞争格局的焦虑。

此外，中方认为美方的此类公告是试图以“打击蒸馏”为幌子，行“产业垄断”之实。通过动用国家强权机构干预正常的商业活动，实际上是在为部分大型科技公司在用户协议中设置的“霸王条款”（如限制地域等）提供背书。这种做法旨在将本应属于全球共享的资源转变为少数企业的独占资源，阻碍他国参与人工智能领域的创新成果分享。

面对当前大模型领域技术迭代迅速、风险并存的复杂局面，商务部呼吁中美两国应以负责任的态度处理相关挑战。中方重申，双方已同意开展人工智能政府间对话，愿意在平等互利、合作共赢的原则下进行建设性讨论。同时，中方明确表示，若美方继续采取单边行动遏压中国企业，中方必将坚决予以反制。

【小编观点】
此次博弈的核心在于“技术共享”与“国家安全”在AI领域的边界划定。蒸馏技术的争议反映了当前全球科技竞争中的深层矛盾：一方是追求技术普惠、推动行业共赢的开放逻辑，另一方则是基于地缘政治考量的防御性保护。中方的强硬回应旨在维护中国企业在全球创新链条中的合法地位，同时也为后续通过外交渠道解决此类技术争端奠定了立场基础。

背景链接：

• 什么是“模型蒸馏”？（Model Distillation）：一种将大型复杂模型的知识迁移到较小、更高效的模型中的机器学习技术。