新留园 海外华人的新闻与社区
论坛 新闻时事 谷歌工程师涉嫌利用内幕信息在预测市场获利百万,辩护方称其仅为“个人博弈”

谷歌工程师涉嫌利用内幕信息在预测市场获利百万,辩护方称其仅为“个人博弈”

小新 正二品 (尚书) 楼主
2026-09-05 20:25
第1楼

【核心提要】

  • 一名谷歌(Google)安全工程师因被指控在预测市场 Polymarket 利用内部信息牟利 120 万美元而被捕。
  • 被告人辩称其行为属于不受监管的“赌博”而非金融交易,且相关活动发生在海外。
  • 此案引发了关于内幕信息、预测市场法律界限以及跨国司法管辖权的深度讨论。

【正文报道】

近日,一起涉及科技巨头内部人员利用敏感数据在加密货币驱动的预测市场获利的案件引发关注。谷歌(Google)的一名安全工程师 Michele Spagnuolo 被指控利用公司内部信息,在预测市场平台 Polymarket 上对歌手 d4vd 在 2025 年成为 Google 搜索量最高人物这一预测进行押注,并据称从中获利高达 120 万美元。

针对此项行为,Spagnuolo 面临包括商品欺诈(Commodity Fraud)、电信欺诈(Wire Fraud)以及洗钱在内的多项指控。目前,该员工已被谷歌公司停职处理。

针对这些指控,Spagnuolo 的律师团队本周提交了一份动议,旨在寻求撤销相关指控。值得注意的是,辩护方并未直接否认他利用了内部信息,而是采取了一种巧妙的法律策略:他们主张 Spagnuolo 的行为本质上是“赌博”,而非受美国《商品交易法》(Commodity Exchange Act)监管的金融工具交易。

此外,辩护团队强调,相关押注行为发生在 Spagnuolo 居住的瑞士苏黎世,而非美国境内,因此不应受美国司法管辖。尽管 Polymarket 被视为一家美国公司,但其平台实际上由名为 Adventure One QSS 的巴拿马公司运营。律师团队进一步辩称,Spagnuolo 所利用的内部信息对谷歌公司本身并不构成任何商业价值或损害。

此案凸显了当前技术环境下“预测市场”与传统金融监管之间的灰色地带。随着此类平台在加密货币领域的普及,如何界定“内幕信息”在非传统交易中的法律边界,正成为监管机构和科技企业面临的一大挑战。

【小编观点】
此案的核心争议点在于“赌博”与“非法金融交易”的界限。随着 Polymarket 等预测市场平台的兴起,内部人员利用数据优势进行套利已成为一个复杂的法律难题。如果辩护方的逻辑成立,即认为此类行为属于个人博弈而非受监管的商品交易,可能会为相关领域的合规标准带来巨大的不确定性。

背景链接:
https://yro.slashdot.org/st...

0 条回复

暂无回复,快来抢沙发吧!

  • 1 / 1 页
敬请注意:文中内容观点和各种评论不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们