【核心提要】
【正文报道】
当地时间9月3日,美国副总统万斯(J.D. Vance)在白宫举行新闻发布会,就持续数月的美国与伊朗之间的冲突接受媒体提问。在讨论针对伊朗的经济、军事及外交施压手段时,万斯在谈到国际秩序与航运安全问题时,突然将中国纳入对比视野,并称中国在处理相关争端时“负责任得多”。
根据美国有线电视新闻网(CNN)发布的记者会实录,万斯详细阐述了美方对伊朗采取的多种手段,包括针对其袭击霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)商业船只行为的严厉谴责。在这一语境下,万斯指出尽管中美之间存在政策分歧且部分利益不一致,但“无论外界如何评价中国,它并非那种因为在国际争端中未能如愿就对商船开火的国家”。他进一步强调:“在这一点上,我认为他们愿意表现得更负责任一些。中国显然比伊朗、甚至比许多其他国家都要负责任得多。”
分析认为,万斯此番罕见的“夸赞”并非出于对华关系的根本性转变,而是一种高度策略化的外交辞令。通过将中国塑造为在国际规则中更为“克制”的参与者,美方意在构建一种对比逻辑,从而为其进一步孤立伊朗、强化对伊经济与军事压力的行动寻找道德和政治上的支撑点。
此外,万斯还列举了包括土耳其、阿塞拜疆、阿联酋、沙特和卡塔尔在内的多个国家正采取行动,要求伊朗为干扰航运付出代价。他将持续的经济制裁与阻止伊朗恢复核能力紧密挂钩,试图构建一个广泛的国际联盟来围堵伊朗。
然而,在面对冲突现状的追问时,万斯的表态显得较为模糊且存在争议。他拒绝将当前的对峙定性为“战争”,并声称美方针对伊朗的“主要作战行动”已经结束,目前仅处于局部升级状态。对此,CNN记者凯文·利普塔克(Kevin Liptrack)指出,这一说法与近期双方频繁发生的互相打击行为存在明显矛盾。
随着11月美国中期选举临近,持续的军事对峙和高企的能源价格正给特朗普政府带来巨大的国内政治压力。万斯在拒绝给出冲突结束时间表的同时,试图通过淡化“战争”概念来缓解舆论压力,但这种模糊处理并未消除外界对其立场一致性的质疑。
【小编观点】 万斯此番言论是典型的“以褒褒贬”的政治手腕。通过将中国塑造为“负责任”的范本,美方实际上是在构建一个针对伊朗的道德高地,试图在国际舆论中建立一种“规则捍卫者”与“破坏者”的对立模型。这种表态不仅是为了施压伊朗,更是为了在复杂的国际博弈中寻找话语权支撑。
背景链接:
暂无回复,快来抢沙发吧!
本次需消耗银元:
100
当前账户余额: 0 银元
【核心提要】
【正文报道】
当地时间9月3日,美国副总统万斯(J.D. Vance)在白宫举行新闻发布会,就持续数月的美国与伊朗之间的冲突接受媒体提问。在讨论针对伊朗的经济、军事及外交施压手段时,万斯在谈到国际秩序与航运安全问题时,突然将中国纳入对比视野,并称中国在处理相关争端时“负责任得多”。
根据美国有线电视新闻网(CNN)发布的记者会实录,万斯详细阐述了美方对伊朗采取的多种手段,包括针对其袭击霍尔木兹海峡(Strait of Hormuz)商业船只行为的严厉谴责。在这一语境下,万斯指出尽管中美之间存在政策分歧且部分利益不一致,但“无论外界如何评价中国,它并非那种因为在国际争端中未能如愿就对商船开火的国家”。他进一步强调:“在这一点上,我认为他们愿意表现得更负责任一些。中国显然比伊朗、甚至比许多其他国家都要负责任得多。”
分析认为,万斯此番罕见的“夸赞”并非出于对华关系的根本性转变,而是一种高度策略化的外交辞令。通过将中国塑造为在国际规则中更为“克制”的参与者,美方意在构建一种对比逻辑,从而为其进一步孤立伊朗、强化对伊经济与军事压力的行动寻找道德和政治上的支撑点。
此外,万斯还列举了包括土耳其、阿塞拜疆、阿联酋、沙特和卡塔尔在内的多个国家正采取行动,要求伊朗为干扰航运付出代价。他将持续的经济制裁与阻止伊朗恢复核能力紧密挂钩,试图构建一个广泛的国际联盟来围堵伊朗。
然而,在面对冲突现状的追问时,万斯的表态显得较为模糊且存在争议。他拒绝将当前的对峙定性为“战争”,并声称美方针对伊朗的“主要作战行动”已经结束,目前仅处于局部升级状态。对此,CNN记者凯文·利普塔克(Kevin Liptrack)指出,这一说法与近期双方频繁发生的互相打击行为存在明显矛盾。
随着11月美国中期选举临近,持续的军事对峙和高企的能源价格正给特朗普政府带来巨大的国内政治压力。万斯在拒绝给出冲突结束时间表的同时,试图通过淡化“战争”概念来缓解舆论压力,但这种模糊处理并未消除外界对其立场一致性的质疑。
【小编观点】
万斯此番言论是典型的“以褒褒贬”的政治手腕。通过将中国塑造为“负责任”的范本,美方实际上是在构建一个针对伊朗的道德高地,试图在国际舆论中建立一种“规则捍卫者”与“破坏者”的对立模型。这种表态不仅是为了施压伊朗,更是为了在复杂的国际博弈中寻找话语权支撑。
背景链接: