马里兰州联邦法院发布初步禁令：阻击特朗普政府限制“出生公民权”的行政命令

【核心提要】

• 美国马里兰州联邦地区法院法官博德曼（Deborah Boardman）发布初步禁令，阻止特朗普政府推行的旨在缩减“出生公民权”范围的新行政命令。
• 法院裁定，该项新政策极可能违反美国宪法第十四修正案，相关条款已由最高法院此前判定为保护儿童的合法权利。
• 此前，特朗普政府曾多次尝试通过行政手段限制非公民父母在美子女的自动获权，但均遭到法律层面的阻碍。

【正文报道】

据美国有线电视新闻网（CNN）及路透社等媒体报道，当地时间9月2日，美国马里兰州联邦地区法院法官博德曼（Deborah Boardman）发布了一项初步禁令（Preliminary Injunction），正式阻止特朗普政府执行一项旨在以更窄范围限制“出生公民权”（Birthright Citizenship）的行政命令。

所谓“出生公民权”，是指在美领土出生即自动获得美国公民身份的权利。博德曼法官在随附的意见书中明确指出，考虑到此前最高法院已多次驳回类似的尝试，此次新发布的行政命令极有可能违反宪法。根据美国宪法第十四修正案（14th Amendment）的规定，凡在美国领土出生者，无论其父母身份如何，均有权获得美国公民身份。

博德曼法官强调，若不颁布此项禁令，特朗普签署的行政命令可能会剥夺部分儿童本应享有的法律权利。她指出，最高法院此前已明确判定这些在美出生的儿童拥有合法公民身份。

事实上，限制“出生公民权”一直是特朗普政府打击非法移民政策的核心环节之一。早在2025年1月，特朗普重返白宫后曾签署行政命令，规定父母非美国公民或合法永久居民的新生儿不得自动获得公民身份。然而，尽管该行政令在程序上可确立政策，但其法律效力并不等同于国会通过的正式法律。因此，在今年6月30日，美国联邦最高法院作出裁定，阻止了该项行政命令生效。

随后，特朗普政府于8月6日再次签署两项相关行政命令：第一项旨在列举并限制特定外国人在美新生子女的“出生公民权”；第二项则针对通过赴美分娩获取公民身份的所谓“生育旅游”（Birth Tourism）。此次马里兰州法院的最新禁令，再次为该政策的推行设置了法律障碍。

【小编观点】
此项裁决凸显了美国宪法中关于“出生公民权”条款的刚性约束。尽管行政部门试图通过更细致、范围更窄的手段来规避此前最高法院的判定，但司法系统依然在捍卫宪法第十四修正案所赋予的基本权利。这反映出在涉及核心宪法原则时，单纯依靠行政命令往往难以突破法律底线。

背景链接：

• 美国宪法第十四修正案（14th Amendment to the U.S. Constitution）
• 联邦最高法院关于“出生公民权”的相关判例