【核心提要】
【正文报道】
在上海动物园的一座白颊长臂猿（White-whiskered Capuchin）展馆内，发生了一幕令人惊叹的互动：一只闯入领地的老鼠并未遭到攻击或驱赶，反而被一只雌性长臂猿迅速抓起，并以一种极其温柔的方式捧在手中、轻柔抚摸。这一场景引起了牛津大学（University of Oxford）演化生物学家西里尔·格鲁特（Cyril Grueter）的关注。
随后，格鲁特与国际团队合作开展了一项深入研究，旨在探索灵长类动物与非同类物种之间的互动模式。研究团队通过搜集科学论文、媒体报道以及对37位灵长类动物学家的全球调查，共收集了427个跨物种互动的案例。这些数据涵盖了88种灵长类动物和127种其他物种，且涵盖了野外环境与圈养环境两种场景。
研究结果显示，这些互动并非随机发生，而是具有明显的规律性。在记录的病例中，绝大多数行为属于“玩耍”或“梳毛”。此外，研究还发现灵长类动物的互动模式与其年龄和性别高度相关：幼年灵长类动物更倾向于通过玩耍来探索世界，而雌性灵长类动物则表现出更高频率的梳毛行为。值得注意的是，这些跨物种互动大多是由灵长类动物主动发起的。
在收集到的多样化案例中，研究记录了从雄性倭黑猩猩（Western Lowland Gorilla）小心翼翼地抱着獴崽，到多只猴子骑在猪或鹿背上的行为；甚至还有一群短尾猕猴共同为一只流浪狗梳毛的场景。尽管并非所有互动都表现友好（研究中包含26起被判定为虐待或攻击的案例），但整体数据揭示了灵长类动物与异种之间广泛存在的社交联系。
该项研究最重要的结论在于，这种跨物种的互动行为并非偶然现象。它表明，“养宠”这一行为并非突然出现在人类身上，而是源远流长的演化特征。这说明灵长类动物在漫长的进化过程中，就已具备与不同物种建立情感或社交联系的能力。
小编观点： 这项研究不仅揭示了灵长类动物复杂的社会性，更挑战了“养宠”是人类独有文化产物的传统认知。它提醒我们，许多看似属于人类文明的独特行为，往往深植于灵长类动物共同的演化基因之中。
背景链接：https://www.smithsonianmag....
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
【核心提要】
【正文报道】
在上海动物园的一座白颊长臂猿（White-whiskered Capuchin）展馆内，发生了一幕令人惊叹的互动：一只闯入领地的老鼠并未遭到攻击或驱赶，反而被一只雌性长臂猿迅速抓起，并以一种极其温柔的方式捧在手中、轻柔抚摸。这一场景引起了牛津大学（University of Oxford）演化生物学家西里尔·格鲁特（Cyril Grueter）的关注。
随后，格鲁特与国际团队合作开展了一项深入研究，旨在探索灵长类动物与非同类物种之间的互动模式。研究团队通过搜集科学论文、媒体报道以及对37位灵长类动物学家的全球调查，共收集了427个跨物种互动的案例。这些数据涵盖了88种灵长类动物和127种其他物种，且涵盖了野外环境与圈养环境两种场景。
研究结果显示，这些互动并非随机发生，而是具有明显的规律性。在记录的病例中，绝大多数行为属于“玩耍”或“梳毛”。此外，研究还发现灵长类动物的互动模式与其年龄和性别高度相关：幼年灵长类动物更倾向于通过玩耍来探索世界，而雌性灵长类动物则表现出更高频率的梳毛行为。值得注意的是，这些跨物种互动大多是由灵长类动物主动发起的。
在收集到的多样化案例中，研究记录了从雄性倭黑猩猩（Western Lowland Gorilla）小心翼翼地抱着獴崽，到多只猴子骑在猪或鹿背上的行为；甚至还有一群短尾猕猴共同为一只流浪狗梳毛的场景。尽管并非所有互动都表现友好（研究中包含26起被判定为虐待或攻击的案例），但整体数据揭示了灵长类动物与异种之间广泛存在的社交联系。
该项研究最重要的结论在于，这种跨物种的互动行为并非偶然现象。它表明，“养宠”这一行为并非突然出现在人类身上，而是源远流长的演化特征。这说明灵长类动物在漫长的进化过程中，就已具备与不同物种建立情感或社交联系的能力。
小编观点：
这项研究不仅揭示了灵长类动物复杂的社会性，更挑战了“养宠”是人类独有文化产物的传统认知。它提醒我们，许多看似属于人类文明的独特行为，往往深植于灵长类动物共同的演化基因之中。
背景链接：https://www.smithsonianmag....