AI摘要：据路透社8月7日报道，美国一家联邦上诉法院于本周五下达指令，要求特朗普政府停止在已拆除的白宫东翼旧址动工修建造价4亿美元的宴会厅。坐落于华盛顿的美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院，以2比1的分歧表决结果，维持了国家历史保护信托基金会取得的临时禁令。宴会厅一案6月5日在哥伦比亚特区巡回法院庭审期间，司法部律师雅科夫·罗斯提出：法院无权插手该私人出资的工程项目，任何阶段都不该勒令停工。
据路透社8月7日报道，美国一家联邦上诉法院于本周五下达指令，要求特朗普政府停止在已拆除的白宫东翼旧址动工修建造价4亿美元的宴会厅。这场诉讼关乎总统权限，此次败诉给这位共和党领导人带来沉重打击。坐落于华盛顿的美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院，以2比1的分歧表决结果，维持了国家历史保护信托基金会取得的临时禁令。该保护机构于去年发起起诉：特朗普政府拆掉白宫东翼之后，未经国会许可，便动工修建一座占地9万平方英尺（8360平方米）的宴会厅。上诉法院决定暂缓执行该项判决14天，留给特朗普政府一个时限，以便向美国最高法院提起上诉。白宫宴会厅的施工现场此前联邦地区法官理查德·莱昂已经两次勒令该地停止地上施工，但准许地下工程照常推进，特朗普随后就此提起上诉。莱昂由前共和党总统乔治·W·布什委任，他裁定，没有任何一条联邦法律能够赋予总统绕开国会审批、私自修建宴会厅的合法权限。特朗普政府表示，该宴会厅用于承办大型正式国事活动、保障白宫安防，属于刚需工程。它也是特朗普多项改造华盛顿核心区政府楼宇、国家地标计划当中规模最大的一项。宴会厅一案6月5日在哥伦比亚特区巡回法院庭审期间，司法部律师雅科夫·罗斯提出：法院无权插手该私人出资的工程项目，任何阶段都不该勒令停工。罗斯声称，历史保护组织只是出于建筑审美偏好反对项目，该诉求不能凌驾于国家安全考量之上；还有证据表明，原先的白宫东翼结构容易让总统以及白宫工作人员遭遇袭击风险。特朗普一直为宴会厅项目以及一路走高的造价辩护，现如今工程花销已经是最初预估的两倍。上个月特朗普在“真实社交”平台发文解释成本上涨缘由：“新方案建筑面积大约是最初规划的两倍，建筑品质也大幅升级”，他还许诺这座宴会厅“恢宏大气、安保严密、固若金汤！”
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
据路透社8月7日报道，美国一家联邦上诉法院于本周五下达指令，要求特朗普政府停止在已拆除的白宫东翼旧址动工修建造价4亿美元的宴会厅。这场诉讼关乎总统权限，此次败诉给这位共和党领导人带来沉重打击。坐落于华盛顿的美国哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院，以2比1的分歧表决结果，维持了国家历史保护信托基金会取得的临时禁令。该保护机构于去年发起起诉：特朗普政府拆掉白宫东翼之后，未经国会许可，便动工修建一座占地9万平方英尺（8360平方米）的宴会厅。上诉法院决定暂缓执行该项判决14天，留给特朗普政府一个时限，以便向美国最高法院提起上诉。白宫宴会厅的施工现场此前联邦地区法官理查德·莱昂已经两次勒令该地停止地上施工，但准许地下工程照常推进，特朗普随后就此提起上诉。莱昂由前共和党总统乔治·W·布什委任，他裁定，没有任何一条联邦法律能够赋予总统绕开国会审批、私自修建宴会厅的合法权限。特朗普政府表示，该宴会厅用于承办大型正式国事活动、保障白宫安防，属于刚需工程。它也是特朗普多项改造华盛顿核心区政府楼宇、国家地标计划当中规模最大的一项。宴会厅一案6月5日在哥伦比亚特区巡回法院庭审期间，司法部律师雅科夫·罗斯提出：法院无权插手该私人出资的工程项目，任何阶段都不该勒令停工。罗斯声称，历史保护组织只是出于建筑审美偏好反对项目，该诉求不能凌驾于国家安全考量之上；还有证据表明，原先的白宫东翼结构容易让总统以及白宫工作人员遭遇袭击风险。特朗普一直为宴会厅项目以及一路走高的造价辩护，现如今工程花销已经是最初预估的两倍。上个月特朗普在“真实社交”平台发文解释成本上涨缘由：“新方案建筑面积大约是最初规划的两倍，建筑品质也大幅升级”，他还许诺这座宴会厅“恢宏大气、安保严密、固若金汤！”