AI摘要：柏林墨卡托中国研究中心（MERICS）经济与产业项目负责人雅各布·冈特（Jacob Gunter）表示，北京“非常清楚”自身存在的脆弱性。罗迪姆集团高级顾问诺亚·巴金表示，要真正启动“卡脖子”措施，需要“政府与产业界之间进行紧密、有组织的协调”，而这是许多欧洲国家目前所欠缺的。他还表示，柏林内部对于贸易措施应采取多大力度仍存在分歧，德国经济事务部反对采取更强硬行动。

德国政府官员正在梳理中国仍依赖德国供应商的产业领域，试图寻找类似于中国多年来在欧洲逐步建立起来的那种“卡脖子”优势。

据南华早报8月5日报道，尽管欧洲分析人士认为，这项工作早就应该开展，但也有人警告，即便德国找到了可利用的筹码，也很难真正使用，而且其持续时间可能远比柏林预期的要短。

据报道，德国开展这项研究之际，中欧贸易紧张局势不断升级，德国国内对于本国工业基础因中国竞争而被削弱的担忧也日益加剧。

彭博社上周报道称，柏林正在分析中国仍依赖欧洲技术和工业专长的领域。初步研究发现，德国通快（Trumpf）和蔡司（Zeiss）是其中代表，两家公司均为荷兰芯片设备制造商ASML的供应商。芯片企业Siltronic、Aixtron和SUSS MicroTec也可能被纳入名单。

通快公司表示，其向中国出口的仅是标准产品，而且“德国政府并未要求公司披露差异化供应链情况”。

彭博社整理的一份更广泛名单还涵盖化工、工业自动化和汽车技术等领域，包括巴斯夫（BASF）、博世（Bosch）和采埃孚（ZF Friedrichshafen）等企业。

欧洲对外关系委员会（ECFR）高级政策研究员托比亚斯·格尔克（Tobias Gehrke）表示，即便德国找到了这些“卡脖子”环节，也可能既难以真正运用，又难以长期维持。

他说：“要找到一个像中国关键矿产那样几乎完美的‘卡脖子’点，要么几乎不可能，要么即使找到，也难以发挥同样的杠杆作用。”他指出，矿产资源处于产业链上游，一旦受影响，会迅速波及下游产业。

格尔克表示，名单上的许多企业本身与中国市场联系紧密。例如，Aixtron在最新年报中称，在西方市场疲软之际，中国需求成为公司的“稳定因素”。此外，不少企业在中国设有生产或研发基地，这也引发外界质疑：是否可以通过将生产转移至中国工厂来规避出口管制。

这些企业所拥有的优势也可能正在减弱。欧洲许多细分行业龙头企业，往往依赖规模更大、附加值较低的业务来维持专业化业务运营，而这些低附加值市场如今也越来越受到中国竞争对手的冲击。

格尔克以瓦克化学（Wacker Chemie）为例指出，该公司是全球领先的半导体超高纯硅生产商，但其整体业务也依赖用于太阳能电池板的低附加值硅材料，而这一市场正受到中国企业激烈竞争的冲击。

他说：“如果低附加值业务被摧毁，那么细分领域业务也将更难维持，从而进一步增加企业在中国本地化生产的压力。”他补充称，医疗器械、机床和化工等行业都可能已经面临类似风险。

柏林墨卡托中国研究中心（MERICS）经济与产业项目负责人雅各布·冈特（Jacob Gunter）表示，北京“非常清楚”自身存在的脆弱性。他认为，只要欧洲能够让北京相信自己确实会采取反制行动，那么准备类似措施将为欧洲推进“去风险”战略提供空间。

不过，也有人认为，真正的问题在于欧洲是否具备打出这些“牌”的能力。

罗迪姆集团高级顾问诺亚·巴金表示，要真正启动“卡脖子”措施，需要“政府与产业界之间进行紧密、有组织的协调”，而这是许多欧洲国家目前所欠缺的。

他还表示，柏林内部对于贸易措施应采取多大力度仍存在分歧，德国经济事务部反对采取更强硬行动。“真正到了关键时刻，柏林究竟会站在哪一边，目前仍不清楚。”

布鲁塞尔和北京已将10月设定为在贸易失衡问题上取得实质性进展的最后期限。巴金警告称，欧盟可能陷入“与北京没完没了却毫无结果的谈判”。

他说：“欧盟必须确保其使用的贸易工具真正有效，必须妥善管理与北京之间不断升级的紧张态势，同时还要让态度谨慎的成员国继续支持这一政策。这将是一项巨大的挑战。”

对于中德关系，中国商务部强调，中德建交50多年来，双边经贸合作不断深化。德国一直是中国在欧洲最大贸易伙伴和外资来源国，两国产业深度融合，合作基础不断巩固。

中方愿与德方一道，通过对话沟通增进了解互信，支持自由贸易，维护以规则为基础的多边贸易体制，以实际行动推动中德经贸合作高质量发展，切实发挥对中德、中欧关系“压舱石”和“推进器”作用。

本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。