AI摘要：最近，江西宜春市教育体育局就中考体育评价机制改革向社会公开征求意见建议，遇到4县市教体局的“挑刺找茬”：考生众多，由谁来测试，经费谁出，如何保障测试公平公正也是要重点慎重考虑的问题；乡镇学校如果统一集中到城区测试，组织起来难度加大，安全风险也随之加大；为确保过程测评测试公平、公正、安全、顺利进行，县里可能要花费大量的人力、物力、财力，是否有点得不偿失？此次，基层县市教体局敢于直言不讳反映困难和疑虑，真刀真枪、见筋见骨谈问题、提建议，让政策制定者能够提前识别方案落地时可能遇到的障碍，避免政策出台后因“水土不服”而难以执行。宜春市教体局坦然公开相关反馈并解释采纳与否的原因，让提意见者感受到了被倾听、被尊重，也鼓励了更多人知无不言、言无不尽。

最近，江西宜春市教育体育局就中考体育评价机制改革向社会公开征求意见建议，遇到4县市教体局的“挑刺找茬”：

考生众多，由谁来测试，经费谁出，如何保障测试公平公正也是要重点慎重考虑的问题；

乡镇学校如果统一集中到城区测试，组织起来难度加大，安全风险也随之加大；

为确保过程测评测试公平、公正、安全、顺利进行，县里可能要花费大量的人力、物力、财力，是否有点得不偿失？

《宜春市初中毕业升学体育与健康考试改革方案》征求意见情况表

这些意见并没有一味附和、点赞，还有些直白的质疑。

征求意见的目的是开门纳谏、问症求方。但正如早前类似主题评论文章列举的作风顽疾，在具体工作中，有的征求意见成了部门间的“函来函往”、干部间心照不宣的“走走过场”；有的征求意见“一发了之”，反馈意见被“束之高阁”；有的对征求意见一“无”到底，“你好我好大家好”。甚至有文章提到，如果决策最终仍是领导说了算，专家算说了，那大家只能说算了。

此次，基层县市教体局敢于直言不讳反映困难和疑虑，真刀真枪、见筋见骨谈问题、提建议，让政策制定者能够提前识别方案落地时可能遇到的障碍，避免政策出台后因“水土不服”而难以执行。

公开征求意见也呼唤讲真话、听真话的氛围，这样才能发挥其应有的制度价值。宜春市教体局坦然公开相关反馈并解释采纳与否的原因，让提意见者感受到了被倾听、被尊重，也鼓励了更多人知无不言、言无不尽。