AI摘要：美国两家小型企业向美国国际贸易法院提起诉讼，指控总统特朗普和美国政府官员违法援引《1974年贸易法》第301条，取代此前被美国最高法院推翻的关税措施。美国最高法院今年2月20日裁定，特朗普去年4月援引1977年《国际紧急经济权力法》向贸易伙伴加征“对等”关税，逾越了总统权限，且违反宪法。特朗普随后援引《1974年贸易法》第122条，宣布对全球大多数产品征收10%的临时关税，为期150天，并于7月24日到期。
美国特朗普政府星期五（7月24日）生效的最新一轮全球关税面临新的法律挑战。美国两家小型企业向美国国际贸易法院提起诉讼，指控总统特朗普和美国政府官员违法援引《1974年贸易法》第301条，取代此前被美国最高法院推翻的关税措施。
综合彭博社和路透社报道，美国两家小型企业对特朗普向60个经济体的商品加征10%或12.5%的关税提出质疑，称新措施与特朗普此前的多项关税政策一样，超越总统对进口商品征税的权限。
两家小型企业的律师在诉状中说，新关税未体现国会制定第301条款时所要求的“针对特定国家的调查”。他们将此案作为拟议集体诉讼提起，拟涵盖所有必须缴纳新关税的登记进口商。
诉状写道：“这并非一项独立授权，允许以特定税率对几乎所有贸易伙伴的几乎所有进口商品征税，从而变相重现被法院裁定无效，动用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）加征的关税。”
白宫、美国贸易代表办公室和司法部均未立即回应请求。
美国最高法院今年2月20日裁定，特朗普去年4月援引1977年《国际紧急经济权力法》向贸易伙伴加征“对等”关税，逾越了总统权限，且违反宪法。特朗普随后援引《1974年贸易法》第122条，宣布对全球大多数产品征收10%的临时关税，为期150天，并于7月24日到期。
特朗普政府7月24日又以“强迫劳动”为由，向包括新加坡的60个经济体征收10%或12.5%进口关税。特朗普7月23日发布总统备忘录，援引《贸易法》第301条款，重新构建被最高法院推翻的大规模关税举措。根据备忘录，美国贸易代表办公室调查后确认，60个经济体都须为未能阻止涉及强迫劳动的产品进口而面对美国关税。
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
美国特朗普政府星期五（7月24日）生效的最新一轮全球关税面临新的法律挑战。美国两家小型企业向美国国际贸易法院提起诉讼，指控总统特朗普和美国政府官员违法援引《1974年贸易法》第301条，取代此前被美国最高法院推翻的关税措施。
综合彭博社和路透社报道，美国两家小型企业对特朗普向60个经济体的商品加征10%或12.5%的关税提出质疑，称新措施与特朗普此前的多项关税政策一样，超越总统对进口商品征税的权限。
两家小型企业的律师在诉状中说，新关税未体现国会制定第301条款时所要求的“针对特定国家的调查”。他们将此案作为拟议集体诉讼提起，拟涵盖所有必须缴纳新关税的登记进口商。
诉状写道：“这并非一项独立授权，允许以特定税率对几乎所有贸易伙伴的几乎所有进口商品征税，从而变相重现被法院裁定无效，动用《国际紧急经济权力法》（IEEPA）加征的关税。”
白宫、美国贸易代表办公室和司法部均未立即回应请求。
美国最高法院今年2月20日裁定，特朗普去年4月援引1977年《国际紧急经济权力法》向贸易伙伴加征“对等”关税，逾越了总统权限，且违反宪法。特朗普随后援引《1974年贸易法》第122条，宣布对全球大多数产品征收10%的临时关税，为期150天，并于7月24日到期。
特朗普政府7月24日又以“强迫劳动”为由，向包括新加坡的60个经济体征收10%或12.5%进口关税。特朗普7月23日发布总统备忘录，援引《贸易法》第301条款，重新构建被最高法院推翻的大规模关税举措。根据备忘录，美国贸易代表办公室调查后确认，60个经济体都须为未能阻止涉及强迫劳动的产品进口而面对美国关税。