AI摘要：海峡导报综合报道 国民党民代马文君表示，台防务主管部门原先将战备饮用水每瓶预算编列120元（新台币，下同），最后却以35元完成采购，价差高达数倍。马文君表示，这并非首次发生类似情况，从台军“联合作战中心”每张5万元的长官座椅、兵棋室设备更新，到此次战备饮用水采购案，都是在台民意机构提出质疑后，台防务部门才改口表示价格可以调整、预算可以删减。马文君指出，虽然此次最终由三家台湾厂商得标，采购价格也已下降，但台防务部门仍应进一步说明各厂商的实际供应能力、产品制造来源、履约分工，以及长效保存与品质验证机制。

海峡导报综合报道 国民党民代马文君表示，台防务主管部门原先将战备饮用水每瓶预算编列120元（新台币，下同），最后却以35元完成采购，价差高达数倍。若当初台民意机构没有提出质疑、善尽监督职责，台湾人的纳税钱恐有遭人上下其手、中饱私囊的问题。她要求台防务部门彻查预算编列及采购流程，不能降价后就当作没发生过。

马文君指出，如此悬殊的价差，不能仅以“估价不准”一句话带过。当初如何访价、由谁负责审核、为何层层把关都未发现问题，是否预留不合理利润空间，甚至让特定厂商有从中获利的机会，都应查明查清。

马文君表示，这并非首次发生类似情况，从台军“联合作战中心”每张5万元的长官座椅、兵棋室设备更新，到此次战备饮用水采购案，都是在台民意机构提出质疑后，台防务部门才改口表示价格可以调整、预算可以删减。

马文君指出，虽然此次最终由三家台湾厂商得标，采购价格也已下降，但台防务部门仍应进一步说明各厂商的实际供应能力、产品制造来源、履约分工，以及长效保存与品质验证机制。不能因采购价格降低，就认定所有问题都已解决。

马文君强调，战备物资当然必须充足准备，但采购内容应符合实际需求，每一笔价格都要经得起检验，每一分防务预算都应合理使用，并接受台民意机构与社会的严格监督。