AI摘要：当地公安局6月26日发布警情通报称，经查，何某（男，38岁）为博取网络流量、牟取不当利益，自2026年6月22日以来，纠集龚某某等8人在我市公共场所多次摆拍低俗场景，制造网络话题，破坏公序良俗，造成恶劣社会影响。然而，随着竞争越发激烈，部分创作者开始研究起旁门左道，靠“作妖式”摆拍搏眼球、吸流量。以今年为例，从“小学生50元淘到茅台酒”事件，到“云南深山救助流浪女”骗局，再到“盲人女孩盲道被撞”风波，类似的虚假摆拍不断，往前数更是不在少数。今年1月以来，中央网信办指导网站平台深入清理虚假摆拍等违规短视频52万余个，严惩违规账号6.8万余个，集中曝光典型案例。

前几天，湖南岳阳汨罗街头上演了一出闹剧。相关视频显示，两名女子和一只黑狗被关在铁笼中，笼顶的纸板写有“偷人的”字样，几名男子推着铁笼往前走，一名女子在旁敲锣造势，还有人随行拍摄。此等“奇观”很快吸引不少人驻足围观。

当地公安局6月26日发布警情通报称，经查，何某（男，38岁）为博取网络流量、牟取不当利益，自2026年6月22日以来，纠集龚某某等8人在我市公共场所多次摆拍低俗场景，制造网络话题，破坏公序良俗，造成恶劣社会影响。目前，公安机关已依法对策划组织者何某予以刑事拘留，对龚某某等8人予以行政拘留，案件正在进一步办理中。

（图源：长沙晚报掌上长沙）

“浸猪笼”“游街示众”……这些本该封存在史料里的封建糟粕，就这么被一群成年人堂而皇之地搬上2026年的街头，实在荒诞。整个过程暗含人格侮辱、性别贬损、低俗暴力，招致舆论“一边倒”的批评和唾弃。“流量猎手”自导自演这种极端剧本且推向公众视野，不仅拉低城市形象，也污染了网络环境和社会风气。此番警方及时介入、阻断传播，并依法“惩首恶，打帮凶”，是对“黑红也是红”“争议即流量”的纠偏。

如今，短视频俨然成了很多人生活的一部分，有人从中收获快乐、彼此连接，也有人发现机遇、以此为生。然而，随着竞争越发激烈，部分创作者开始研究起旁门左道，靠“作妖式”摆拍搏眼球、吸流量。以今年为例，从“小学生50元淘到茅台酒”事件，到“云南深山救助流浪女”骗局，再到“盲人女孩盲道被撞”风波，类似的虚假摆拍不断，往前数更是不在少数。通过制造强烈的感官刺激、鲜明的道德冲突、真假难辨的场景，这些博主将网友的情绪玩弄于股掌间，消耗着宝贵的注意力资源。

（“摆”。图源：新华社）

说到底，某些创作者剑走偏锋，恐怕是算准了公众的好奇心，摸清了平台的推荐逻辑，进而陷入“越离谱越吸睛”“骂声也是声量”的错误认知。这般“审丑”的内容往往能火，该反思的首先是平台。对于网络平台来说，最重要的是关口前移，既应强制标注“剧情演绎”“虚构内容”，也要做好筛查和屏蔽，拦住那些惊悚、造假、有悖于公序良俗的视频，而非等它们“闹出圈”才处理。当人们的同情心、正义感总是被辜负，平台也将失信于网民。还有，算法的闸门该拧一拧了。事实证明，怪异和猎奇只能火一时，真实、温暖、向善的内容才能带来持久的关注。

信息洪流，浩浩荡荡，网络空间，真真假假。作为普通网民，我们同样可以成为改变的一部分。有时，当你以为自己在为弱者发声、为不公愤怒时，可能已掉进“流量猎手”的陷阱。面对某些视频，我们不妨等一等、想一想，让情绪慢点启动，不做摆拍者的免费水军和涨粉、变现之梯。在各种剧情反转中练就“百毒不侵”，或许是数字时代的必备素养。

倘若挨骂也能涨粉、出丑也能变现，网络空间将乌烟瘴气。今年1月以来，中央网信办指导网站平台深入清理虚假摆拍等违规短视频52万余个，严惩违规账号6.8万余个，集中曝光典型案例。

能否在流量的诱惑下守住边界、捍卫底线，关乎整个社会的价值取向。握稳数字时代的方向盘，需要制度托底，也需要你我做好指尖的选择。

编辑：乔然

审校：肖婕妤