AI摘要：去年11月，彭博社传出法国计划邀请中国参加G7峰会的消息，当时中方没有接话，被外媒推测为对G7保持低调和谨慎态度。对一些欧洲人来说，谈“全球经济失衡”就等于谈“中欧贸易失衡”，他们热衷于强调去年欧盟对华贸易逆差扩大至3600亿欧元，并预计2026年将进一步扩大。2015年的《巴黎气候协定》由欧洲主导，它的深意是推动新能源发展，当时有分析认为，欧洲是在将产业保护主义披上拯救地球的崇高旗帜，因为欧洲的新能源技术当时最好。
马克龙对华态度的两面性因主办星期一开始的G7峰会有了新发挥。法国把峰会主题定在了“讨论全球失衡”这一中立概念之上，但实际目标就是冲着中国对欧出口顺差去的，但他又不好意思搞得太公开，于是将讨论的内容范围扩大为欧盟投资不足、美国过度消费以及所谓中国“产能过剩”，把讨论中国所谓“产能过剩”做了一个也讨论其他问题的外包装。
去年11月，彭博社传出法国计划邀请中国参加G7峰会的消息，当时中方没有接话，被外媒推测为对G7保持低调和谨慎态度。这次G7峰会召开的前夕，马克龙召集了一个“世界增长融合峰会”的视频会议，中方一个代表团也做了线上参加，西方媒体评论称，巴黎迅速把有中方参与的会议包装为一次“胜利”，称它是下周G7峰会“已经取得成功”的证据。
▲第52届七国集团峰会6月15日至17日在法国旅游城市、东部小镇埃维昂举行。（图源：外媒）
其实G7并非世界秩序的关键要素，近年来由于西方经济实力总体下降，以及美国与盟国分歧严重，互打贸易战，G7的影响力尤其下降了。G7在全球经济的占比早就从巅峰时的67%降至43%。
欧盟委员会一位匿名官员对媒体表示，“G7绝不是什么中立平台，以这个形式接触中国不妥”，另外他还认为，中国当然乐见G7缓和言辞，但不会以接受自身“产能过剩”标签作为代价。
马克龙虽然总体对华友好，呼吁与中国加强合作，但他经常强调“全球经济失衡”，话锋直指中国。对一些欧洲人来说，谈“全球经济失衡”就等于谈“中欧贸易失衡”，他们热衷于强调去年欧盟对华贸易逆差扩大至3600亿欧元，并预计2026年将进一步扩大。分析人士认为，马克龙试图利用G7会议，向中国“出口扩张”施压。
▲2025年欧盟从中国进口汽车超过100万辆，绝大多数是纯电动车。（图源：南华早报）
总有一些欧洲人声称，要谨防中美贸易战之后，中国商品进一步涌入欧洲市场。马克龙去年底称，因为中国的冲击，欧洲工业面临“生死存亡”时刻，特别是汽车业。然而事实是，中国汽车对欧洲出口2024年约127亿欧元，仅占欧盟汽车进口17%，绝大部分都是纯电动车，远不及欧洲整车对中国出口2022年的峰值240亿欧元，更是远低于德国汽车加上零部件对华出口的300亿欧元。欧洲因为自身原因，对华整车出口大幅下降，2025年跌到140亿欧元。
欧洲需要反思的是竞争力失衡，在中美欧三大经济板块中，欧洲竞争力下降是最严重的。欧盟工业生产2025年仅比2007年高5%，年均增长不到0.3%。全球制造业增加值欧盟从2000年的26%大幅下降为约15%，中国这个数据是30%。
2015年的《巴黎气候协定》由欧洲主导，它的深意是推动新能源发展，当时有分析认为，欧洲是在将产业保护主义披上拯救地球的崇高旗帜，因为欧洲的新能源技术当时最好。但10年过去欧洲的新能源发展反而落后了，这能怪谁？奇葩的是，欧洲竟然得出一个荒谬的结论：中国是靠补贴把新能源做上去的。这种说法是给欧洲竞争力下降找理由，让人看到的是欧洲对反思和调整的拒绝。欧洲一有问题就往外部找原因，政治化，好像就它自己最讲规则，而全世界都不讲武德。IMF前首席经济学家戈皮纳特却评价说，欧洲高成本、碎片化和投资不足加剧竞争力流失。
意大利前总理德拉吉在2024年发布的一份报告中为欧洲敲响了警钟：欧洲与中美生产力差距主要源于未能抓住数字革命；欧洲工业结构静态，无法有效将科研转化为商业领先。他警告说，若不采取加大投资等措施，欧洲将进一步边缘化，无法支撑福利、国防等公共产品。
▲2025年中国与欧盟进出口总额为5.93万亿元人民币（约合8281亿美元）。（图源：南华早报）
一些欧洲政治精英甚至威胁要和中国打贸易战，学美国那一套。而与中国打贸易战，美国已是前车之鉴，欧洲跟中国打，肯定输得更惨。美国智库欧洲政策分析中心发布的报告称，欧盟真正的威胁不是中国的“过剩产能”，而是欧洲自身缺乏创新和市场封闭。欧洲智库一些专家指出，美国对华贸易战已证明“没有赢家”，欧洲对华依赖度更高，施加关税可能导致中国针对性反击，伤害德国等出口导向国。
这次G7很难形成对中国统一立场，美国与中国已经达成了初步贸易协议，加拿大正在加强与中国经济合作，美加不可能跟着欧洲的议程和节奏跑。美国贸易代表格里尔5月底说，“如果欧洲想做我们（对中国）做过的那些事，我们欢迎他们去做。但美国不会为了‘协调’而放慢自己步伐。”
马克龙多次声称，“中国正在摧毁欧洲工业，欧洲工业面临生死存亡时刻”“如果我们不重建公平的贸易条件，我们就会被彻底击败”。其实，马克龙真想“挽救法国，挽救欧洲”，就别总想通过压制中国促成外部环境变化，欧洲坐地获利，他必须鼓励法国和欧洲好好打造、磨炼自己新的竞争力。
▲去年的G7会议在加拿大召开。（图源：法广）
欧洲人的平均工作时间在主要经济体里最短，欧洲把俄罗斯的廉价能源给拒了，无形中又把生产成本涨了一块。欧洲深度卷入乌克兰战争，而且经济的事情总要加入意识形态视角，寻求过度的“政治正确”。福利大把花钱的同时，像样的投资却跟不上，形同坐吃山空。这些因素加在一起，欧洲经济怎么能有竞争力的不断刷新？欧洲不能总想着保存量，搞“维持会”，它得展现内在的爆发力和各个主要领域的新张力。这比他们夸夸其谈“全球经济失衡”要有益得多。
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
马克龙对华态度的两面性因主办星期一开始的G7峰会有了新发挥。法国把峰会主题定在了“讨论全球失衡”这一中立概念之上，但实际目标就是冲着中国对欧出口顺差去的，但他又不好意思搞得太公开，于是将讨论的内容范围扩大为欧盟投资不足、美国过度消费以及所谓中国“产能过剩”，把讨论中国所谓“产能过剩”做了一个也讨论其他问题的外包装。
去年11月，彭博社传出法国计划邀请中国参加G7峰会的消息，当时中方没有接话，被外媒推测为对G7保持低调和谨慎态度。这次G7峰会召开的前夕，马克龙召集了一个“世界增长融合峰会”的视频会议，中方一个代表团也做了线上参加，西方媒体评论称，巴黎迅速把有中方参与的会议包装为一次“胜利”，称它是下周G7峰会“已经取得成功”的证据。
▲第52届七国集团峰会6月15日至17日在法国旅游城市、东部小镇埃维昂举行。（图源：外媒）
其实G7并非世界秩序的关键要素，近年来由于西方经济实力总体下降，以及美国与盟国分歧严重，互打贸易战，G7的影响力尤其下降了。G7在全球经济的占比早就从巅峰时的67%降至43%。
欧盟委员会一位匿名官员对媒体表示，“G7绝不是什么中立平台，以这个形式接触中国不妥”，另外他还认为，中国当然乐见G7缓和言辞，但不会以接受自身“产能过剩”标签作为代价。
马克龙虽然总体对华友好，呼吁与中国加强合作，但他经常强调“全球经济失衡”，话锋直指中国。对一些欧洲人来说，谈“全球经济失衡”就等于谈“中欧贸易失衡”，他们热衷于强调去年欧盟对华贸易逆差扩大至3600亿欧元，并预计2026年将进一步扩大。分析人士认为，马克龙试图利用G7会议，向中国“出口扩张”施压。
▲2025年欧盟从中国进口汽车超过100万辆，绝大多数是纯电动车。（图源：南华早报）
总有一些欧洲人声称，要谨防中美贸易战之后，中国商品进一步涌入欧洲市场。马克龙去年底称，因为中国的冲击，欧洲工业面临“生死存亡”时刻，特别是汽车业。然而事实是，中国汽车对欧洲出口2024年约127亿欧元，仅占欧盟汽车进口17%，绝大部分都是纯电动车，远不及欧洲整车对中国出口2022年的峰值240亿欧元，更是远低于德国汽车加上零部件对华出口的300亿欧元。欧洲因为自身原因，对华整车出口大幅下降，2025年跌到140亿欧元。
欧洲需要反思的是竞争力失衡，在中美欧三大经济板块中，欧洲竞争力下降是最严重的。欧盟工业生产2025年仅比2007年高5%，年均增长不到0.3%。全球制造业增加值欧盟从2000年的26%大幅下降为约15%，中国这个数据是30%。
2015年的《巴黎气候协定》由欧洲主导，它的深意是推动新能源发展，当时有分析认为，欧洲是在将产业保护主义披上拯救地球的崇高旗帜，因为欧洲的新能源技术当时最好。但10年过去欧洲的新能源发展反而落后了，这能怪谁？奇葩的是，欧洲竟然得出一个荒谬的结论：中国是靠补贴把新能源做上去的。这种说法是给欧洲竞争力下降找理由，让人看到的是欧洲对反思和调整的拒绝。欧洲一有问题就往外部找原因，政治化，好像就它自己最讲规则，而全世界都不讲武德。IMF前首席经济学家戈皮纳特却评价说，欧洲高成本、碎片化和投资不足加剧竞争力流失。
意大利前总理德拉吉在2024年发布的一份报告中为欧洲敲响了警钟：欧洲与中美生产力差距主要源于未能抓住数字革命；欧洲工业结构静态，无法有效将科研转化为商业领先。他警告说，若不采取加大投资等措施，欧洲将进一步边缘化，无法支撑福利、国防等公共产品。
▲2025年中国与欧盟进出口总额为5.93万亿元人民币（约合8281亿美元）。（图源：南华早报）
一些欧洲政治精英甚至威胁要和中国打贸易战，学美国那一套。而与中国打贸易战，美国已是前车之鉴，欧洲跟中国打，肯定输得更惨。美国智库欧洲政策分析中心发布的报告称，欧盟真正的威胁不是中国的“过剩产能”，而是欧洲自身缺乏创新和市场封闭。欧洲智库一些专家指出，美国对华贸易战已证明“没有赢家”，欧洲对华依赖度更高，施加关税可能导致中国针对性反击，伤害德国等出口导向国。
这次G7很难形成对中国统一立场，美国与中国已经达成了初步贸易协议，加拿大正在加强与中国经济合作，美加不可能跟着欧洲的议程和节奏跑。美国贸易代表格里尔5月底说，“如果欧洲想做我们（对中国）做过的那些事，我们欢迎他们去做。但美国不会为了‘协调’而放慢自己步伐。”
马克龙多次声称，“中国正在摧毁欧洲工业，欧洲工业面临生死存亡时刻”“如果我们不重建公平的贸易条件，我们就会被彻底击败”。其实，马克龙真想“挽救法国，挽救欧洲”，就别总想通过压制中国促成外部环境变化，欧洲坐地获利，他必须鼓励法国和欧洲好好打造、磨炼自己新的竞争力。
▲去年的G7会议在加拿大召开。（图源：法广）
欧洲人的平均工作时间在主要经济体里最短，欧洲把俄罗斯的廉价能源给拒了，无形中又把生产成本涨了一块。欧洲深度卷入乌克兰战争，而且经济的事情总要加入意识形态视角，寻求过度的“政治正确”。福利大把花钱的同时，像样的投资却跟不上，形同坐吃山空。这些因素加在一起，欧洲经济怎么能有竞争力的不断刷新？欧洲不能总想着保存量，搞“维持会”，它得展现内在的爆发力和各个主要领域的新张力。这比他们夸夸其谈“全球经济失衡”要有益得多。