AI摘要：中国人民大学国际关系学院田文林教授在接受凤凰卫视采访时表示，再度对伊朗发动军事打击会令美国付出巨大代价，特朗普这次的“突然取消”让伊朗看穿了美方底牌，双方的博弈令美国进退两难。“另外一方面，其实美国在4月8日停火之后已经找到一个它更擅长的遏制伊朗的办法，就是对伊朗进行经济封锁。美国对伊朗霍尔木兹海峡从4月13日开始的封锁实际上也切断了伊朗经济连通外部世界的一个重要命脉。

据凤凰卫视报道，特朗普突然取消打击伊朗的计划，并表示美伊协议关键细节已获各方认可，两国媒体也已经陆续披露谅解备忘录内容。中国人民大学国际关系学院田文林教授在接受凤凰卫视采访时表示，再度对伊朗发动军事打击会令美国付出巨大代价，特朗普这次的“突然取消”让伊朗看穿了美方底牌，双方的博弈令美国进退两难。

田文林：“特朗普之所以做出这样的举动，说到底最重要的一点是美国如果再对伊朗发动打击，它要付出的代价是非常巨大的。因为从2月28日到4月8日之间，其实美国已经对伊朗发动过全面的、长期的军事打击，但是这个军事打击并没有奏效，伊朗并没有屈服，反而伊朗对美国进行的报复行动让美国付出了巨大的代价。

“所以如果现在特朗普再重启对伊朗的军事打击，他可能又会把过去做过的事情复制一遍，效果不会很大，但是美国要因此付出的代价可能是重新陷入战争泥潭。同时，伊朗对于美国在中东的军事目标，包括能源设施的袭击有可能使美国付出更大的代价，这个是美国不愿意看到的。

“另外一方面，其实美国在4月8日停火之后已经找到一个它更擅长的遏制伊朗的办法，就是对伊朗进行经济封锁。美国对伊朗霍尔木兹海峡从4月13日开始的封锁实际上也切断了伊朗经济连通外部世界的一个重要命脉。这种软刀子杀人的方式对美国来说是一个付出更少而收益更大的办法。

“这一次美国宣布要对伊朗打击却又没有真正下手，反而让伊朗看到了美国的底牌，也就是说美国对伊朗已经没有更好的办法。这种信号可能会使伊朗更加坚持其原定的强硬政策。这样的话，最后的选项就变成了美国要么按照伊朗的条件达成这个协议，要么选择升级与伊朗的军事行动，无论哪种结果对于美国来说都非常难受。”