摘要：《和平精英》的 AI 队友最高周末活跃玩家已突破 1770 万，累计 1.1 亿人体验过 AI 功能，单局消息互动 70 条，麦克风开启率接近 75%。《英雄联盟》《王者荣耀》《和平精英》能连续运营十余年，靠的不是一次性的内容爆发，而是持续稳定的内容供给能力：快速推出新英雄、新赛季、新玩法，节奏有序，质量可控。一条是让长青游戏更长青：《和平精英》的 AI NPC 让玩家拥有了真正意义上的虚拟队友，《王者荣耀》的 AI 灵宝解决了 MOBA 局内交流的痛点。
AI 有可能大幅降低这道门槛，用自然语言替代编辑器，让任何人说出想法就能生成游戏内容。这改变的不只是效率，还有创作权的归属。未来的游戏，可能不再是某家公司的产品，而是由无数人共同书写、持续生长的世界——每一个玩家都是造物者，每一段想象都能成为另一个人的现实。游戏的边界，也将第一次真正等于人类想象力的边界。
所有公司在兴奋和焦虑交织中前行。
EA 已经提出，要借助 UGC 和 AI 将用户规模扩大到 10 亿量级；Roblox 释放的信号更直接：2025 年，Grow a Garden 和 Steal a Brainrot 两款 UGC 游戏先后打破全球单游戏同时在线人数纪录，峰值分别超过 2200 万和 2500 万。
《和平精英》恰好处在这两条机会的交汇处。
这款每天聚集着上亿玩家的射击游戏，正以一种大 DAU 产品中少见的大胆姿态应用 AI：2025 年，它上线了 AI 队友玩法 “绝地指挥”，让玩家在真实对局里用语音指挥 AI 跟随、搜物资、报点和救援；此后一年，这个 AI 队友还逐渐拥有了长期记忆、情绪表达和作战建议的能力。
另一边，《和平精英》的 UGC 平台 “绿洲启元” 也用 AI 重构了创作工具，让玩家最快 15 分钟就能把一个创意做成可玩的游戏内容。
《和平精英》制作人梁兴华告诉我们，团队从没把 AI 当成一个等待成熟才能触碰的时机。他们一直在尝试，一旦技术进入可用阶段，就快速接入产品，在真实场景里持续迭代。
团队花了很大精力让 AI 能够听懂玩家说话。他们把《和平精英》游戏里的地图建筑、枪械、物资、战术动作和玩家黑话整理成一个庞大的游戏知识库，再接入模型系统，让 AI 不只会聊天，也懂《和平精英》的语境，具备接近真人玩家的游戏知识和沟通能力。比如，“舔个包” 是去捡敌人留下的战利品；“喝个可乐” 通常指使用能量饮料。
迭代的成效，最终在数据里得到了验证。《和平精英》的 AI 队友最高周末活跃玩家已突破 1770 万，累计 1.1 亿人体验过 AI 功能，单局消息互动 70 条，麦克风开启率接近 75%。
迭代还在继续。2026 年腾讯游戏发布会上，《和平精英》发布了新一代 AI 伙伴小田——由混元大模型驱动，策略能力更强，能主动判断局势、提出建议，甚至在玩家决策不合理时主动反驳；同时具备情感养成能力，会记住互动、生成专属回忆，从战场延伸到日常陪伴。
“AI 不会让游戏体验在今天就从 0 走到 100。它需要不断实验、验证和迭代，才可能在未来让每个用户都因为 AI 的参与，获得更贴近自己需求的体验。” 梁兴华说。
下一个大机会已经来了
如果说 AI 队友让《和平精英》看到了 AI 在游戏里的确定性，UGC 平台绿洲启元寄托的则是这款游戏更大的野望。
UGC 并不是一个新概念。早在《魔兽争霸 III》的地图编辑器时代，玩家就已经在官方游戏之外创造新玩法。Roblox 让这件事第一次拥有了更大的想象力：2021 年上市首日，它的市值一度达到数百亿美元，接近甚至超过许多传统游戏公司。那一刻，行业看到的已不只是一个游戏平台，还是一种新的内容生产秩序——游戏可以由无数普通玩家持续创造，并在平台上自我生长。
作为中国最早投入 UGC 的大 DAU 游戏之一，团队积累了地图、载具、射击、社交、观战、语音等大量模块化能力，也是目前国内少数真正把 UGC 和 AI 放在一起深度探索的游戏。
它不是以独立平台的形态出现，而是从一个有原生玩法的大 DAU 游戏里生长出来，玩法之间可以关联，也可以完全无关；玩家可以在战场和农场之间自由切换，也可以只玩其中一个。这条路径绕开了冷启动的难题：《和平精英》的核心玩法持续为它输血，数千万活跃玩家是天然的流量池，新玩法不需要从零拉人，而是在已有用户里自然渗透。这或许也解释了一个有趣的现象：同样的玩法在其他平台上出现过，但只有在《和平精英》上才真正爆发。平台的生态，也由此有了长出来的土壤。
从更宏观的视角看，AI 正让游戏行业的竞争进化为一场体系之争。单款游戏的 AI 功能很快会被竞争对手跟进，真正形成差距的是 AI 能力在整个组织里的扩散深度。
今年在旧金山举办的 GDC（游戏开发者大会）上，腾讯游戏公共技术负责人陈冬告诉我们，过去腾讯游戏倾向于自上而下执行，但在 AI 上有所转变——内部更强调 “涌现式” 创新，根据业务自身情况探索，不设强制导向。有研究能力的年轻人可以主动提出研究方向，成为项目主导者，公司提供 GPU 和人力资源。看上去分散，实则已经形成了一套自下而上的 AI 创新机制。
在 2026 年 5 月 27 日举办的腾讯游戏 SPARK 2026 发布会上，又一口气带来了 9 项游戏 AI 进展，这套体系愈发清晰。腾讯游戏对 AI 的布局，沿着两条逻辑线展开。
一条是让长青游戏更长青：《和平精英》的 AI NPC 让玩家拥有了真正意义上的虚拟队友，《王者荣耀》的 AI 灵宝解决了 MOBA 局内交流的痛点。AI 给了玩家新的留下来的理由。
另一条是让新品更好地呈现与成长：《洛克王国：世界》用 MagicDawn 提升大世界沉浸感；《彩虹六号：攻势》用 AI 反作弊和 AI 教官降低新手门槛；《舞力全开：派对》的 AI 编舞解决了内容供给和社交裂变的难题。卡在哪里，AI 就补在哪里。
“长青游戏” 是腾讯自 2023 年开始频繁强调的概念。截至 2026 年第一季度，腾讯的长青游戏组合已增至 15 款，逐渐成为行业讨论游戏长期运营能力时绕不开的坐标。在 AI 如何真正落地游戏这件事上，腾讯游戏已经是全球最值得观察的样本之一。
游戏产业的每一次跃升，都跟着一次技术爆发。3D 技术重塑了游戏的空间感与沉浸感，移动互联网把游戏带进了每个人的口袋，每一次押注新技术的人，都踩上了下一个浪潮。
现在轮到 AI 了。
这一次的空间，比以往任何一次都更大。真正的头部公司，已经度过了最初的观望和迷茫，开始真正下注。
首先是重构美术、剧情、关卡、动画、配音等内容生产环节，大幅压低研发成本。KRAFTON 喊出 “AI优先”，计划投入巨资建设超大规模 GPU 集群，用于 Agentic AI、研发流程和游戏内 AI 服务；EA 旗下 AI 工具已经把游戏场景的制作周期从 6 个月压缩到 6 周。
更大的机会来自，AI 与 UGC（用户生产内容）机制的结合。
游戏，尤其是大型游戏，曾经是一种高度精英化的创作形式：数百人的团队、数年时间、数亿资金，才能造出一个世界。这道门槛不只筛选了创作者，也限制了游戏所能触达的情感边界与想象半径。
AI 有可能大幅降低这道门槛，用自然语言替代编辑器，让任何人说出想法就能生成游戏内容。这改变的不只是效率，还有创作权的归属。未来的游戏，可能不再是某家公司的产品，而是由无数人共同书写、持续生长的世界——每一个玩家都是造物者，每一段想象都能成为另一个人的现实。游戏的边界，也将第一次真正等于人类想象力的边界。
所有公司在兴奋和焦虑交织中前行。
EA 已经提出，要借助 UGC 和 AI 将用户规模扩大到 10 亿量级；Roblox 释放的信号更直接：2025 年，Grow a Garden 和 Steal a Brainrot 两款 UGC 游戏先后打破全球单游戏同时在线人数纪录，峰值分别超过 2200 万和 2500 万。
《和平精英》恰好处在这两条机会的交汇处。
这款每天聚集着上亿玩家的射击游戏，正以一种大 DAU 产品中少见的大胆姿态应用 AI：2025 年，它上线了 AI 队友玩法 “绝地指挥”，让玩家在真实对局里用语音指挥 AI 跟随、搜物资、报点和救援；此后一年，这个 AI 队友还逐渐拥有了长期记忆、情绪表达和作战建议的能力。
另一边，《和平精英》的 UGC 平台 “绿洲启元” 也用 AI 重构了创作工具，让玩家最快 15 分钟就能把一个创意做成可玩的游戏内容。
《和平精英》制作人梁兴华告诉我们，团队从没把 AI 当成一个等待成熟才能触碰的时机。他们一直在尝试，一旦技术进入可用阶段，就快速接入产品，在真实场景里持续迭代。
“在 IEG，光子一直是在技术上 ‘高举高打’ 的团队。” 一位腾讯游戏人士评价。它是腾讯游戏最早成立技术中台的工作室群之一，内部拥有一支十余人的科学家团队。在 2026 年的 GDC 上，光子贡献了八大核心议题，其中六个与 AI 相关。
新机会往往不可预期，趋势显现了，答案却未必随之而来。《和平精英》的 AI 实践，看上去是一次超大体量游戏的技术探索，更本质上是在回应所有长线运营游戏都会面临的困境——如何持续为玩家提供新体验，换句话说，如何保持长青。
“任何一个新技术都有自身的问题，但这并不影响。” 梁兴华说，“只有持续跑动，才会知道下一步该做什么。”
最敢押注的团队，等待一个机会
2025 年春节，DeepSeek R1 走红，几乎所有中国科技公司都感到兴奋。在游戏行业，大模型仍是一个难以落地的变量。多数公司知道它重要，可不清楚该怎么使用；尤其在一些强对抗、强实时的射击游戏里，任何不稳定的 AI 行为都可能被玩家放大。也是因此，在很长一段时间里，大模型主要被游戏公司用于研发提效、客服等非核心场景。
然而此时，《和平精英》的反应是：扑上去。
这款中国用户体量最大的射击游戏第一时间接入 DeepSeek，多线探索各种可能性，包括开发 AI 队友，让 AI 真正参与对局；以 AI 升级 UGC 平台绿洲启元的创作工具。
为了抢抓先机，所有新功能的用户调研和研发同步进行；策略模型当天训练、当天反馈；人工测试也被拉到高强度状态，测试人员一晚上可以连续打很多局，快速发现问题。团队还快速准备了数千条测试集，提前覆盖关键场景，检查 AI 的理解、回应和动作是否准确。
半个月后，AI 队友功能率先上线。结果超出团队预期，相关讨论在游戏社区迅速升温。有玩家说，它像一个比自己还熟悉《和平精英》的朋友。
“既意外，也在情理之中。”《和平精英》策划副总监薛冰说。意外的是，玩家会如此在意一个虚拟角色；情理之中的是，当体验足够自然、关系能够延续，玩家确实会愿意把情感投射到它身上。
《和平精英》是腾讯首款接入 DeepSeek 的游戏
对《和平精英》来说，押注新技术从来不是一道选择题。
2017 年前后，将端游移植到手机已在游戏行业蔚然成风。多数公司的选择是压缩画面规格、简化系统复杂度，以降低移动端的性能压力和上手门槛。光子却走了另一条路：探索虚幻 4 引擎。彼时，这款引擎几乎只见于端游——史克威尔·艾尼克斯的《最终幻想 VII 重制版》、万代南梦宫的《铁拳 7》；用它来开发手游，在当时近乎天方夜谭。
《和平精英》最终证明了这次冒险的价值。玩家第一次在手机上看到 8000 米 × 8000 米的大地图，体验到 PCG 等过去属于端游的技术。由此《和平精英》与同代移动射击游戏拉开了断代式的差距。
同样得益于超前的技术储备，2021 年，当 UGC 游戏平台逐渐进入行业视野，《和平精英》再次迅速跟进，在极短时间内推出了绿洲启元。时至今日，它仍是国内少数成功实现 UGC 平台化的大 DAU 游戏之一。
模块化，是游戏实现工业化的基础。《和平精英》策划总监黄鑫龙告诉我们，因为团队很早引入虚幻 4 引擎，策划和程序随之接触到编辑器式开发 —— 开发流程不再是策划写案、程序实现、策划验收的线性链条，许多内容可以拆成模块，通过编辑器拼装、验证和复用。
这种工业化能力，让《和平精英》成为腾讯旗下的长青游戏——作为最早适应工业化流程的手游项目之一，它得以实现高频的版本更新节奏，持续保持用户活跃。而当 UGC 的机会到来，此前积累的工业化底座，也成了 “绿洲启元” 得以落地的基础条件。
绿洲启元不只开放了地图编辑能力，还将语音、社交、观战、信号圈、载具、射击等主玩法系统拆解封装，配上 PC 工坊编辑器和共创编辑器，让中小团队和普通玩家都能参与内容生产。
面对 AI 时同样如此。《和平精英》看似轻快地完成了转身，背后依靠的是多年技术储备的积累。
大语言模型兴起之前，《和平精英》团队便已持续研究 AI NPC 和 AI 队友能力多时。那时主要依赖规则驱动的行为树系统——角色能按预设逻辑行动，却很难理解真实语境，难以给出自然回应和情绪反馈，离 “真人队友” 还有很远。
2024 年，团队与腾讯 TEG 合作搭建 AI 动画制作管线，集成 3D 渲染、面部表情生成、口型动画曲线生成、语音生成和动作预测等能力，专门解决 NPC 表情、口型与动作的自然度问题。那时 DeepSeek-R1 尚未出现，大模型使用成本仍高居不下——但他们选择提前押注。
这些积累没有白费。DeepSeek-R1 出现后，他们得以第一时间跟进，并相对顺利地将其应用于真实游戏场景。
这背后，是一支技术驱动团队的典型思路。“团队不能等到某个确定时刻才判断 AI 是否成熟，而要小步尝试，持续观察技术变化；一旦发现能力到了可用阶段，就迅速接入产品，在真实场景中迭代。” 梁兴华说。
更务实的探索
《和平精英》团队对 AI 与游戏的结合有过许多想象：未来，玩家可能在游戏里拥有虚拟好友；一局游戏中，陪你开黑的另外三个人，可能都是 AI。它们了解你、陪你玩，也会在长期互动中形成不同性格和关系。
梁兴华还描绘了一种更远的可能:游戏未来可能能为每一位玩家提供更实时，更个性化的体验内容。再往深一步，玩家只要说出自己的想法，就能持续生成、修改和扩展游戏内容。
“过去游戏是用同一套规则服务所有人，让大家在既定规则里玩；未来，游戏可以提供 ‘千人千面’ 的体验。” 梁兴华说。
但 AI 一旦落到真实游戏开发中，想象力很快会碰到边界：技术能力、算力成本、内容安全和用户体验，都会变成现实约束。对一个游戏团队来说，真正考验的是判断和取舍——哪些场景值得做，哪些暂时不做；哪些先落地，哪些还要等待。
梁兴华告诉我们，《和平精英》探索 AI 的第一个原则是：AI 必须有用，更要好玩。“用户是来《和平精英》玩的，不是来使用工具的。”
《和平精英》曾在接入 DeepSeek 后做过一个 AI 问答入口，目的是验证通用型模型能否理解玩家问题、给出文字回应，为后来的 AI 队友做准备。但如果只看 “问答” 本身，它其实并不适合出现在《和平精英》里。“这更像是在证明 ‘我们也用了 AI’。” 梁兴华说。通用聊天能力，市面上任何大模型都能提供更好的结果。
他们最终把方向收敛到 AI 队友上。
一方面，这是大语言模型在游戏中最自然、也最直观的落地形态；另一方面，它也回应了真实需求：很多玩家需要协作和陪伴，却不愿和陌生人开麦，甚至有社交压力。AI 队友提供了一种低压力的配合关系，让玩家获得接近真人队友的体验。
团队花了很大精力让 AI 能够听懂玩家说话。他们把《和平精英》游戏里的地图建筑、枪械、物资、战术动作和玩家黑话整理成一个庞大的游戏知识库，再接入模型系统，让 AI 不只会聊天，也懂《和平精英》的语境，具备接近真人玩家的游戏知识和沟通能力。比如，“舔个包” 是去捡敌人留下的战利品；“喝个可乐” 通常指使用能量饮料。
不过仅仅是这样还不够。AI 如果不能与玩家产生情感连接，它就仍然只是一个功能工具，玩家兴趣有限。梁兴华所说的 “玩起来”，关键也在这里。
一番研究后，团队把切入口放在了 “活人感” 这个词上——AI 不仅要能像战友一样并肩作战，还要能在长期互动中成为更接近朋友的存在。为此，团队把 “活人感” 这个概念作了一番拆解：能记得住事情，能理解、回应、执行，也能和玩家形成持续变化的关系。这些抽象感受随后被细化为能力、模块和功能，按优先级放进不同版本迭代。
《和平精英》第一个拥有记忆的 AI 队友
其中最难的，是 “自主意识”，这几乎是游戏行业里没有人认真探索过的路。《和平精英》的战场变化很快，AI 队友不能只等玩家下指令，还要理解局势：什么时候找车、报点、补给、救援，什么时候提醒撤退，都要自己做判断。当玩家提出不合理要求，比如让它一个人冲过去打三个敌人，它不会机械执行，而会先判断局势，再拒绝：“我打不过，现在上去不合适。” 它会解释原因，甚至直接不执行这条指令。
但自主意识也带来了新的调试难题：模型能力会反复波动 —— 太强像 “外挂队友”，太弱又没有存在感，甚至给出不合理建议。最大的考验在于把它调到什么程度。为此，团队训练了策略模型，让 AI 学习玩家打法和战场态势，在关键时刻做出更合理的选择。这不是简单依赖原始对局数据——海量数据里有噪音、无效行为和错误示范，团队要先完成数据治理，清洗出有效信息，再区分哪些用于语音理解、行为决策和战场策略。
任何一款大 DAU 产品做调整都格外谨慎。用户规模越大，一个看似微小的改动，都可能被放大成系统性影响。因此，《和平精英》开发 AI 队友时，还秉持了另一个原则，“大胆假设，小心求证。” 薛冰说。
游戏可以尝试新设定，但不能强迫所有玩家立即接受。比如优化第一人称体验、调整枪声表现时，《和平精英》都保留了开关，让玩家自己选择新版本或旧版本。
开发 AI 队友时，《和平精英》也没有改动原有核心玩法，它开辟了一个新的入口：愿意接受的玩家进入这个模式，暂时不接受的可以继续按原来的方式游戏。“很多需求，用户未必能提前说清楚。我们会先把可能成立的东西做出来，再看玩家是否愿意使用、是否真的喜欢。” 薛冰说。
从技术的开发路径上也能看到这一点。团队没有追求一步到位，而是在迭代中逐步加深：第一个版本，AI 先学会聊天、听指令、感知战场；第二个版本，AI 开始拥有记忆；第三个版本，AI 能和玩家建立关系，并逐渐培养关系深度；到最新版本，AI 已经不只被动执行，还能根据局势主动给出建议。
迭代的成效，最终在数据里得到了验证。《和平精英》的 AI 队友最高周末活跃玩家已突破 1770 万，累计 1.1 亿人体验过 AI 功能，单局消息互动 70 条，麦克风开启率接近 75%。
迭代还在继续。2026 年腾讯游戏发布会上，《和平精英》发布了新一代 AI 伙伴小田——由混元大模型驱动，策略能力更强，能主动判断局势、提出建议，甚至在玩家决策不合理时主动反驳；同时具备情感养成能力，会记住互动、生成专属回忆，从战场延伸到日常陪伴。
“AI 不会让游戏体验在今天就从 0 走到 100。它需要不断实验、验证和迭代，才可能在未来让每个用户都因为 AI 的参与，获得更贴近自己需求的体验。” 梁兴华说。
下一个大机会已经来了
如果说 AI 队友让《和平精英》看到了 AI 在游戏里的确定性，UGC 平台绿洲启元寄托的则是这款游戏更大的野望。
UGC 并不是一个新概念。早在《魔兽争霸 III》的地图编辑器时代，玩家就已经在官方游戏之外创造新玩法。Roblox 让这件事第一次拥有了更大的想象力：2021 年上市首日，它的市值一度达到数百亿美元，接近甚至超过许多传统游戏公司。那一刻，行业看到的已不只是一个游戏平台，还是一种新的内容生产秩序——游戏可以由无数普通玩家持续创造，并在平台上自我生长。
同样在 2021 年，《和平精英》意识到内容供给的结构性瓶颈——用户规模越大，内容消耗就越快，而官方团队的产能始终有天花板。“长青游戏” 靠持续添加内容来维持新鲜感，每增加一个模式都意味着长期维护成本；而玩家兴趣又高度分散，官方内容很难覆盖所有需求。要让玩家持续获得新体验，内容生产就不能只依赖官方。
UGC 被认为是最好的解法。平台把原本只有内部开发者才能使用的工具开放给玩家，让玩家成为内容生产者，进一步解决优质内容持续供给的问题。很快，《和平精英》启动了 UGC 平台项目绿洲启元。
黄鑫龙在 2023 年接受媒体采访时曾提到过，绿洲启元的愿景距离最初的设想已经走了差不多 20% - 30%。那时他的判断是，只要在几个主要品类里跑出头部作品，创作者能在平台上成长、赚钱、留住用户，生态就算进入了一个不错的状态。
今天，这个判断部分实现——2025 年，吃丹修仙单月分成超过 2000 万元；RPG 挂机、枪械对战、农场等品类也跑出了一些不错的作品。但黄鑫龙却告诉我们，现在 “进度条变慢了。”
产品进展本身符合预期，但 AI 的出现，重新定义了绿洲启元的天花板。
在此之前，绿洲启元的重点是完善编辑器、补充美术资源，再逐步覆盖更多玩法品类。现在，AIGC 和自然语言生成工具加入后，最极致的未来，创作者甚至可以丢掉编辑器、抹平技术门槛——任何人说出想法，就能创造游戏内容。
也是因此，绿洲启元的目标变得更大、更难了：它要服务的不仅仅是有经验的创作者，还有让更多有想法、但工程能力不足的人，也能参与游戏创作。
“绿洲启元目前的进度仍大致处在当年的比例附近，远没有超过一半。” 黄鑫龙说，它未来能走到哪里，很大程度上取决于 AI 能把创作工具推进到什么程度。
在中国，UGC 游戏平台是特别的存在。过去几年，迷你世界、蛋仔派对、元梦之星等大量产品相继出现，却没有一款真正复制出 Roblox 式的爆发。原因是多方面的：Roblox 长期处于亏损状态，这种商业模型在以收益为先的国内游戏公司里很难通过立项；更深层的原因在于，海外创作者文化已有多年积淀，而国内玩家主动创作、分享的氛围几乎从零开始。
绿洲启元日活跃用户数突破 5800 万
绿洲启元提供了新的可能性。
作为中国最早投入 UGC 的大 DAU 游戏之一，团队积累了地图、载具、射击、社交、观战、语音等大量模块化能力，也是目前国内少数真正把 UGC 和 AI 放在一起深度探索的游戏。
它不是以独立平台的形态出现，而是从一个有原生玩法的大 DAU 游戏里生长出来，玩法之间可以关联，也可以完全无关；玩家可以在战场和农场之间自由切换，也可以只玩其中一个。这条路径绕开了冷启动的难题：《和平精英》的核心玩法持续为它输血，数千万活跃玩家是天然的流量池，新玩法不需要从零拉人，而是在已有用户里自然渗透。这或许也解释了一个有趣的现象：同样的玩法在其他平台上出现过，但只有在《和平精英》上才真正爆发。平台的生态，也由此有了长出来的土壤。
团队不断测试用户真正喜欢什么，用户也在不断判断，平台还能带来什么新东西。只要这些内容能让他们兴奋，就会反过来激励团队跑得更快，形成正向循环。
“得准备好基建，即便我们不知道什么时候会长出一个果实。” 梁兴华说，“这是一个持续过程，是一款长青游戏在果实成熟前，必须走完的周期。”
没有一款游戏的长青是理所当然
游戏行业的护城河一直在变：早期靠 IP 和发行渠道垄断资源，后来靠工业化流水线拼生产力。而当平台壁垒逐渐消失后，竞争变成了对注意力的争夺—— PC、主机、移动端、云游戏，玩家可以在任何设备上获得足够好的体验，游戏供给也随之爆炸，留给任何一款游戏的时间越来越少。
“长青游戏” 的概念在这一阶段真正成型。《英雄联盟》《王者荣耀》《和平精英》能连续运营十余年，靠的不是一次性的内容爆发，而是持续稳定的内容供给能力：快速推出新英雄、新赛季、新玩法，节奏有序，质量可控。在注意力极度分散的时代，持续留住玩家比一次性吸引玩家更难，也更值钱。
然而没有一款游戏的长青是必然发生的。
玩家对玩法创新的需求永远不会封顶。新奇体验天然带来更强的心流，而心流一旦消退，下一次刺激的门槛就会更高。对多数长青游戏来说，这也是最大的挑战。
《和平精英》的特殊之处在于，BR 玩法本身规则简单、边界宽松，搜索、转移、对抗分散在地图的不同角落，玩家该怎么玩、玩什么，从来没有标准答案，自由度从一开始就接近沙盒；射击品类又天然包容，当团队把 “搜打撤”、RPG 支线、微恐模式一一塞进同一个产品时，玩家也并不觉得违和。久而久之，玩家形成了一种默契：来和平，什么都能玩到。
不过只是这样还不够。对制作团队来说，单靠自己的力量远远无法满足需求，于是 UGC 顺势成为了一个新的解法——把工具交给玩家，让他们自己来填这张地图，成为内容生产者，进一步解决优质内容持续供给的问题。
《和平精英》的绿洲启元诞生了超过 15 万种玩法，日活跃用户超过 5800 万；《蛋仔派对》《原神》等也相继跑出了规模可观的 UGC 生态。
今天看，部分长青游戏间的竞争已经演变成工具链的竞赛：谁的工具更好用，谁就能吸引更多创作者，产出更好的内容。但这大概率仍然只是过渡形态。
AI 终将击碎这道护城河。当技术门槛被持续拉平，工具层面的差异不可避免地趋于收敛。到那时，平台间真正的差距，或许将回归到一个更根本的命题：社区文化——玩家是否愿意在这里创造、消费，并持续生活在其中。
工具可以被复制，文化不能。这也正是《和平精英》的优势所在。
相比许多节奏紧、对抗强的竞技游戏，《和平精英》的 BR 玩法规则极简：进圈，活到最后。但怎么活到最后，玩家有很多选择。一局游戏里不全是战斗，中间有大量搜物资、找车、转移、观察局势的时间——正是这些空档，让玩家对新内容、新玩法始终保持开放心态。AI 队友也是从这些空档里生长出来的：陪聊、找车、带路，转移时帮助判断路线，进入交战后报点、救援、打配合。
这种与玩家频繁互动、共创的方式，也慢慢长出了属于《和平精英》的玩家文化。“空投” 从局内资源变成了年轻玩家投稿、打卡、分享的空投节；“四排” 从组队方式延展成四排节，指向的是玩家最熟悉的社交关系。
从更宏观的视角看，AI 正让游戏行业的竞争进化为一场体系之争。单款游戏的 AI 功能很快会被竞争对手跟进，真正形成差距的是 AI 能力在整个组织里的扩散深度。
今年在旧金山举办的 GDC（游戏开发者大会）上，腾讯游戏公共技术负责人陈冬告诉我们，过去腾讯游戏倾向于自上而下执行，但在 AI 上有所转变——内部更强调 “涌现式” 创新，根据业务自身情况探索，不设强制导向。有研究能力的年轻人可以主动提出研究方向，成为项目主导者，公司提供 GPU 和人力资源。看上去分散，实则已经形成了一套自下而上的 AI 创新机制。
在 2026 年 5 月 27 日举办的腾讯游戏 SPARK 2026 发布会上，又一口气带来了 9 项游戏 AI 进展，这套体系愈发清晰。腾讯游戏对 AI 的布局，沿着两条逻辑线展开。
一条是让长青游戏更长青：《和平精英》的 AI NPC 让玩家拥有了真正意义上的虚拟队友，《王者荣耀》的 AI 灵宝解决了 MOBA 局内交流的痛点。AI 给了玩家新的留下来的理由。
另一条是让新品更好地呈现与成长：《洛克王国：世界》用 MagicDawn 提升大世界沉浸感；《彩虹六号：攻势》用 AI 反作弊和 AI 教官降低新手门槛；《舞力全开：派对》的 AI 编舞解决了内容供给和社交裂变的难题。卡在哪里，AI 就补在哪里。
“长青游戏” 是腾讯自 2023 年开始频繁强调的概念。截至 2026 年第一季度，腾讯的长青游戏组合已增至 15 款，逐渐成为行业讨论游戏长期运营能力时绕不开的坐标。在 AI 如何真正落地游戏这件事上，腾讯游戏已经是全球最值得观察的样本之一。
但这些从来不是自然发生的结果，更值得关注的是驱动这一切的底层逻辑。以《和平精英》为代表的腾讯游戏还能继续长青，背后靠的是一次次主动选择、冒险和自我更新——不断重新回答那个曾经回答过无数次的问题：玩家为什么还要回来？
题图来源：《大都会》