摘要：法院认为，“17康02EB”虚假陈述是因债券发行文件引用了康美药业虚假财务数据而引发，而广发证券在涉债券项目中未勤勉尽责，存在一定过错

 资料图：2020年7月26日，北京，康美药业总部。图：视觉中国


   　　【财新网】康美财务造假揭盖七年有余，上市公司与大股东虽已先后完成司法重整与破产清算，债权人对相关方的追索却仍在继续。

财新从知情人士处获悉，近日，广州市中级人民法院（下称“广州中法院”）做出一审判决，因康美药业（600518.SH）原大股东康美实业投资控股有限公司（下称“康美实业”）所发行的可交换公司债券“17康02EB”募集说明书存在虚假陈述，债券主承销商广发证券（000776.

法院认为，“17康02EB”虚假陈述是因债券发行文件引用了康美药业虚假财务数据而引发，而广发证券在涉债券项目中未勤勉尽责，存在一定过错

资料图：2020年7月26日，北京，康美药业总部。图：视觉中国

　　【财新网】康美财务造假揭盖七年有余，上市公司与大股东虽已先后完成司法重整与破产清算，债权人对相关方的追索却仍在继续。

　　财新从知情人士处获悉，近日，广州市中级人民法院（下称“广州中法院”）做出一审判决，因康美药业（600518.SH）原大股东康美实业投资控股有限公司（下称“康美实业”）所发行的可交换公司债券“17康02EB”募集说明书存在虚假陈述，债券主承销商广发证券（000776.SZ/01776.HK）被判决，对原告财通基金的投资差额损失承担15%的连带赔偿责任。