项目实战-7×24小时在线的AI客服助手

news_bot 2025-12-17 01:31 21 0
N
news_bot 楼主
2025-12-17 01:31
第1楼

目录

  1. 项目目标和定位
  2. 核心挑战分析
  3. 技术架构选型
  4. 安装与准备
  5. 全局配置与模型加载
  6. 文档解析与内容提取详解
  7. 模态处理与索引
  8. RAG问答流程
  9. 93知识切片(Chunking)策略

大家好,我是星浩。该项目为某游乐园AI客服助手,旨在全天候自动解答票务等高频问题并支持图片查询。核心技术为RAG,挑战在于处理多样非结构化文档并确保答案准确。方案涉及PyMuPDF等多模态文档解析、FAISS向量检索、文本与CLIP图像Embedding混合检索,并根据场最选用不同知识切片策略以平衡效果与成本。


1.项目目标和定位

打造一款7x24小时在线的AI客服助手,主要实现以下功能:

  • 自动解答高频问题

如票务、入园须知、会员权益等,减轻人工客服压力。

  • 确保回答准确

所有答案均来源于官方知识库,杜绝错误或过时信息。

  • 支持多模态查询

不仅能处理文本问题,还能理解并回应图片相关的查询(如活动海报等)。

img_2.jpg


2.核心挑战分析

1.知识来源多样化

官方规定(PDF)、内部FAQ(Word)、网页公告、活动介绍(含大量图片和表格)等多种文档格式。

2.非结构化数据处理

如何有效提取并理解PDF、Word中的表格与图片信息,是RAG成功的关键。

3.知识有效组织

需将海量、零散知识点切片(Chunking)并建立索引,确保检索准确。

4.答案有效性保障

确保最终答案严格基于检索内容,避免大模型“幻觉”。

img_4.jpg


3.技术架构选型

1.文档处理库

  • PyMuPDF(处理PDF)
  • python-docx(处理Word)
  • pytesseract(OCR识别图片文字)

2.文本Embedding模型

  • text-embedding-v4(性能优秀,支持可变维度)

3.图像Embedding模型

  • CLIP(OpenAI开发,多模态RAG核心)

4.向量数据库/库

  • FAISS(高性能向量检索引擎)
  • 生产环境可选:Milvus、ChromaDB、Elasticsearch(提供完整数据管理服务)

5.大语言模型(LLM)

  • Qwen-turbo(用于答案生成)

6.流程编排

  • 不依赖LangChain,直接使用底层API

4.安装与准备

1.安装所有必需的 Python 库

2.安装 Google Tesseract OCR 引擎

  • Windows

github.com/UB-Mannheim… 下载并安装。

  • macOS
  • Linux (Ubuntu)

请确保 tesseract 的可执行文件路径已添加到系统的 PATH 环境变量中。

3.设置环境变量:

  • DASHSCOPE_API_KEY

从阿里云百炼平台获取的 API Key。

  • HF_TOKEN

(可选) 您的 Hugging Face Token,用于下载 CLIP 模型,避免手动确认。


5.全局配置与模型加载

检查环境变量

初始化百炼兼容的 OpenAI 客户端

加载 CLIP 模型用于图像处理

定义全局变量


6.文档解析与内容提取详解

1. Word文档处理(.docx)

  • 整体功能

遍历docx文件所有元素(段落、表格),提取为独立内容区块(chunks)。

  • 段落处理

提取每个段落内的纯文本内容,去除多余空白,并标注"type":"text"。

  • 表格处理

将Word表格转换为Markdown格式,读取表头与数据,组合为Markdown表格字符串,并标注"type":"table"。

2. PDF文档处理(.pdf)

  • 整体功能

使用fitz(PyMuPDF)逐页读取PDF,将复合文档拆解为纯文本与独立图片,便于RAG后续处理。

  • 文本提取

遍历每页,提取所有纯文本内容,每页文本保存为独立chunk,附带页码。

  • 图片提取

检测并提取页面中所有图片,保存为唯一文件名(含原始文件名、页码、图片索引),记录图片路径。

3. 图片文件处理(.jpg, .png, .jpeg)

  • 整体功能

通过OCR“看图识字”,提取图片中的文字信息,适用于扫描版PDF或截图。

  • OCR技术(pytesseract)

调用Tesseract OCR引擎的Python封装,image_to_string为核心方法,lang='chi_sim+eng'支持中英文识别。

4.小结

  • word文档分段提取文本与表格,PDF通过PyMuPDF解析文本和图片元素。

  • OCR技术处理扫描文档与图片文字,确保多格式内容完整转换为可检索数据。

  • 所有内容按类型标记并分块存储,为后续向量化处理奠定基础。


7.模态处理与索引

1. 文本Embedding

  • 模型:text-embedding-v4
  • 维度:1024
  • 用途:语义相似度计算

2. CLIP图像Embedding

  • 模型:CLIP ViT-Base-Patch32
  • 维度:512
  • 用途:跨模态检索

3. CLIP文本Embedding(用于图像检索)

  • 模型:CLIP ViT-Base-Patch32

  • 维度:512

  • 用途:文本与图像向量在同一空间,支持跨模态相似度计算,可实现文本到图像检索。

4.创建 Faiss 索引

  • 创建文本索引
  • 创建图像索引

8.RAG问答流程

1.文本检索和图像检索

结合文本和图像的搜索结果,为LLM提供更丰富的上下文:

  • 并行检索:文本与图像分路进行

文本检索:无条件执行,向量化查询后在文本索引库中检索相似文本片段;

图像检索:当用户查询包含“海报”、“图片”等关键词时触发,使用CLIP生成向量,在图像索引库检索相关图片。

  • 排序策略:“文本优先,强制包含最佳图片”

2. 构建 Prompt

3.调用LLM生成最终答案

调用LLM生成答案

答案后处理:如果上下文包含图片,提示用户

4.模拟问题

  • CASE1:文本问答
  • CASE2:多模态问答

9.知识切片(Chunking)策略

知识切片是RAG系统的核心,直接影响检索质量和回答准确性。常见切片策略如下:

1. 改进的固定长度切片

  • 方法:优先在句子边界切分,采用重叠机制确保上下文连续,长度可控。

  • 优点:实现简单、速度快、长度统一,适合批量处理技术文档和规范文件。

  • 场景:需统一长度、批量处理大量文档。

2. 语义切片

  • 方法:按句子、段落等语义单位切分,保持语义完整,无重叠。
  • 优点:语义完整,检索准确性高,长度可能不均匀。
  • 场景:适用于需保证语义完整的自然语言文本。

3. LLM语义切片

  • 方法:利用LLM语义理解能力,精确控制长度与语义完整性。
  • 优点:分割点智能,语义理解强,但依赖GPU,成本较高。
  • 场景:高质量要求、复杂语义结构、有预算支持项目。

4. 层次切片

  • 方法:基于文档层次结构(标题、章节、段落)切分。
  • 优点:保持文档结构,支持层次化查询,依赖文档格式。
  • 场景:结构化文档(如手册、规范、多级标题文档)。

5. 滑动窗口切片

  • 方法:固定窗口滑动,产生重叠切片,确保上下文连续性,减少信息丢失。
  • 优点:上下文连续,召回率高,但有大量重叠内容。
  • 场景:长文档处理、需上下文连续的场景。

6. 切片策略对比与优缺点

改进的固定长度切片:统一长度,适合批量处理,灵活性一般。 语义切片:语义完整,适合自然语言文本,长度不均。 LLM切片:智能分割,质量高,成本高。 层次切片:结构清晰,适合结构化文档,依赖格式。 滑动窗口切片:上下文好,召回率高,重复内容多。 结论:针对不同知识库和应用场景,应根据实际需求选择合适的切片策略,综合考虑处理效率、检索准确性与系统成本。

END

如果你觉得本文有帮助,欢迎点赞、在看、转发,也欢迎留言分享你的经验!

往期文章回顾:

  • 1 / 1 页
敬请注意:文中内容观点和各种评论不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们.