AI摘要：此前，2026年1月6日，兰州中院对此案作出一审宣判，王爱武犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月；王爱文犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年九个月。2019年8月，兰州市检察院以涉嫌故意杀人罪，对王氏兄弟提起公诉。2023年3月底，因王爱武患有精神分裂症，处于发病期、无受审能力，兰州中院作出刑事裁定，对王爱武中止审理。
“兰州瓜农刺死城管”案有新进展。澎湃新闻从瓜农王爱文及其辩护律师处了解到，5月15日，甘肃省高院对此案作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。
此前，2026年1月6日，兰州中院对此案作出一审宣判，王爱武犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月；王爱文犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年九个月。
澎湃新闻此前报道，2018年7月18日，瓜农王爱文和弟弟王爱武与城管发生肢体冲突，导致城管1死2伤。之后，王爱文、王爱武被警方刑拘。2019年8月，兰州市检察院以涉嫌故意杀人罪，对王氏兄弟提起公诉。
因案情复杂、疫情影响等，直至2021年9月，此案才召开第一次庭前会议。2023年3月底，因王爱武患有精神分裂症，处于发病期、无受审能力，兰州中院作出刑事裁定，对王爱武中止审理。
2023年4月7日，王爱文故意杀人一案一审开庭审理。庭审中，王爱文的行为属于故意杀人，还是正当防卫，是庭审辩论的焦点。
据王爱文的辩护律师介绍，公诉人认为，在打斗过程中，王爱文没有制止弟弟王爱武的暴力行为，存在形成共同故意杀人的用意，其行为构成了故意杀人罪。辩护方则认为，王爱文、王爱武都是在被城管殴打后有所反抗，王爱文无法预见弟弟王爱武的行为，也无法控制，因此王爱文无需为王爱武的防卫过当而承担责任。据此，辩护律师以正当防卫为王爱文作了无罪辩护。
此案经媒体报道后，引起了外界广泛关注和讨论。之后，王爱文被取保候审。
2023年11月28日，王爱武故意杀人案及附带民事诉讼在兰州中院开庭审理。因患精神疾病，王爱武没有出庭。
庭审中，对于王爱武打人、捅人的事实，控辩双方无异议，对于事情的起因，辩方认为系城管一方挟私报复所引起。对于案发时王爱武是否有刑事责任能力问题，公诉机关认为其当时是限制刑事责任能力，其辩护人则认为无刑事责任能力。
2026年1月6日，兰州中院对此案作出一审宣判，王爱武犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月；王爱文犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年九个月。
一审宣判后，王爱武、王爱文提出上诉。
在二审中，王爱武的辩护人申请对王爱武重新进行精神鉴定。对此，甘肃省高院二审认为，经查，原判认定王爱武案发时为限定刑事责任能力的司法鉴定意见，是有鉴定资质的司法鉴定科学研究院根据案发时王爱武的具体行为、既往病史与临床精神检查作出，鉴定程序合法，鉴定过程和方法符合司法精神病鉴定的规范要求，鉴定意见与案件事实紧密关联。而且，案发初期，王爱武专门取来铁锤，击打与王爱文相互撕扯的被害方，被制止后又取刀返回现场，持刀直接捅刺压制王爱文的被害人王某军、李某文。整个过程表明，王爱武能够根据现场形势选择作案工具，辨明打击对象，并对自身行为有所认知和节制，反映其当时具备一定的辨认能力和控制能力。王爱武无受审能力的鉴定，仅针对审理期间王爱武精神状态和受审能力作出，不影响对案发时王爱武刑事责任能力的评价。故对王爱武评定为限定刑事责任能力的鉴定意见，应予采信。
王爱武，王爱文及其辩护人还提出，案件由被害方引起，王爱武，王爱文是正当防卫；王爱武系防卫过当；王爱文没有实施杀人行为，和王爱武不构成故意杀人共犯。
对此，甘肃省高院二审认为，经查，本案确因被害方案发时言行不当引发，但是王爱武持刀追赶，连续捅刺数名被害人，在被害人王某军倒地，完全失去反抗能力后，又继续持刀捅刺王某军头部等要害部位数刀，还持一定重量的地秤砸打王某军，剥夺被害人生命的故意显见，并造成被害人死亡的结果，王某武的行为构成故意杀人罪。案发期间，王爱文与王爱武一起与被害方厮打，王爱文看见王爱武持刀捅刺了王某军、李某文并追赶其他城管队员，其不仅未制止，反而起身后立即追打城管队员，并持木板击打已受伤倒在血泊中的王某军，其行为与王爱武的犯罪行为在时空上紧密相连，犯罪对象一致，互相配合，形成意思联络，王爱文和王爱武的行为成立共同犯罪，构成故意杀人罪，不符合正当防卫的法定条件。
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
“兰州瓜农刺死城管”案有新进展。澎湃新闻从瓜农王爱文及其辩护律师处了解到，5月15日，甘肃省高院对此案作出二审裁定：驳回上诉，维持原判。
此前，2026年1月6日，兰州中院对此案作出一审宣判，王爱武犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月；王爱文犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年九个月。
澎湃新闻此前报道，2018年7月18日，瓜农王爱文和弟弟王爱武与城管发生肢体冲突，导致城管1死2伤。之后，王爱文、王爱武被警方刑拘。2019年8月，兰州市检察院以涉嫌故意杀人罪，对王氏兄弟提起公诉。
因案情复杂、疫情影响等，直至2021年9月，此案才召开第一次庭前会议。2023年3月底，因王爱武患有精神分裂症，处于发病期、无受审能力，兰州中院作出刑事裁定，对王爱武中止审理。
2023年4月7日，王爱文故意杀人一案一审开庭审理。庭审中，王爱文的行为属于故意杀人，还是正当防卫，是庭审辩论的焦点。
据王爱文的辩护律师介绍，公诉人认为，在打斗过程中，王爱文没有制止弟弟王爱武的暴力行为，存在形成共同故意杀人的用意，其行为构成了故意杀人罪。辩护方则认为，王爱文、王爱武都是在被城管殴打后有所反抗，王爱文无法预见弟弟王爱武的行为，也无法控制，因此王爱文无需为王爱武的防卫过当而承担责任。据此，辩护律师以正当防卫为王爱文作了无罪辩护。
此案经媒体报道后，引起了外界广泛关注和讨论。之后，王爱文被取保候审。
2023年11月28日，王爱武故意杀人案及附带民事诉讼在兰州中院开庭审理。因患精神疾病，王爱武没有出庭。
庭审中，对于王爱武打人、捅人的事实，控辩双方无异议，对于事情的起因，辩方认为系城管一方挟私报复所引起。对于案发时王爱武是否有刑事责任能力问题，公诉机关认为其当时是限制刑事责任能力，其辩护人则认为无刑事责任能力。
2026年1月6日，兰州中院对此案作出一审宣判，王爱武犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月；王爱文犯故意杀人罪，判处有期徒刑四年九个月。
一审宣判后，王爱武、王爱文提出上诉。
在二审中，王爱武的辩护人申请对王爱武重新进行精神鉴定。对此，甘肃省高院二审认为，经查，原判认定王爱武案发时为限定刑事责任能力的司法鉴定意见，是有鉴定资质的司法鉴定科学研究院根据案发时王爱武的具体行为、既往病史与临床精神检查作出，鉴定程序合法，鉴定过程和方法符合司法精神病鉴定的规范要求，鉴定意见与案件事实紧密关联。而且，案发初期，王爱武专门取来铁锤，击打与王爱文相互撕扯的被害方，被制止后又取刀返回现场，持刀直接捅刺压制王爱文的被害人王某军、李某文。整个过程表明，王爱武能够根据现场形势选择作案工具，辨明打击对象，并对自身行为有所认知和节制，反映其当时具备一定的辨认能力和控制能力。王爱武无受审能力的鉴定，仅针对审理期间王爱武精神状态和受审能力作出，不影响对案发时王爱武刑事责任能力的评价。故对王爱武评定为限定刑事责任能力的鉴定意见，应予采信。
王爱武，王爱文及其辩护人还提出，案件由被害方引起，王爱武，王爱文是正当防卫；王爱武系防卫过当；王爱文没有实施杀人行为，和王爱武不构成故意杀人共犯。
对此，甘肃省高院二审认为，经查，本案确因被害方案发时言行不当引发，但是王爱武持刀追赶，连续捅刺数名被害人，在被害人王某军倒地，完全失去反抗能力后，又继续持刀捅刺王某军头部等要害部位数刀，还持一定重量的地秤砸打王某军，剥夺被害人生命的故意显见，并造成被害人死亡的结果，王某武的行为构成故意杀人罪。案发期间，王爱文与王爱武一起与被害方厮打，王爱文看见王爱武持刀捅刺了王某军、李某文并追赶其他城管队员，其不仅未制止，反而起身后立即追打城管队员，并持木板击打已受伤倒在血泊中的王某军，其行为与王爱武的犯罪行为在时空上紧密相连，犯罪对象一致，互相配合，形成意思联络，王爱文和王爱武的行为成立共同犯罪，构成故意杀人罪，不符合正当防卫的法定条件。