AI摘要：当地时间25日晚，美国白宫记者协会晚宴发生枪击事件。复旦大学国际政治系教授沈逸在接受凤凰卫视连线采访时指出，与特朗普此前遭遇的刺杀未遂相比，此次事件本身难以作为单一素材被有效炒作。 枪击事件后流出那张他举手呼喊口号的著名照片，无论其当时所处的地位，还是民众愤怒与不满情绪所指向的对象，都表明他当时是作为选民意愿的代表，去冲击和挑战被视作执政无能的民主党政府。”

当地时间25日晚，美国白宫记者协会晚宴发生枪击事件。复旦大学国际政治系教授沈逸在接受凤凰卫视连线采访时指出，与特朗普此前遭遇的刺杀未遂相比，此次事件本身难以作为单一素材被有效炒作。

沈逸：“这两次情况存在显著差异。上一次选举期间，特朗普作为在野党领袖挑战执政党，其个人声势正盛。枪击事件后流出那张他举手呼喊口号的著名照片，无论其当时所处的地位，还是民众愤怒与不满情绪所指向的对象，都表明他当时是作为选民意愿的代表，去冲击和挑战被视作执政无能的民主党政府。”

“而当前的叙事环境已完全不同。特朗普如今身为现任总统，现场也未出现上次那般具有戏剧性的画面——枪手甚至未能与他直接照面。在撤离过程中，特朗普的形象甚至略显狼狈，据说还不慎摔了一跤。在此种整体情境下，我认为此次事件本身难以作为单一素材被有效炒作，除非后续出现更具党派偏向性的材料，能够借助真实影像塑造出凸显特朗普特质、并有利于提升其支持度的叙事。

“当前特朗普阵营需要的，是让选民愿意原谅他，并承认其政策虽带来直观代价，但仍属正确方向。从目前已有的现场材料来看，想从这次枪击事件中提炼、挖掘并煽动这类叙事，仍有相当难度。”