摘要：对此，Ex-Human 在诉讼中反驳称，下架通知仅模糊提及“不诚实或欺诈行为”而未提供确凿证据，并指控苹果此举旨在通过打击第三方 AI 应用来为自家 Image Playground 扫清竞争障碍。尽管 Ex-Human 强调其系统用户黏性已超越 ChatGPT 等主流产品，且拥有 Grindr 等重要合作伙伴，但行业观点普遍认为该指控中关于“不正当竞争”的逻辑尚存疑点，因为其产品定位与苹果的原生图像工具存在显著差异。值得注意的是，Ex-Human 背后拥有 Andreessen Horowitz(a16z)等顶级资本支持，在当前硅谷科技巨头与新兴 AI 势力、监管机构多方博弈的背景下，该案不仅关乎开发者与平台方的利益分成，更预示着 AI 应用合规性审核正成为决定初创公司生存命脉的关键战场。

人工智能初创公司 Ex-Human 近日正式起诉苹果公司，指控其“任意执行”应用商店规则，导致旗下 AI 社交应用 Botify AI 与 Photify AI 遭到下架并被扣留约50万美元收入。

此前，有调查指称 Botify AI 托管的聊天机器人存在绕过审核机制提供涉及未成年角色的露骨色情内容，并允许用户生成真人脱衣图像。对此，Ex-Human 在诉讼中反驳称，下架通知仅模糊提及“不诚实或欺诈行为”而未提供确凿证据，并指控苹果此举旨在通过打击第三方 AI 应用来为自家 Image Playground 扫清竞争障碍。

尽管 Ex-Human 强调其系统用户黏性已超越 ChatGPT 等主流产品，且拥有 Grindr 等重要合作伙伴，但行业观点普遍认为该指控中关于“不正当竞争”的逻辑尚存疑点，因为其产品定位与苹果的原生图像工具存在显著差异。

此案件的争议核心在于苹果对生成式 AI 监管权力的边界:尽管苹果允许 X（前 Twitter）等社交平台在具备审核机制的前提下存在成人内容，但 Ex-Human 的违规行为涉及非法内容分发。

值得注意的是，Ex-Human 背后拥有 Andreessen Horowitz(a16z)等顶级资本支持，在当前硅谷科技巨头与新兴 AI 势力、监管机构多方博弈的背景下，该案不仅关乎开发者与平台方的利益分成，更预示着 AI 应用合规性审核正成为决定初创公司生存命脉的关键战场。