AI摘要：观察者网 王一】
美国《华盛顿邮报》4月2日披露，应总统特朗普要求，美军已向其提交一份非常复杂的夺取伊朗近1000磅高浓缩铀的作战方案，不仅涉及把挖掘设备运入伊朗，还要在伊朗境内受袭风险下开辟作业条件——修建跑道，部署大量兵力和支援人员，以将深埋地下的浓缩铀清除并运走。
美国国家情报总监加巴德今年3月18日表示，去年美国轰炸伊朗核设施后，伊朗并未试图重建其铀浓缩能力。
美国科学与国际安全研究所（Institute for Science and International Security）认为，“最合理的推测”是这些桶可能装有高浓缩铀，在以色列和美国对伊朗发动空袭前几天被运往隧道内储存。
【文/观察者网 王一】
美国国防人士和军事专家普遍认为，这种行动在战争环境中实施的难度极大，可能需要数周甚至数月，且极有可能带来人员伤亡。2名知情人士透露，他们已将相关风险告知特朗普。
当地时间1日，特朗普对英国路透社改变了说辞，称自己“根本不在乎”这些浓缩铀，因为它们“被埋得太深了”，“我们会一直通过卫星监视它”。
“任务风险极高，几乎必然会有伤亡”
美国《华尔街日报》日前曾报道，美国政府正在讨论采取军事行动夺取伊朗浓缩铀。在《华盛顿邮报》最新的报道中，2名知情人士则透露，特朗普上周已下令美国军方制定“夺铀方案”，美军也已向其汇报了一项通过空运挖掘设备、修建临时跑道等方式，将近1000磅高浓缩铀从伊朗境内运出的复杂计划。同时，他们也向特朗普说明了该计划在执行层面存在的重大风险。
相关专家表示，限制伊朗制造核武器的能力仍然是特朗普政府的首要目标。但武力夺取伊朗浓缩铀的计划将是一项前所未有、在战争环境下极难实施的军事行动。这一行动可能需要通过空运部署数百甚至数千名士兵及重型装备，以挖掘和回收放射性物质。前国防官员估计，这一过程可能持续数周，且在伊朗境内深处、敌方火力威胁下进行。
“这将是历史上规模最大、最复杂的特种作战之一，甚至没有之一。”前国防部副助理部长、已退休的中情局和海军陆战队军官米克·马尔罗伊（Mick Mulroy）说，“这对部队来说是极高风险的任务。”
而伊朗究竟有多少浓缩铀、它们被储藏在何处仍尚不可知。去年6月，美国和以色列对伊朗核设施实施轰炸后，他们宣称伊朗铀浓缩能力已大大削弱。美国国家情报总监加巴德今年3月18日表示，去年美国轰炸伊朗核设施后，伊朗并未试图重建其铀浓缩能力。
但国际原子能机构数据显示，伊朗目前仍储存约970磅、丰度达60%的高浓缩铀，仅略低于武器级水平。该机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西称，其中超过一半存放在伊斯法罕附近核设施深达300多英尺的隧道中，其余位于纳坦兹核设施及其他地点。
法国《世界报》2025年6月初发布的卫星图像显示，一辆大型平板卡车曾将18个蓝色桶体运往伊斯法罕设施南入口。美国科学与国际安全研究所（Institute for Science and International Security）认为，“最合理的推测”是这些桶可能装有高浓缩铀，在以色列和美国对伊朗发动空袭前几天被运往隧道内储存。
格罗西表示，伊斯法罕的储存区域在美军6月轰炸后仍被掩埋在废墟之下，目前尚未发现大规模挖掘迹象，仅偶尔出现车辆活动。
高浓缩铀以六氟化铀气体的形式储存在密封钢罐中，每个容器约3英尺高。在被制造成武器前，还需进一步提纯至90%以上并转化为金属形态。格罗西分析称，这些容器体积不大，且防护程度有限，但也可能存在“诱饵”以干扰潜在清除行动。他称，虽然不了解任何军事决策，但“我可以说的是，这批数量相当可观的材料……具有高度污染性，因此如果遭到直接攻击，可能会造成一些污染”。
一名知情人士透露，要获取伊斯法罕地下的浓缩铀库存，需要动用挖掘设备穿透混凝土、金属屏障及其他防护层，然后“还得想办法到达筒仓底部，取出装满核材料的容器，并用飞机运走”，整个过程可能持续数周至数月。
美军中央司令部前司令约瑟夫·沃特尔（Joseph Votel）表示，在停火并由国际原子能机构协助的情况下，这类行动或可执行，但若需强行进入战区作战，将极为危险，“这类任务风险极高，几乎必然会有伤亡”。
“复杂程度超过以往所有的高风险突袭行动”
一位曾直接了解伊朗战争计划和美军特种作战能力的前国防官员称，除非进行一次象征性的快速打击，否则要回收大部分或全部浓缩铀，“就需要暂时占领伊朗”。
前特种作战人员和美国官员描述称，行动初期可能需要先打击伊朗防空系统，为地面部队开辟通道，随后特种部队深入境内并在相关设施周围建立防御圈。一种方案可能涉及美陆军第82空降师或游骑兵部队伞降夺控目标区域，但这些区域可能处于伊朗炮兵、导弹和无人机的射程之内。
之后，工程部队需要修建临时跑道，以保障补给与设备运输，其中一些可能由运输机空投，或由通用直升机吊运。不过，这两种方式都会使速度较慢的运输机面临伊方火力攻击。此外，还需要大规模后勤人员提供机械维修、燃料补给和医疗支持等，美国能源部核专家可能也需参与现场评估和监管。
《华盛顿邮报》评价说，整个行动的后勤规模将更接近于建立一个小型前沿基地，而非隐蔽的突袭行动。至于突破岩层进入储存区域的行动，将标志着特种部队开始一段艰苦、逐步推进的过程，他们将进入一个充满未知因素的地下设施深处。
一名曾接受过此类任务训练的前特种作战人员透露，负责破障的队伍可能来自陆军三角洲部队或海军海豹突击队，他们将在地下设施内使用锯子和喷灯清除障碍，而火力掩护人员则负责提供支援。
特种兵将穿戴防护服和呼吸装置，并携带用于探测放射性威胁的传感器。行动小组必须时刻注意，他们射击、爆破或切割的任何目标，都可能扰动危险物质。由于存在辐射暴露风险，人员和装备需要进行艰苦且反复的去污处理，行动区域还可能设置有爆炸装置或陷阱。
这名前特种作战人员说：“这是一个缓慢、极其精细且可能极其致命的过程。”
报道指出，撤离阶段同样面临风险，大量人员与设备需在敌方空域中撤出，极易遭受攻击。
美国前国防官员表示，该行动的复杂程度甚至超过以往所有的高风险突袭行动，如2011年击毙本·拉登、今年年初在委内瑞拉强掳总统马杜罗等，即使针对伊朗的行动进展相对顺利，整个过程也可能持续数周。而且，自冷战以来，可能只有几十名美国士兵受过从敌后回收核材料的训练，他们的熟练程度不如以往。
考虑部署地面部队夺取浓缩铀？
当地时间4月1日，特朗普告诉路透社，他并不关心伊朗的高浓缩铀，因为这些材料被深埋地下，“它埋得那么深，我不在乎那个”，“我们会一直通过卫星监视它”。
这一表态，与他上周向美国有线电视新闻网（CNN）作出的表态相矛盾。当时，他在采访中声称，美国“不希望任何铀浓缩，但也想要已经浓缩的铀”。在被追问美国将如何获得这些材料时，特朗普当时的说法是“如果我们和他们达成协议，这很容易，我们会下去自己把它们拿走”。
当地时间4月1日，特朗普发表全国讲话，就伊朗问题发布“重要更新”。 视频截图
CNN指出，知情人士表示，任何美国试图夺取伊朗浓缩铀的行动，都将需要地面部队介入，而阻止伊朗将浓缩铀制成核武器是特朗普的一贯目标之一，尽管他一直宣称伊朗“没有能力”研发此类武器。
大多数美媒认为，特朗普的言行表明，他对此类行动展现出了兴趣。他曾建议美国民众收看福克斯新闻主持人马克·莱文（Mark Levin）的节目。该节目中，莱文主张美军应部署“特种地面部队”夺取伊朗的铀库存。他称，“为什么需要地面部队？原因很多——而且我们不需要30万兵力，关键就在这些铀”。
美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，“五角大楼的职责是为总司令提供最大程度的行动选项。这并不意味着总统已经作出决定”。
《华盛顿邮报》指出，特朗普此前以“结束战争”为竞选承诺，如今却发现自己已经深陷一场由他挑起的冲突之中，这场冲突主要以空袭为主，并与以色列协调进行。若实施夺取铀库存的地面行动，将涉及部署特种部队和大量其他支援力量，这将给军队带来前所未有的巨大风险。而美国民调显示，多数美国民众反对战争，尤其反对派遣地面部队，这使得特朗普在国内面临着不小的政治压力。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
美国《华盛顿邮报》4月2日披露，应总统特朗普要求，美军已向其提交一份非常复杂的夺取伊朗近1000磅高浓缩铀的作战方案，不仅涉及把挖掘设备运入伊朗，还要在伊朗境内受袭风险下开辟作业条件——修建跑道，部署大量兵力和支援人员，以将深埋地下的浓缩铀清除并运走。
美国国家情报总监加巴德今年3月18日表示，去年美国轰炸伊朗核设施后，伊朗并未试图重建其铀浓缩能力。
美国科学与国际安全研究所（Institute for Science and International Security）认为，“最合理的推测”是这些桶可能装有高浓缩铀，在以色列和美国对伊朗发动空袭前几天被运往隧道内储存。
【文/观察者网 王一】
美国《华盛顿邮报》4月2日披露，应总统特朗普要求，美军已向其提交一份非常复杂的夺取伊朗近1000磅高浓缩铀的作战方案，不仅涉及把挖掘设备运入伊朗，还要在伊朗境内受袭风险下开辟作业条件——修建跑道，部署大量兵力和支援人员，以将深埋地下的浓缩铀清除并运走。
美国国防人士和军事专家普遍认为，这种行动在战争环境中实施的难度极大，可能需要数周甚至数月，且极有可能带来人员伤亡。2名知情人士透露，他们已将相关风险告知特朗普。
当地时间1日，特朗普对英国路透社改变了说辞，称自己“根本不在乎”这些浓缩铀，因为它们“被埋得太深了”，“我们会一直通过卫星监视它”。
“任务风险极高，几乎必然会有伤亡”
美国《华尔街日报》日前曾报道，美国政府正在讨论采取军事行动夺取伊朗浓缩铀。在《华盛顿邮报》最新的报道中，2名知情人士则透露，特朗普上周已下令美国军方制定“夺铀方案”，美军也已向其汇报了一项通过空运挖掘设备、修建临时跑道等方式，将近1000磅高浓缩铀从伊朗境内运出的复杂计划。同时，他们也向特朗普说明了该计划在执行层面存在的重大风险。
相关专家表示，限制伊朗制造核武器的能力仍然是特朗普政府的首要目标。但武力夺取伊朗浓缩铀的计划将是一项前所未有、在战争环境下极难实施的军事行动。这一行动可能需要通过空运部署数百甚至数千名士兵及重型装备，以挖掘和回收放射性物质。前国防官员估计，这一过程可能持续数周，且在伊朗境内深处、敌方火力威胁下进行。
“这将是历史上规模最大、最复杂的特种作战之一，甚至没有之一。”前国防部副助理部长、已退休的中情局和海军陆战队军官米克·马尔罗伊（Mick Mulroy）说，“这对部队来说是极高风险的任务。”
而伊朗究竟有多少浓缩铀、它们被储藏在何处仍尚不可知。去年6月，美国和以色列对伊朗核设施实施轰炸后，他们宣称伊朗铀浓缩能力已大大削弱。美国国家情报总监加巴德今年3月18日表示，去年美国轰炸伊朗核设施后，伊朗并未试图重建其铀浓缩能力。
但国际原子能机构数据显示，伊朗目前仍储存约970磅、丰度达60%的高浓缩铀，仅略低于武器级水平。该机构总干事拉斐尔·马里亚诺·格罗西称，其中超过一半存放在伊斯法罕附近核设施深达300多英尺的隧道中，其余位于纳坦兹核设施及其他地点。
法国《世界报》2025年6月初发布的卫星图像显示，一辆大型平板卡车曾将18个蓝色桶体运往伊斯法罕设施南入口。美国科学与国际安全研究所（Institute for Science and International Security）认为，“最合理的推测”是这些桶可能装有高浓缩铀，在以色列和美国对伊朗发动空袭前几天被运往隧道内储存。
格罗西表示，伊斯法罕的储存区域在美军6月轰炸后仍被掩埋在废墟之下，目前尚未发现大规模挖掘迹象，仅偶尔出现车辆活动。
高浓缩铀以六氟化铀气体的形式储存在密封钢罐中，每个容器约3英尺高。在被制造成武器前，还需进一步提纯至90%以上并转化为金属形态。格罗西分析称，这些容器体积不大，且防护程度有限，但也可能存在“诱饵”以干扰潜在清除行动。他称，虽然不了解任何军事决策，但“我可以说的是，这批数量相当可观的材料……具有高度污染性，因此如果遭到直接攻击，可能会造成一些污染”。
一名知情人士透露，要获取伊斯法罕地下的浓缩铀库存，需要动用挖掘设备穿透混凝土、金属屏障及其他防护层，然后“还得想办法到达筒仓底部，取出装满核材料的容器，并用飞机运走”，整个过程可能持续数周至数月。
美军中央司令部前司令约瑟夫·沃特尔（Joseph Votel）表示，在停火并由国际原子能机构协助的情况下，这类行动或可执行，但若需强行进入战区作战，将极为危险，“这类任务风险极高，几乎必然会有伤亡”。
“复杂程度超过以往所有的高风险突袭行动”
一位曾直接了解伊朗战争计划和美军特种作战能力的前国防官员称，除非进行一次象征性的快速打击，否则要回收大部分或全部浓缩铀，“就需要暂时占领伊朗”。
前特种作战人员和美国官员描述称，行动初期可能需要先打击伊朗防空系统，为地面部队开辟通道，随后特种部队深入境内并在相关设施周围建立防御圈。一种方案可能涉及美陆军第82空降师或游骑兵部队伞降夺控目标区域，但这些区域可能处于伊朗炮兵、导弹和无人机的射程之内。
之后，工程部队需要修建临时跑道，以保障补给与设备运输，其中一些可能由运输机空投，或由通用直升机吊运。不过，这两种方式都会使速度较慢的运输机面临伊方火力攻击。此外，还需要大规模后勤人员提供机械维修、燃料补给和医疗支持等，美国能源部核专家可能也需参与现场评估和监管。
《华盛顿邮报》评价说，整个行动的后勤规模将更接近于建立一个小型前沿基地，而非隐蔽的突袭行动。至于突破岩层进入储存区域的行动，将标志着特种部队开始一段艰苦、逐步推进的过程，他们将进入一个充满未知因素的地下设施深处。
一名曾接受过此类任务训练的前特种作战人员透露，负责破障的队伍可能来自陆军三角洲部队或海军海豹突击队，他们将在地下设施内使用锯子和喷灯清除障碍，而火力掩护人员则负责提供支援。
特种兵将穿戴防护服和呼吸装置，并携带用于探测放射性威胁的传感器。行动小组必须时刻注意，他们射击、爆破或切割的任何目标，都可能扰动危险物质。由于存在辐射暴露风险，人员和装备需要进行艰苦且反复的去污处理，行动区域还可能设置有爆炸装置或陷阱。
这名前特种作战人员说：“这是一个缓慢、极其精细且可能极其致命的过程。”
报道指出，撤离阶段同样面临风险，大量人员与设备需在敌方空域中撤出，极易遭受攻击。
美国前国防官员表示，该行动的复杂程度甚至超过以往所有的高风险突袭行动，如2011年击毙本·拉登、今年年初在委内瑞拉强掳总统马杜罗等，即使针对伊朗的行动进展相对顺利，整个过程也可能持续数周。而且，自冷战以来，可能只有几十名美国士兵受过从敌后回收核材料的训练，他们的熟练程度不如以往。
考虑部署地面部队夺取浓缩铀？
当地时间4月1日，特朗普告诉路透社，他并不关心伊朗的高浓缩铀，因为这些材料被深埋地下，“它埋得那么深，我不在乎那个”，“我们会一直通过卫星监视它”。
这一表态，与他上周向美国有线电视新闻网（CNN）作出的表态相矛盾。当时，他在采访中声称，美国“不希望任何铀浓缩，但也想要已经浓缩的铀”。在被追问美国将如何获得这些材料时，特朗普当时的说法是“如果我们和他们达成协议，这很容易，我们会下去自己把它们拿走”。
当地时间4月1日，特朗普发表全国讲话，就伊朗问题发布“重要更新”。 视频截图
CNN指出，知情人士表示，任何美国试图夺取伊朗浓缩铀的行动，都将需要地面部队介入，而阻止伊朗将浓缩铀制成核武器是特朗普的一贯目标之一，尽管他一直宣称伊朗“没有能力”研发此类武器。
大多数美媒认为，特朗普的言行表明，他对此类行动展现出了兴趣。他曾建议美国民众收看福克斯新闻主持人马克·莱文（Mark Levin）的节目。该节目中，莱文主张美军应部署“特种地面部队”夺取伊朗的铀库存。他称，“为什么需要地面部队？原因很多——而且我们不需要30万兵力，关键就在这些铀”。
美国白宫新闻秘书卡罗琳·莱维特表示，“五角大楼的职责是为总司令提供最大程度的行动选项。这并不意味着总统已经作出决定”。
《华盛顿邮报》指出，特朗普此前以“结束战争”为竞选承诺，如今却发现自己已经深陷一场由他挑起的冲突之中，这场冲突主要以空袭为主，并与以色列协调进行。若实施夺取铀库存的地面行动，将涉及部署特种部队和大量其他支援力量，这将给军队带来前所未有的巨大风险。而美国民调显示，多数美国民众反对战争，尤其反对派遣地面部队，这使得特朗普在国内面临着不小的政治压力。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。