平时靠“弯道超车”四个字混过去,到了真正要拿出来的时候,发现车还在弯道里,人已经飞出去了。

nowhere2 贡士 2026-03-26 06:31 2 0 返回 网际谈兵
N
nowhere2 贡士 楼主
2026-03-26 06:31
第1楼

技术可以逆向,工程可以模仿,零部件可以堆料,但真正的系统能力,尤其是面对隐身、电子战、联合作战、复杂电磁环境时的可靠性,它不是靠 PPT 抄出来的。所以你现在看到的,很可能就是这套管理体制的报应。平时靠“弯道超车”四个字混过去,到了真正要拿出来的时候,发现车还在弯道里,人已经飞出去了。

  很多人问:“那是不是就能直接说,JY-27 和 HQ-9 在委内瑞拉、伊朗之类场景里交白卷了?” 如果你没有官方战报、实物残骸、完整战场记录,就不要把这句话说成法律意义上的事实。但我们完全可以这样讲:从当前的异常人事变化看,至少说明中共内部对某些关键军工能力的信心,正在出现严重动摇。如果一套系统真的稳定可靠、战果亮眼、指标扎实,那高层最常见的动作是什么?是表彰、是升官、是宣传、是专题片。不是让三个横跨雷达、导弹、战略评估链条的人同时“消失”。所以你不必非得证明“战场上到底打掉了几架飞机”。只需要指出一个更重要的事实:政治后果,往往比战场照片更诚实。

暂无回复,快来抢沙发吧!

  • 1 / 1 页
敬请注意:文中内容观点和各种评论不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们