摘要：推进战术和战斗层面的打击与暗杀行动容易，协调在更大层次上有可能互相扞格的几条战略目标则不然

 当地时间2026年3月23日，美国马里兰州，美国总统特朗普乘坐空军一号专机返回白宫。图：视觉中国


   　　【财新网】/火线评论

特朗普并非总是TACO(临阵退缩，即‘Trump always chickens out’的缩写)，他只有在面对一堵“石墙”，或在“面对一个同样严肃、且能对他造成至少同等伤害的对手时，才会退缩”。今年1月下旬，提出“修昔底德陷阱”这一概念的哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）在观察进入第二个任期的美国总统特朗普时如是说道。

推进战术和战斗层面的打击与暗杀行动容易，协调在更大层次上有可能互相扞格的几条战略目标则不然

当地时间2026年3月23日，美国马里兰州，美国总统特朗普乘坐空军一号专机返回白宫。图：视觉中国

　　【财新网】/火线评论

　　特朗普并非总是TACO(临阵退缩，即‘Trump always chickens out’的缩写)，他只有在面对一堵“石墙”，或在“面对一个同样严肃、且能对他造成至少同等伤害的对手时，才会退缩”。

　　今年1月下旬，提出“修昔底德陷阱”这一概念的哈佛大学教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）在观察进入第二个任期的美国总统特朗普时如是说道。

　　当时，在对中美关系提出预警和管理方式的期望时，艾利森提醒，中美之间除了领导人层级的理解——包括对彼此动机的理解，以及对双方抗衡之边界的理解(constraints of the rivalry)——两国还需要更多沟通渠道。