摘要：3月24日，博鳌亚洲论坛2026年年会发布《亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告》（下称：报告）。中国社会科学院大学国际政治经济学院院长张宇燕也持相似观点。例如，中韩日三国构成越南电子产业FVA的核心来源，中国占比更是从2015年约21%上升至2024年的44%，这意味着越南电子产业的崛起并不是“替代东亚”的结果，而是建立在以中日韩为上游核心、越南作为关键制造与组装节点的亚太电子供应链的基础上。
全球价值链并未走向全面碎片化，而是呈现 “亚洲主导、北美稳定、欧盟弱化” 的格局。
亚洲进入“博鳌时间”。
3月24日，博鳌亚洲论坛2026年年会发布《亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告》（下称：报告）。报告预计，2026年亚洲经济增长率为4.5%，低于2025年的4.7%。报告称，受国际贸易环境不确定性加剧、全球债务压力不断增大以及地缘政治风险上升等因素影响，2026年世界经济增速将有所放缓，在此背景下，亚洲经济增速也可能略有放缓。
此外，中东战事延宕引发的油气价格高企，正持续考验亚洲的增长前景。对外经济贸易大学原副校长林桂军对第一财经记者表示，从国际贸易历史的角度看，油价高涨引发石油进口国经济衰退、承载能力下降，进而倒逼政府通过宽松的货币政策对冲危机——这一经典逻辑在当下依然有效。
中国社会科学院大学国际政治经济学院院长张宇燕也持相似观点。他表示，油价上涨影响通胀和降息预期，干扰贸易和供应链稳定性，动摇对市场以及新兴经济体的信心。但他同时强调，对亚洲经济的韧性应保持信心，“就像去年的实际表现比预测高出了0.2个百分点。”
亚洲经济韧性凸显
报告称，亚洲贸易一体化基础持续稳固。区域内贸易依存度从56.3%（2023年）提升到 57.2%（2024年）各主要经济体对区域内依存度普遍增强。美国和欧盟等亚洲外主要经济体对亚洲的依赖程度呈下降趋势。然而，2024年美国与东盟贸易总额达5717亿美元，比2023年增长13.4%。这表明，美国对亚洲的出口依赖主要体现在于亚洲内部进行了结构调整。
报告同时表示，全球价值链并未走向全面碎片化，而是呈现 “亚洲主导、北美稳定、欧盟弱化”的格局。在所选取的29类关键中间品（占全球零部件贸易额85%以上）中，亚洲仍然是全球价值链中最重要的中间品供给中心和生产枢纽。
中国在区域价值链中支撑作用突出，东盟及日本、韩国对中国依存度均超过20%。东盟对亚洲内部依存度稳定在70%左右，对中国依存度上升，对日本、韩国依存度下调，枢纽地位凸显。印度对亚洲整体依存度下降，但对中国在电子、电气设备、制药等领域依赖略有加深。
亚洲成绩单的背后是亚洲区域内高度互嵌的供应链合作体系。报告称，亚太供应链已形成一个以国内增加值（DVA）为主体、本区域的国外增加值（FVA）为关键支撑的高度一体化体系。例如，中韩日三国构成越南电子产业FVA的核心来源，中国占比更是从2015年约21%上升至2024年的44%，这意味着越南电子产业的崛起并不是“替代东亚”的结果，而是建立在以中日韩为上游核心、越南作为关键制造与组装节点的亚太电子供应链的基础上。
全球AI发展“东移”
受惠于人工智能（AI）赋能产品贸易激增，2025年全球贸易实现超预期增长，也为亚洲经济贸易增长提供动能。
报告称，全球人工智能发展重心从欧美向亚洲转移。亚洲经济体正凭借庞大的数字人口、丰富的应用场景和系统化的政策推动，从AI追随者转变为引领者。
亚洲人工智能发展呈现“梯队并存、差异化路径、合作潜力大”的特点。中国的人工智能发展展现出从战略设计到产业落地、从技术研发到生态建设的全链条成熟度。日本AI发展以产业升级和社会治理为核心驱动，重点关注老龄化、智能制造等社会经济问题，但创新节奏偏稳；韩国AI产业集中于电子、半导体和平台经济，尤其在算力与应用工程方面表现突出。
德勤中国研究主管合伙人陈岚表示，亚洲经济体在AI发展上有充分的协作空间。她举例称，在芯片产业链上，中日韩三方已在探讨或执行相关的合作协议。而在具身智能领域，中国在新能源汽车领域的成功经验进行跨行业迁移与分享，印度凭借极具性价比的技术人才正在高端制造领域的快速崛起。她还表示，除了硬件层面的协作，软件数据的互联互通及政策的协同也至关重要，这些要素的综合发展才能真正推动AI资源在区域内实现更便利、更高效的流动与合作。
当被问及未来AI投资热潮的可持续性时，陈岚对第一财经记者表示，AI领域的竞争是全球性的。“AI必须走出技术和概念阶段，实现与实体经济的深度融合。AI的价值不仅体现在资本投入与降本增效，还体现在培育新兴支柱产业、带动产业转型升级以创造新的收入来源。只要按照这样的方向发展，我觉得不存在什么泡沫的问题。”她称。
暂无回复，快来抢沙发吧！
本次需消耗银元：
100
当前账户余额: 0 银元
全球价值链并未走向全面碎片化，而是呈现 “亚洲主导、北美稳定、欧盟弱化” 的格局。
亚洲进入“博鳌时间”。
3月24日，博鳌亚洲论坛2026年年会发布《亚洲经济前景及一体化进程2026年度报告》（下称：报告）。报告预计，2026年亚洲经济增长率为4.5%，低于2025年的4.7%。报告称，受国际贸易环境不确定性加剧、全球债务压力不断增大以及地缘政治风险上升等因素影响，2026年世界经济增速将有所放缓，在此背景下，亚洲经济增速也可能略有放缓。
此外，中东战事延宕引发的油气价格高企，正持续考验亚洲的增长前景。对外经济贸易大学原副校长林桂军对第一财经记者表示，从国际贸易历史的角度看，油价高涨引发石油进口国经济衰退、承载能力下降，进而倒逼政府通过宽松的货币政策对冲危机——这一经典逻辑在当下依然有效。
中国社会科学院大学国际政治经济学院院长张宇燕也持相似观点。他表示，油价上涨影响通胀和降息预期，干扰贸易和供应链稳定性，动摇对市场以及新兴经济体的信心。但他同时强调，对亚洲经济的韧性应保持信心，“就像去年的实际表现比预测高出了0.2个百分点。”
亚洲经济韧性凸显
报告称，亚洲贸易一体化基础持续稳固。区域内贸易依存度从56.3%（2023年）提升到 57.2%（2024年）各主要经济体对区域内依存度普遍增强。美国和欧盟等亚洲外主要经济体对亚洲的依赖程度呈下降趋势。然而，2024年美国与东盟贸易总额达5717亿美元，比2023年增长13.4%。这表明，美国对亚洲的出口依赖主要体现在于亚洲内部进行了结构调整。
报告同时表示，全球价值链并未走向全面碎片化，而是呈现 “亚洲主导、北美稳定、欧盟弱化”的格局。在所选取的29类关键中间品（占全球零部件贸易额85%以上）中，亚洲仍然是全球价值链中最重要的中间品供给中心和生产枢纽。
中国在区域价值链中支撑作用突出，东盟及日本、韩国对中国依存度均超过20%。东盟对亚洲内部依存度稳定在70%左右，对中国依存度上升，对日本、韩国依存度下调，枢纽地位凸显。印度对亚洲整体依存度下降，但对中国在电子、电气设备、制药等领域依赖略有加深。
亚洲成绩单的背后是亚洲区域内高度互嵌的供应链合作体系。报告称，亚太供应链已形成一个以国内增加值（DVA）为主体、本区域的国外增加值（FVA）为关键支撑的高度一体化体系。例如，中韩日三国构成越南电子产业FVA的核心来源，中国占比更是从2015年约21%上升至2024年的44%，这意味着越南电子产业的崛起并不是“替代东亚”的结果，而是建立在以中日韩为上游核心、越南作为关键制造与组装节点的亚太电子供应链的基础上。
全球AI发展“东移”
受惠于人工智能（AI）赋能产品贸易激增，2025年全球贸易实现超预期增长，也为亚洲经济贸易增长提供动能。
报告称，全球人工智能发展重心从欧美向亚洲转移。亚洲经济体正凭借庞大的数字人口、丰富的应用场景和系统化的政策推动，从AI追随者转变为引领者。
亚洲人工智能发展呈现“梯队并存、差异化路径、合作潜力大”的特点。中国的人工智能发展展现出从战略设计到产业落地、从技术研发到生态建设的全链条成熟度。日本AI发展以产业升级和社会治理为核心驱动，重点关注老龄化、智能制造等社会经济问题，但创新节奏偏稳；韩国AI产业集中于电子、半导体和平台经济，尤其在算力与应用工程方面表现突出。
德勤中国研究主管合伙人陈岚表示，亚洲经济体在AI发展上有充分的协作空间。她举例称，在芯片产业链上，中日韩三方已在探讨或执行相关的合作协议。而在具身智能领域，中国在新能源汽车领域的成功经验进行跨行业迁移与分享，印度凭借极具性价比的技术人才正在高端制造领域的快速崛起。她还表示，除了硬件层面的协作，软件数据的互联互通及政策的协同也至关重要，这些要素的综合发展才能真正推动AI资源在区域内实现更便利、更高效的流动与合作。
当被问及未来AI投资热潮的可持续性时，陈岚对第一财经记者表示，AI领域的竞争是全球性的。“AI必须走出技术和概念阶段，实现与实体经济的深度融合。AI的价值不仅体现在资本投入与降本增效，还体现在培育新兴支柱产业、带动产业转型升级以创造新的收入来源。只要按照这样的方向发展，我觉得不存在什么泡沫的问题。”她称。