AI摘要：根据23日于台北举行的《北威论坛》「中国两会后政经展望」座谈会内容，国立台湾大学政治系教授张登及针对中国在中东冲突中的角色进行剖析。 张登及指出，外界常将中、俄、北韩与伊朗视为地缘政治上的反美轴心，且伊朗高达8至9成的石油出口至中国，理应获得北京当局的实质支持。 台湾学者23日于论坛解析，中国基于「结伴不结盟」的长期外交方针，且为避免在即将到来的中阿峰会得罪阿拉伯国家，对伊朗仅止于外交声援，不会采取实质行动。

国际中心／庄芷榆报导

中东战火延烧，外界关注中国是否援助伊朗。台湾学者23日于论坛解析，中国基于「结伴不结盟」的长期外交方针，且为避免在即将到来的中阿峰会得罪阿拉伯国家，对伊朗仅止于外交声援，不会采取实质行动。

根据23日于台北举行的《北威论坛》「中国两会后政经展望」座谈会内容，国立台湾大学政治系教授张登及针对中国在中东冲突中的角色进行剖析。张登及指出，外界常将中、俄、北韩与伊朗视为地缘政治上的反美轴心，且伊朗高达8至9成的石油出口至中国，理应获得北京当局的实质支持。

然而，中国自1990年代以来长期奉行「结伴不结盟」的务实政策，目前仅给予伊朗口头声援。他强调，伊朗深知双方并非盟友，因此在军事上更倾向与俄罗斯紧密合作；而俄罗斯基于中东战略考量，必定会出手协助伊朗。

针对战火可能引发的全球能源危机，张登及评估，中国具备至少6个月的战略石油储备，加上持续自俄罗斯甚至美国进口天然气，整体能源韧性相对较高。淡江大学两岸关系研究中心主任张五岳受访时也呼应此观点。张五岳表示，中国即将举行「中阿峰会」，北京当局绝不可能为了力挺伊朗而破坏与其他众多阿拉伯国家的外交关系。

张五岳进一步补充，虽然伊朗是中国重要的石油供应国，但实际占比仅约13%，中国最大宗的能源来源仍是未受海运交通波及的俄罗斯，因此这场战事对中国能源供应的直接冲击有限。

总结两位学者的分析，面对美国与以色列针对伊朗的军事行动，中国现阶段的最高战略目标是保持「战略定力」。北京当局刻意与美国介入中东的作法做出区隔，借由「口惠而实不至」的外交手段，在剧烈变动的中东局势中谋求最符合自身利益的平衡，而不会选择以实际军事或经济行动卷入战火之中。