骗局专坑年轻人

小新 正五品 (知州) 2026-03-19 19:39 3 0 返回 新闻时事
小新 正五品 (知州) 楼主
2026-03-19 19:39
第1楼

AI摘要:去年9月,北京市市场监管局就查处一起虚假AI培训案件。而四川省保护消费者权益委员会发布的统计报告显示,2025年全年“AI+”培训相关投诉达3739件,同比上升2.21个百分点。中消协报告显示,2025年上半年教育培训服务类投诉量同比增长超四成,"培训贷"相关问题成为焦点。



当人工智能技术席卷各行各业时,一股以“AI创作”“Python编程”“AI配音”等为名的新型“AI+”骗局,正精准“围猎”年轻人。

特别令人担忧的是,这些骗局专门针对涉世未深、经济需求迫切的大学生。

要知道,这类“AI+”培训已形成一套完整的“收割闭环”,甚至,已经形成了一条完整的"割韭菜"产业链。类似套路在微商、跨境电商、短视频剪辑培训等领域早已出现。

去年9月,北京市市场监管局就查处一起虚假AI培训案件。涉事公司通过"免费AI培训、月入过万"广告吸引客户,所谓直播课程实为录播,无真实教师授课。公司以低价诱导学员购买高价课程,累计骗取千余名消费者超百万元。执法人员已责令退费134万余元。

与此类似,来自四川内江消委会公布案例显示:2025年,"AI+培训"乱象频发,这次,骗子以"零基础月入过万"为诱饵,把魔抓伸向了年轻人。

例如,大学生小张被"学不会全额退款"吸引,支付2690元后遭连环推销高价课程,退款时才发现合同暗藏"仅退10%"条款;德阳朱先生花9580元购"名师一对一"课程,实为画质模糊的录播,退费遭拒。

更令人忧心的是,短期内,四川内江市消委会就收到上百起情节雷同的投诉。而四川省保护消费者权益委员会发布的统计报告显示,2025年全年“AI+”培训相关投诉达3739件,同比上升2.21个百分点。通过对上述投诉案例的分析,消委会人士称:受骗的年轻群体比较多。

根据总结,这些骗局大致手法如下:

1、虚假宣传,瞄准大学生:骗子牢牢抓住了大学生等群体渴望经济独立、社会经验不足、对新兴行业抱有憧憬的心理,伪造赚钱截图、编造成功案例,所谓名师课程多为廉价录播。收完学费就跑路,注销公司玩消失。律师指出,这已涉嫌违法,属虚假宣传与欺诈。

2、引诱贷款做分期:"学完就能接单赚钱,分期轻松还"。结果课是假的,钱是真的欠——不仅学费打了水漂,贷款还得接着还,两头落空背债。

3、维权无门套路深:由于投诉受害者也遍布全国多地,这类骗局往往会设置层层掩护,有的甚至是空壳公司,即便消委会出面调解,也很难找到实际经营者。一个典型特征是,卖课的是A公司,放贷的是B公司,出问题两边踢皮球。想找人负责?公司早注销跑路了,投诉无门,钱难追回。

说白了,这些“AI+”培训,本质上是"旧瓶装新酒"的培训骗局变种。央视新闻也曾点名某些AI操作培训课程",实际多为互联网信息拼凑,内容质量参差不齐,只是以"人工智能"名义赚培训费。中消协报告显示,2025年上半年教育培训服务类投诉量同比增长超四成,"培训贷"相关问题成为焦点。

那么,针对如此乱象,究竟怎么治?

事实上,AI培训骗局像野草,割了一茬又一茬。此类骗局已形成"引流-收割-跑路"产业链,严重侵害消费者权益。要想根治,得从源头、维权、引导三方面同时发力。

首先,政府要当"守门员",不能等出事才出手。 四川内江的做法值得学——政法委牵头,公安、网信联手办案,批量解决百余起投诉,挽回损失40多万。

所以,建议政府有关本部门,预防在先,给AI培训商家搞"体检",问题多的拉黑名单;合同也要统一标准,别让商家在条款里埋雷;网上广告实时监控,"月入过万""速成"这类话术见一个删一个。涉嫌诈骗跑路的,直接移交公安立案。

其次,平台也别想当"甩手掌柜",流量不能只管吃不管吐。 现在培训机构靠短视频引流,再拉进私群割韭菜,平台成了帮凶。短视频、直播平台得把好入门关,查清楚机构有没有办学资质;"轻松赚钱"的广告,必须先审后发,违规话术及时清理。别等消费者被骗上热搜才道歉。

第三,年轻人自己也要长"心眼",别信"暴富神话"。看到"学员日入千元"的截图,先想想是不是P的;抽奖促销多是套路,别贪小便宜。最重要的是留好证据——聊天记录、付款截图、宣传页面,万一被骗,这些都是维权的"护身符"。

归根结底,技术本是通向未来的桥梁,不该被骗子变成坑人的陷阱。三管齐下,才能让AI培训回归正途。

作者:马江博

暂无回复,快来抢沙发吧!

  • 1 / 1 页
敬请注意:文中内容观点和各种评论不代表本网立场!若有违规侵权,请联系我们