AI摘要：他的死“短期内可能会加剧内部紧张局势，但从长远来看，最终可能会加强伊斯兰革命卫队的力量”。彭博社还认为，拉里贾尼的死可能会让议长、伊朗警察部队和伊斯兰革命卫队前指挥官卡利巴夫拥有更大的权力。“斩首是有局限性的，”以色列军事情报局伊朗分局前局长丹尼·西特里诺维奇说，“我认为我们还没有触及伊朗寻找替代者来接替那些被斩首者能力的冰山一角。”
以色列对伊朗高级官员的猎杀取得一连串轰动战果，以色列站到了“谋杀”的世界之巅。继周二猎杀拉里贾尼和伊朗巴斯基民兵指挥官之后，以色列周三又宣布成功猎杀伊朗情报部长，并预告将有新的惊喜。但这一切在西方没有引来喝彩，相反，质疑声铺天盖地。
但另一方面，特朗普试图打开霍尔木兹海峡，呼吁盟友加入联合护航的行动严重搁浅。他遭到了一连串拒绝，非常沮丧。
以色列对伊朗高级官员的“大屠杀”引起的舆论反响相当负面。世人都承认以色列在这方面“很能干”，但绝大多数评论不相信以色列这样做有助于结束战争。美国NBC的一个问句很典型：击毙了拉里贾尼是一项“重大胜利”，那又怎么样？
▲拉里贾尼。（图源：法新社）
拉里贾尼之前一直被西方舆论贴“伊朗强硬派”的标签，但是以色列突然将他清除之后，西方几乎所有主流媒体的评论重新定义了他，称其是能够联系伊朗各派力量，并且能够代表伊朗与美国谈判的实力派人物。一个共同的判断是：他的死亡只会让伊朗变得更强硬，革命卫队的影响力将进一步扩张。
NBC一篇评论援引地缘政治和安全分析师迈克尔·霍洛维茨的话称，拉里贾尼是“这幅拼图的重要一块，他充当了伊斯兰共和国内部不同势力之间的协调人”。他的死“短期内可能会加剧内部紧张局势，但从长远来看，最终可能会加强伊斯兰革命卫队的力量”。
彭博社也分析称，拉里贾尼数十年来一直是伊朗体制内的重要人物。他利用与不同派系和关键人物的关系，影响重大决策，他在伊朗核计划谈判中扮演着核心角色。一些人担心，像拉里贾尼这样人物的死亡可能会阻碍旨在迅速结束这场战争的潜在外交努力。
彭博社还认为，拉里贾尼的死可能会让议长、伊朗警察部队和伊斯兰革命卫队前指挥官卡利巴夫拥有更大的权力。
国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹对彭博社说，拉里贾尼的离世“使德黑兰失去了一位能够将战场与政治联系起来的少数内部人士”。“其结果并非简单的软弱，而是一个更加僵化、战略连贯性更差、潜在危险性也更高的体系。”
▲拉里贾尼是 3 月 13 日参加了在德黑兰举行的集会。（图源：路透社）
CNN援引分析人士的话称，拉里贾尼死于以色列空袭，将使伊朗领导层失去一位最精明、最有影响力的人物，并可能使任何旨在结束战争的谈判更加困难。
德国国际与安全事务研究所的一位访问学者对CNN说，拉里贾尼的死亡对战争的直接影响有限，但战争的政治管理将变得更加复杂，因为他掌控着伊朗的政治宣传和国际关系。他认为，像佩泽希齐扬总统这样一位自冲突爆发以来一直被边缘化的知名温和派人士，无法在精英阶层内部组建联盟来谈判结束战争。只有像拉里贾尼这样具有影响力的人物，才能让不同派系达成协议。
任职于欧洲对外关系委员会的埃莉·格拉纳梅耶对彭博社说，“以色列似乎正在将注意力转向那些可能推动以政治方式解决当前危机的人。”
以色列把定点清除当成主要战术，能奏效吗？《纽约时报》周二的分析文章称，以色列17日大肆宣扬击毙拉里贾尼是情报和军事实力的壮举，此次事件也凸显了以色列在实现其战争目标方面对定点清除行动的依赖程度。但拉里贾尼之死引发质疑：以色列杀害如此多的伊朗领导人，究竟是因为这是实现其军事目标最可靠的途径，还是仅仅因为以色列有能力这样做？这种做法存在着不可预见的反噬风险。
还有一些分析认为，伊朗的领导层——用体育术语来说，就是其“后备力量”——实力雄厚，以色列永远无法将其政府推向崩溃的边缘。
“斩首是有局限性的，”以色列军事情报局伊朗分局前局长丹尼·西特里诺维奇说，“我认为我们还没有触及伊朗寻找替代者来接替那些被斩首者能力的冰山一角。”
“我并不是说我不认为斩首是一种重要的手段。”西特里诺维奇说，“但我们不能只依靠这种手段来制定战略。”
▲拉里贾尼与俄罗斯总统普京于2015年在俄罗斯索契合影。(图源：路透社)
关键在于，猎杀伊朗领导人的政治目标是什么，它与特朗普更希望早些结束战争的明显意愿是统一的吗？大多数分析的结论也是否定的。
大西洋理事会研究员丹尼尔·夏皮罗对CNN说，以色列和美国有许多重叠的目标，但也存在一些分歧，而且随着时间的推移，这些目标的分歧可能会越来越大。美国和以色列都曾表达过希望更迭伊朗政权。特朗普在战争初期曾这么表达过，但最近几天他已不再强调这一点。而对以色列而言，政权更迭似乎是当务之急。以色列希望继续这场战争，并希望最终推翻伊朗政权。但如果战争持续数周甚至更久，可能会给美国造成巨大的人员和财产损失，并引发全球经济危机。战争会削弱美国的军事资源，损害美国在印太地区和欧洲的战略利益。
夏皮罗表示，特朗普的立场一直非常前后矛盾，目标含糊不清，因此他也无法预估实现目标所需的时间。随着霍尔木兹海峡危机的演变，情况变得更加复杂。特朗普很有可能会比以色列人希望的更早采取行动，结束这场冲突。“他能否成功则是另一个问题，但我认为双方的时间线很可能截然不同。”
特朗普北京时间周三晚上发了一个帖子，说道：“我想知道，如果我们彻底铲除伊朗恐怖主义残余势力，然后让那些利用伊朗的国家(而不是我们)来承担所谓的‘正义’责任，会发生什么?这肯定会让一些不作为的‘盟友’迅速行动起来！”这显示他现在满脑子都是霍尔木兹海峡，以及对盟友们在关键时刻不帮他的抱怨。
▲美国总统特朗普。（图源：外媒）
特朗普对拉里贾尼等人被刺杀的反应，与战争初期哈梅内伊被刺杀时的兴奋程度截然不同。他和他的团队显然已经意识到，杀拉里贾尼对他能够宣布胜利结束战争提供的帮助太小了，事情的关键不在杀死伊朗的谁，而在于如何打通霍尔木兹海峡。
战争的冲击面不断增加，阿联酋一名官员对伊朗将阿联酋和海湾国家作为攻击目标提出迄今最严厉的批评，称这些袭击将使海湾国家更加靠近以色列和美国，同时也表明了该地区为何不能接受伊朗的核武器和导弹计划。
该官员还表示，阿联酋正在考虑加入美国的联合护航计划。阿联酋也因此成为目前唯一表示愿意加入美国护航的国家。但阿联酋太小了，不具有号召力。
老胡的一点感受是，这场战争的前景越来越混沌了：没有明确的胜负线，没有可信的缓和信号，没有一致的结束时间表。油价剧烈震荡，今天降明天升，市场逻辑被搞乱。在极其复杂交织的线索中，伊朗相对弱，但打法最明确，就是紧紧攥住霍尔木兹海峡。美以在海峡使不上劲，于是狂轰滥炸，并且搞出惊人的猎杀，在目标不明确或者为实现目标使不上劲的时候拼命用这一切展示力量，营造“伊朗已被摧毁”的叙事。所有轰炸和猎杀都造成伊朗的真实损失，但它们又离特朗普模糊的政治目标太远，甚至更远，因此相对于伊朗控制海峡的行动，后者显得更加“务实”，美以则有些“务虚”。也许特朗普开始意识到了这一点，所以他非常着急。
暂无回复，快来抢沙发吧！
以色列对伊朗高级官员的猎杀取得一连串轰动战果，以色列站到了“谋杀”的世界之巅。继周二猎杀拉里贾尼和伊朗巴斯基民兵指挥官之后，以色列周三又宣布成功猎杀伊朗情报部长，并预告将有新的惊喜。但这一切在西方没有引来喝彩，相反，质疑声铺天盖地。
但另一方面，特朗普试图打开霍尔木兹海峡，呼吁盟友加入联合护航的行动严重搁浅。他遭到了一连串拒绝，非常沮丧。
以色列对伊朗高级官员的“大屠杀”引起的舆论反响相当负面。世人都承认以色列在这方面“很能干”，但绝大多数评论不相信以色列这样做有助于结束战争。美国NBC的一个问句很典型：击毙了拉里贾尼是一项“重大胜利”，那又怎么样？
▲拉里贾尼。（图源：法新社）
拉里贾尼之前一直被西方舆论贴“伊朗强硬派”的标签，但是以色列突然将他清除之后，西方几乎所有主流媒体的评论重新定义了他，称其是能够联系伊朗各派力量，并且能够代表伊朗与美国谈判的实力派人物。一个共同的判断是：他的死亡只会让伊朗变得更强硬，革命卫队的影响力将进一步扩张。
NBC一篇评论援引地缘政治和安全分析师迈克尔·霍洛维茨的话称，拉里贾尼是“这幅拼图的重要一块，他充当了伊斯兰共和国内部不同势力之间的协调人”。他的死“短期内可能会加剧内部紧张局势，但从长远来看，最终可能会加强伊斯兰革命卫队的力量”。
彭博社也分析称，拉里贾尼数十年来一直是伊朗体制内的重要人物。他利用与不同派系和关键人物的关系，影响重大决策，他在伊朗核计划谈判中扮演着核心角色。一些人担心，像拉里贾尼这样人物的死亡可能会阻碍旨在迅速结束这场战争的潜在外交努力。
彭博社还认为，拉里贾尼的死可能会让议长、伊朗警察部队和伊斯兰革命卫队前指挥官卡利巴夫拥有更大的权力。
国际危机组织伊朗项目主任阿里·瓦埃兹对彭博社说，拉里贾尼的离世“使德黑兰失去了一位能够将战场与政治联系起来的少数内部人士”。“其结果并非简单的软弱，而是一个更加僵化、战略连贯性更差、潜在危险性也更高的体系。”
▲拉里贾尼是 3 月 13 日参加了在德黑兰举行的集会。（图源：路透社）
CNN援引分析人士的话称，拉里贾尼死于以色列空袭，将使伊朗领导层失去一位最精明、最有影响力的人物，并可能使任何旨在结束战争的谈判更加困难。
德国国际与安全事务研究所的一位访问学者对CNN说，拉里贾尼的死亡对战争的直接影响有限，但战争的政治管理将变得更加复杂，因为他掌控着伊朗的政治宣传和国际关系。他认为，像佩泽希齐扬总统这样一位自冲突爆发以来一直被边缘化的知名温和派人士，无法在精英阶层内部组建联盟来谈判结束战争。只有像拉里贾尼这样具有影响力的人物，才能让不同派系达成协议。
任职于欧洲对外关系委员会的埃莉·格拉纳梅耶对彭博社说，“以色列似乎正在将注意力转向那些可能推动以政治方式解决当前危机的人。”
以色列把定点清除当成主要战术，能奏效吗？《纽约时报》周二的分析文章称，以色列17日大肆宣扬击毙拉里贾尼是情报和军事实力的壮举，此次事件也凸显了以色列在实现其战争目标方面对定点清除行动的依赖程度。但拉里贾尼之死引发质疑：以色列杀害如此多的伊朗领导人，究竟是因为这是实现其军事目标最可靠的途径，还是仅仅因为以色列有能力这样做？这种做法存在着不可预见的反噬风险。
还有一些分析认为，伊朗的领导层——用体育术语来说，就是其“后备力量”——实力雄厚，以色列永远无法将其政府推向崩溃的边缘。
“斩首是有局限性的，”以色列军事情报局伊朗分局前局长丹尼·西特里诺维奇说，“我认为我们还没有触及伊朗寻找替代者来接替那些被斩首者能力的冰山一角。”
“我并不是说我不认为斩首是一种重要的手段。”西特里诺维奇说，“但我们不能只依靠这种手段来制定战略。”
▲拉里贾尼与俄罗斯总统普京于2015年在俄罗斯索契合影。(图源：路透社)
关键在于，猎杀伊朗领导人的政治目标是什么，它与特朗普更希望早些结束战争的明显意愿是统一的吗？大多数分析的结论也是否定的。
大西洋理事会研究员丹尼尔·夏皮罗对CNN说，以色列和美国有许多重叠的目标，但也存在一些分歧，而且随着时间的推移，这些目标的分歧可能会越来越大。美国和以色列都曾表达过希望更迭伊朗政权。特朗普在战争初期曾这么表达过，但最近几天他已不再强调这一点。而对以色列而言，政权更迭似乎是当务之急。以色列希望继续这场战争，并希望最终推翻伊朗政权。但如果战争持续数周甚至更久，可能会给美国造成巨大的人员和财产损失，并引发全球经济危机。战争会削弱美国的军事资源，损害美国在印太地区和欧洲的战略利益。
夏皮罗表示，特朗普的立场一直非常前后矛盾，目标含糊不清，因此他也无法预估实现目标所需的时间。随着霍尔木兹海峡危机的演变，情况变得更加复杂。特朗普很有可能会比以色列人希望的更早采取行动，结束这场冲突。“他能否成功则是另一个问题，但我认为双方的时间线很可能截然不同。”
特朗普北京时间周三晚上发了一个帖子，说道：“我想知道，如果我们彻底铲除伊朗恐怖主义残余势力，然后让那些利用伊朗的国家(而不是我们)来承担所谓的‘正义’责任，会发生什么?这肯定会让一些不作为的‘盟友’迅速行动起来！”这显示他现在满脑子都是霍尔木兹海峡，以及对盟友们在关键时刻不帮他的抱怨。
▲美国总统特朗普。（图源：外媒）
特朗普对拉里贾尼等人被刺杀的反应，与战争初期哈梅内伊被刺杀时的兴奋程度截然不同。他和他的团队显然已经意识到，杀拉里贾尼对他能够宣布胜利结束战争提供的帮助太小了，事情的关键不在杀死伊朗的谁，而在于如何打通霍尔木兹海峡。
战争的冲击面不断增加，阿联酋一名官员对伊朗将阿联酋和海湾国家作为攻击目标提出迄今最严厉的批评，称这些袭击将使海湾国家更加靠近以色列和美国，同时也表明了该地区为何不能接受伊朗的核武器和导弹计划。
该官员还表示，阿联酋正在考虑加入美国的联合护航计划。阿联酋也因此成为目前唯一表示愿意加入美国护航的国家。但阿联酋太小了，不具有号召力。
老胡的一点感受是，这场战争的前景越来越混沌了：没有明确的胜负线，没有可信的缓和信号，没有一致的结束时间表。油价剧烈震荡，今天降明天升，市场逻辑被搞乱。在极其复杂交织的线索中，伊朗相对弱，但打法最明确，就是紧紧攥住霍尔木兹海峡。美以在海峡使不上劲，于是狂轰滥炸，并且搞出惊人的猎杀，在目标不明确或者为实现目标使不上劲的时候拼命用这一切展示力量，营造“伊朗已被摧毁”的叙事。所有轰炸和猎杀都造成伊朗的真实损失，但它们又离特朗普模糊的政治目标太远，甚至更远，因此相对于伊朗控制海峡的行动，后者显得更加“务实”，美以则有些“务虚”。也许特朗普开始意识到了这一点，所以他非常着急。