AI摘要：美国海军
美媒操心：美国无法依靠分散在多个战区的兵力进行威慑
据《华盛顿邮报》披露，这篇文章由美国大西洋理事会前瞻防务项目主任乔·科斯塔（Joe Costa），与鹰派智库“马拉松倡议”负责人兼高级研究员伊利·拉特纳（Ely Ratner）联合撰写。常驻印太的“乔治·华盛顿”号虽停泊在日本横须贺基地，但其维护周期至少持续至今年5月。
美国空军预算文件更显示，受“制造来源缩减”影响，相关装备备件供应堪忧。
【文/观察者网 阮佳琪】
在伊朗“速战速决”的幻想彻底落空，特朗普政府只得拆东墙补西墙，从印太等关键战区抽调大批兵力与装备转投中东。有人坐不住了。
“伊朗战争正在削弱美国对华威慑力。”美国《华盛顿邮报》16日刊登评论文称，美军在伊朗战场看似取得战术进展，实则正在付出高昂战略代价，其用于印太地区的舰艇、弹药与战备能力正被大量消耗。文章渲染威胁称，若对伊军事行动演变为长期消耗战，将进一步“掏空美军”（hollows out the force），使其难以维持威慑力量。
美媒披露，持续冲突正快速消耗美军防空拦截弹、远程巡航导弹等关键弹药储备，还导致航母与驱逐舰等核心战舰因超负荷部署陷入严重的维护滞后、人员疲劳；预警机、加油机、侦察机等稀缺战略资产也被大量调往中东，直接导致美军应对主要地缘竞争对手的战备水平下滑。
“美军最核心的力量投射工具——三艘航空母舰，要么已部署中东，要么正驶向该地区；而印太战区目前一艘航母都没有。”
文章最后警告称，美国若不保持战略节制、重新收拢资源，多线消耗只会给对手留下“可乘之机”。其炒作道，“一支状态下滑、过度部署、维护不足的军队，意味着机会。”
资料图：军事打击伊朗进入第三周，美国被曝将“的黎波里”号两栖戒备群从亚洲调往中东。美国海军
据《华盛顿邮报》披露，这篇文章由美国大西洋理事会前瞻防务项目主任乔·科斯塔（Joe Costa），与鹰派智库“马拉松倡议”负责人兼高级研究员伊利·拉特纳（Ely Ratner）联合撰写。
耐人寻味的是，“马拉松倡议”正是由五角大楼现任“三号人物”埃尔布里奇·科尔比联合创办。科尔比虽支持特朗普的“美国优先”议程，却一贯主张削减美国在欧洲和中东的军事投入，转而集中力量在太平洋地区遏制中国。
可在美国联合以色列对伊朗发动军事行动后，科尔比却在3月初的一场听证会上，极力为特朗普打击伊朗的决定辩护，声称“动用武力削弱伊朗，能更好地保卫美国本土”。这一做法，也被批评者直指背离了他过去二十年来始终主张的“印太转向”核心战略。
而这篇文章，恰恰表达的是科尔比一贯的核心思路：承认美国早已不再是那个有能力同时打赢两场战争的超级大国。想要保住美国在亚洲的核心利益，就必须正视资源有限的现实，将战略重心优先投向印太地区，贩卖所谓的对华“威慑战略”。
基于这一核心逻辑，文章指出，当下媒体普遍关注到，美军在对伊军事行动中，已消耗大量关键防空拦截弹、战斧巡航导弹，以及对防空系统至关重要的雷达资产。这类必不可少的稀缺战略资源，即便美国全力推进重建，也需要至少数年时间才能补齐缺口。
资料图：美国部署在韩国庆尚北道星州的“萨德”反导系统，韩媒曝“已运往中东”美联社
然而，美军面临的困境远不止装备消耗。文章强调，比物资损耗更严重、且后患无穷的是，伊朗战争不仅造成美军人员伤亡，还将引发一系列连锁反应：装备维护延期、为补足装备不得不拆东墙补西墙、保障士兵休整的部署与驻留周期被彻底打破，全军训练计划也被迫大幅压缩。
以美军最大航母“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰为例。在重新部署到加勒比海地区，现在又部署到中东之后，预计“福特”号的部署时间将创下11个月的记录。人员疲劳、家庭压力等人力代价真实存在，随之而来的休整与训练周期影响同样不容忽视。美海军遵循的“三分之一原则”：三分之一部署、三分之一维护、三分之一训练，已经被完全打破。
随着中东战事持续吃紧，有消息称，“乔治·H·W·布什”号航母率领的第三支美军航母打击群，将“很快”部署至中东地区。这也意味着，整个印太战区目前没有一艘美国航母处于执勤状态。常驻印太的“乔治·华盛顿”号虽停泊在日本横须贺基地，但其维护周期至少持续至今年5月。
与航母协同作战的护航舰艇，处境也好不到哪里去。美军阿利·伯克级驱逐舰作为反导和发射战斧导弹的核心平台，将有27%的计划服役时间用于维护，这一数据是美国海军此前预估的两倍多。
美军战略空运与空中加油能力同样不容乐观。C-17运输机、KC-135空中加油机这些本就承压的老旧机型，在持续军事行动中损耗不断加剧。自对伊战争爆发以来，已有至少7架美军加油机受损或被毁，而空中加油能力，正是美军在广袤印太地区实施力量投送的核心基石。
此外，美军超过三分之一的E-3预警机机队，以及大批MQ-9“死神”无人机、RC-135V“联合铆钉”电子侦察机，也被悉数牵制在中东战场。美国空军预算文件更显示，受“制造来源缩减”影响，相关装备备件供应堪忧。
更何况，早在此次美伊冲突爆发前，美军战力就已捉襟见肘。文章引述美国政府问责局本月初发布的报告称，过去二十年间，美军整体战备水平持续下滑。近期，对乌克兰的军事援助、打击也门胡塞武装的行动，以及协助以色列防卫的部署，已耗尽大量关键弹药，令美军不堪重负；而此前针对委内瑞拉的兵力集结、如今持续不断的伊朗战事，这类高强度海外部署，更是让本就糟糕的战备局面雪上加霜。
文章对于想象中的“与中国展开高端冲突”忧心忡忡，“美军需要在上述所有领域都保持最高战备状态”，“每一艘超期维护的阿利·伯克级驱逐舰、每一座被伊朗摧毁的防空雷达、每一架被部署在中东的RC-135侦察机，乃至每一名多次延长部署的士兵，都被密切关注。”
文章最后发出呼吁，敦促美国必须拿出足够的战略自律，绝不能让伊朗战事演变成一场掏空美军战力的无休止消耗。美方意图维持所谓的对华有效威慑，必须优先保障核心战略资源的战备水平。
“从委内瑞拉到尼日利亚，美军遍布全球的海外军事行动，都需要更强的战略自律。并非所有问题都要依靠军事手段解决，而且军事行动从来都不是低成本的选择，”文章进一步渲染称，“美国无法依靠分散在多个战区的兵力威慑中国。真正具备实战可信度的威慑，始于完备的战备状态，而战备的维系，离不开严格的战略纪律。”
土耳其媒体：全球地缘政治“洗牌时刻”
同日，土耳其主流媒体《每日晨报》（Daily Sabah）刊发文章，分析当前美以伊冲突可能引发的全球地缘政治洗牌，以及俄罗斯与中国在这一进程中面临的复杂外部环境。
文章指出，乍看之下，美国、以色列与伊朗之间的军事对抗，似乎只是一场局限于中东地区的局部冲突，但其影响早已超出地域范畴，或将引发全球地缘政治格局的“偏离”。
这一观点与此前《华盛顿邮报》的评论不谋而合：中东战事一旦长期化，必然会大量消耗美国的军事、财政与外交资源，迫使美国持续强化中东地区兵力部署、升级防空反导能力、护航关键航道，同时在多战区维持高强度作战存在。而美国的战略精力被大幅牵制，客观上会改变全球力量分布态势，比如无形中可能缓解中俄在印太地区和乌克兰战场面临的外部压力。
对俄罗斯而言，最直接的利好便是美国大概率会缩减或放缓对乌克兰的军事援助力度，这无疑能为俄罗斯在俄乌战场前线，或是后续谈判桌上，争取到宝贵的战略喘息空间。
此外，长期以来，国际社会普遍关注美国在复杂安全环境下的军事运作模式，此次战事也为外界研究美军作战模式、后勤体系短板，以及各类先进武器装备在实战中的实际表现提供了观察窗口。
抛开纯军事层面，美国意图全方位制衡中国的印太战略，也可能会因中东战局拖累被迫减速，甚至陷入停滞，进而减弱其在台湾海峡、南海等议题上的外部施压。
文章还特意提到，现代防空系统和电子作战装备，高度依赖半导体、高端制造零部件、稀土矿物以及精密电子元器件构成的全球供应链。一旦西方军队陷入长期消耗战，高科技配件和战略物资的需求暴增，将彻底暴露全球国防工业供应链的脆弱性。
不过文章也强调， 俄罗斯和中国依旧会保持高度谨慎，两国均无意直接卷入美伊军事对抗。
文章指出，未来中方更可能继续秉持客观公正态度，密切关注局势发展，维护自身在当地的合法经济利益，支持通过外交途径缓和紧张局势，避免冲突扩大化。外交部10日透露，中方已就当前中东局势密集开展斡旋工作，中国政府中东问题特使翟隽正在中东地区穿梭访问。中方将继续同包括冲突当事方在内的有关各方保持沟通，加强斡旋，凝聚共识，推动局势缓和降温。
俄罗斯的战略考量则更为复杂。近些年俄伊两国政治、军事合作持续深化，但俄罗斯始终清晰，自身核心战略重心仍在东欧。克里姆林宫需要在维护中东伙伴关系，与美国注意力转移可能带来的潜在收益之间取得平衡。
文章将这种行事逻辑定义为“实用主义”，并总结道：“如果这场长期战争持续消耗美国精力、消耗其军事资源、打乱其全球战略部署，全球战略格局将慢慢向战场之外的竞争对手倾斜。历史早已反复印证，战争的结局从不止于前线的输赢，往往最具重大性质的地缘政治影响，都暗藏在资源分配、战略重心转移与长期权力博弈这些不易察觉的领域之中。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
暂无回复，快来抢沙发吧！
美媒操心：美国无法依靠分散在多个战区的兵力进行威慑
据《华盛顿邮报》披露，这篇文章由美国大西洋理事会前瞻防务项目主任乔·科斯塔（Joe Costa），与鹰派智库“马拉松倡议”负责人兼高级研究员伊利·拉特纳（Ely Ratner）联合撰写。常驻印太的“乔治·华盛顿”号虽停泊在日本横须贺基地，但其维护周期至少持续至今年5月。
美国空军预算文件更显示，受“制造来源缩减”影响，相关装备备件供应堪忧。
【文/观察者网 阮佳琪】
在伊朗“速战速决”的幻想彻底落空，特朗普政府只得拆东墙补西墙，从印太等关键战区抽调大批兵力与装备转投中东。有人坐不住了。
“伊朗战争正在削弱美国对华威慑力。”美国《华盛顿邮报》16日刊登评论文称，美军在伊朗战场看似取得战术进展，实则正在付出高昂战略代价，其用于印太地区的舰艇、弹药与战备能力正被大量消耗。文章渲染威胁称，若对伊军事行动演变为长期消耗战，将进一步“掏空美军”（hollows out the force），使其难以维持威慑力量。
美媒披露，持续冲突正快速消耗美军防空拦截弹、远程巡航导弹等关键弹药储备，还导致航母与驱逐舰等核心战舰因超负荷部署陷入严重的维护滞后、人员疲劳；预警机、加油机、侦察机等稀缺战略资产也被大量调往中东，直接导致美军应对主要地缘竞争对手的战备水平下滑。
“美军最核心的力量投射工具——三艘航空母舰，要么已部署中东，要么正驶向该地区；而印太战区目前一艘航母都没有。”
文章最后警告称，美国若不保持战略节制、重新收拢资源，多线消耗只会给对手留下“可乘之机”。其炒作道，“一支状态下滑、过度部署、维护不足的军队，意味着机会。”
资料图：军事打击伊朗进入第三周，美国被曝将“的黎波里”号两栖戒备群从亚洲调往中东。美国海军
美媒操心：美国无法依靠分散在多个战区的兵力进行威慑
据《华盛顿邮报》披露，这篇文章由美国大西洋理事会前瞻防务项目主任乔·科斯塔（Joe Costa），与鹰派智库“马拉松倡议”负责人兼高级研究员伊利·拉特纳（Ely Ratner）联合撰写。
耐人寻味的是，“马拉松倡议”正是由五角大楼现任“三号人物”埃尔布里奇·科尔比联合创办。科尔比虽支持特朗普的“美国优先”议程，却一贯主张削减美国在欧洲和中东的军事投入，转而集中力量在太平洋地区遏制中国。
可在美国联合以色列对伊朗发动军事行动后，科尔比却在3月初的一场听证会上，极力为特朗普打击伊朗的决定辩护，声称“动用武力削弱伊朗，能更好地保卫美国本土”。这一做法，也被批评者直指背离了他过去二十年来始终主张的“印太转向”核心战略。
而这篇文章，恰恰表达的是科尔比一贯的核心思路：承认美国早已不再是那个有能力同时打赢两场战争的超级大国。想要保住美国在亚洲的核心利益，就必须正视资源有限的现实，将战略重心优先投向印太地区，贩卖所谓的对华“威慑战略”。
基于这一核心逻辑，文章指出，当下媒体普遍关注到，美军在对伊军事行动中，已消耗大量关键防空拦截弹、战斧巡航导弹，以及对防空系统至关重要的雷达资产。这类必不可少的稀缺战略资源，即便美国全力推进重建，也需要至少数年时间才能补齐缺口。
资料图：美国部署在韩国庆尚北道星州的“萨德”反导系统，韩媒曝“已运往中东”美联社
然而，美军面临的困境远不止装备消耗。文章强调，比物资损耗更严重、且后患无穷的是，伊朗战争不仅造成美军人员伤亡，还将引发一系列连锁反应：装备维护延期、为补足装备不得不拆东墙补西墙、保障士兵休整的部署与驻留周期被彻底打破，全军训练计划也被迫大幅压缩。
以美军最大航母“杰拉尔德·R·福特”号航空母舰为例。在重新部署到加勒比海地区，现在又部署到中东之后，预计“福特”号的部署时间将创下11个月的记录。人员疲劳、家庭压力等人力代价真实存在，随之而来的休整与训练周期影响同样不容忽视。美海军遵循的“三分之一原则”：三分之一部署、三分之一维护、三分之一训练，已经被完全打破。
随着中东战事持续吃紧，有消息称，“乔治·H·W·布什”号航母率领的第三支美军航母打击群，将“很快”部署至中东地区。这也意味着，整个印太战区目前没有一艘美国航母处于执勤状态。常驻印太的“乔治·华盛顿”号虽停泊在日本横须贺基地，但其维护周期至少持续至今年5月。
与航母协同作战的护航舰艇，处境也好不到哪里去。美军阿利·伯克级驱逐舰作为反导和发射战斧导弹的核心平台，将有27%的计划服役时间用于维护，这一数据是美国海军此前预估的两倍多。
美军战略空运与空中加油能力同样不容乐观。C-17运输机、KC-135空中加油机这些本就承压的老旧机型，在持续军事行动中损耗不断加剧。自对伊战争爆发以来，已有至少7架美军加油机受损或被毁，而空中加油能力，正是美军在广袤印太地区实施力量投送的核心基石。
此外，美军超过三分之一的E-3预警机机队，以及大批MQ-9“死神”无人机、RC-135V“联合铆钉”电子侦察机，也被悉数牵制在中东战场。美国空军预算文件更显示，受“制造来源缩减”影响，相关装备备件供应堪忧。
更何况，早在此次美伊冲突爆发前，美军战力就已捉襟见肘。文章引述美国政府问责局本月初发布的报告称，过去二十年间，美军整体战备水平持续下滑。近期，对乌克兰的军事援助、打击也门胡塞武装的行动，以及协助以色列防卫的部署，已耗尽大量关键弹药，令美军不堪重负；而此前针对委内瑞拉的兵力集结、如今持续不断的伊朗战事，这类高强度海外部署，更是让本就糟糕的战备局面雪上加霜。
文章对于想象中的“与中国展开高端冲突”忧心忡忡，“美军需要在上述所有领域都保持最高战备状态”，“每一艘超期维护的阿利·伯克级驱逐舰、每一座被伊朗摧毁的防空雷达、每一架被部署在中东的RC-135侦察机，乃至每一名多次延长部署的士兵，都被密切关注。”
文章最后发出呼吁，敦促美国必须拿出足够的战略自律，绝不能让伊朗战事演变成一场掏空美军战力的无休止消耗。美方意图维持所谓的对华有效威慑，必须优先保障核心战略资源的战备水平。
“从委内瑞拉到尼日利亚，美军遍布全球的海外军事行动，都需要更强的战略自律。并非所有问题都要依靠军事手段解决，而且军事行动从来都不是低成本的选择，”文章进一步渲染称，“美国无法依靠分散在多个战区的兵力威慑中国。真正具备实战可信度的威慑，始于完备的战备状态，而战备的维系，离不开严格的战略纪律。”
土耳其媒体：全球地缘政治“洗牌时刻”
同日，土耳其主流媒体《每日晨报》（Daily Sabah）刊发文章，分析当前美以伊冲突可能引发的全球地缘政治洗牌，以及俄罗斯与中国在这一进程中面临的复杂外部环境。
文章指出，乍看之下，美国、以色列与伊朗之间的军事对抗，似乎只是一场局限于中东地区的局部冲突，但其影响早已超出地域范畴，或将引发全球地缘政治格局的“偏离”。
这一观点与此前《华盛顿邮报》的评论不谋而合：中东战事一旦长期化，必然会大量消耗美国的军事、财政与外交资源，迫使美国持续强化中东地区兵力部署、升级防空反导能力、护航关键航道，同时在多战区维持高强度作战存在。而美国的战略精力被大幅牵制，客观上会改变全球力量分布态势，比如无形中可能缓解中俄在印太地区和乌克兰战场面临的外部压力。
对俄罗斯而言，最直接的利好便是美国大概率会缩减或放缓对乌克兰的军事援助力度，这无疑能为俄罗斯在俄乌战场前线，或是后续谈判桌上，争取到宝贵的战略喘息空间。
此外，长期以来，国际社会普遍关注美国在复杂安全环境下的军事运作模式，此次战事也为外界研究美军作战模式、后勤体系短板，以及各类先进武器装备在实战中的实际表现提供了观察窗口。
抛开纯军事层面，美国意图全方位制衡中国的印太战略，也可能会因中东战局拖累被迫减速，甚至陷入停滞，进而减弱其在台湾海峡、南海等议题上的外部施压。
文章还特意提到，现代防空系统和电子作战装备，高度依赖半导体、高端制造零部件、稀土矿物以及精密电子元器件构成的全球供应链。一旦西方军队陷入长期消耗战，高科技配件和战略物资的需求暴增，将彻底暴露全球国防工业供应链的脆弱性。
不过文章也强调， 俄罗斯和中国依旧会保持高度谨慎，两国均无意直接卷入美伊军事对抗。
文章指出，未来中方更可能继续秉持客观公正态度，密切关注局势发展，维护自身在当地的合法经济利益，支持通过外交途径缓和紧张局势，避免冲突扩大化。外交部10日透露，中方已就当前中东局势密集开展斡旋工作，中国政府中东问题特使翟隽正在中东地区穿梭访问。中方将继续同包括冲突当事方在内的有关各方保持沟通，加强斡旋，凝聚共识，推动局势缓和降温。
俄罗斯的战略考量则更为复杂。近些年俄伊两国政治、军事合作持续深化，但俄罗斯始终清晰，自身核心战略重心仍在东欧。克里姆林宫需要在维护中东伙伴关系，与美国注意力转移可能带来的潜在收益之间取得平衡。
文章将这种行事逻辑定义为“实用主义”，并总结道：“如果这场长期战争持续消耗美国精力、消耗其军事资源、打乱其全球战略部署，全球战略格局将慢慢向战场之外的竞争对手倾斜。历史早已反复印证，战争的结局从不止于前线的输赢，往往最具重大性质的地缘政治影响，都暗藏在资源分配、战略重心转移与长期权力博弈这些不易察觉的领域之中。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。