AI摘要：特朗普曾表示，如果需要，美国海军将为通过霍尔木兹海峡的油轮护航，但业内专家普遍质疑美军目前是否具备承担这一任务的能力。军事评论员曹卫东表示，如果让美军现在就在霍尔木兹海峡进行护航，那可以说是一张“空头支票”或“画饼充饥”。原因主要有以下几点：首先，霍尔木兹海峡区域狭窄绵长，且海岸线大部分与伊朗接壤，其12海里（约20多公里）范围内属于伊朗领海。

霍尔木兹海峡是全球能源的命脉，也是当前最危险的擦枪走火地带。特朗普曾表示，如果需要，美国海军将为通过霍尔木兹海峡的油轮护航，但业内专家普遍质疑美军目前是否具备承担这一任务的能力。那么，美军究竟有没有这个能力？

军事评论员曹卫东表示，如果让美军现在就在霍尔木兹海峡进行护航，那可以说是一张“空头支票”或“画饼充饥”。原因主要有以下几点：

首先，霍尔木兹海峡区域狭窄绵长，且海岸线大部分与伊朗接壤，其12海里（约20多公里）范围内属于伊朗领海。一旦外国军舰进入，伊朗完全有权实施打击。此外，海峡十分狭窄，伊朗从岸上发射反舰导弹，就能有效袭击过往船只。

其次，从美军自身的部署来看，其航母并未靠近该区域，反而在远离。如果连自身安全都难以保障，又如何能为商船和油轮护航？

再者，商船、油轮与军舰的吨位有时相近，例如有的油轮可达10万吨级，但它们没有防护武器，一旦遭遇攻击只能被动承受。军舰虽配有速射炮、导弹和雷达等防御系统，可以进行拦截，但油轮装载的多是易燃易爆危险品，自卫能力极弱。即便美军军舰真的护航，能否有效拦截来袭导弹、无人机或小型快艇的攻击，仍是未知数。

以亚丁湾护航为例，当时的威胁主要来自持轻武器的海盗快艇，而当前在霍尔木兹海峡面临的却是导弹、无人机等正规作战手段，威胁等级完全不同。在这种情况下，哪家船东敢把身家性命完全托付给美军护航？

因此，所谓的“护航承诺”听起来可行，实则不现实。在如此狭长、船舶密集、安全环境复杂的水域，美军确实难以保障所有船只的安全。由此可见，如果伊朗真的决定打击美国或以色列的军舰、商船，美国实际上很难有效防御。

点击阅读原文