AI摘要：据香港《南华早报》3日报道，当地时间周一（2日），美国国会一关键顾问委员会再度炒作所谓“中国威胁论”，声称随着中国海上能力快速提升，美国国防部应着力维持水下“优势地位”。
哈德逊研究所高级研究员杰森·许（Jason Hsu）也宣称，中国大陆可通过打击台湾海底互联网光缆使其陷入瘫痪，并警告美国“窗口期正在不断缩小”。对于上述消息，在2月27日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁在回应外媒记者“中方对此有何评论”的提问时表示，美国以所谓的“中国威胁”为借口，强化在亚太的军事部署，不利于地区的和平稳定，不符合地区国家的利益。
【文/观察者网 阮佳琪】
据香港《南华早报》3日报道，当地时间周一（2日），美国国会一关键顾问委员会再度炒作所谓“中国威胁论”，声称随着中国海上能力快速提升，美国国防部应着力维持水下“优势地位”。
报道称，在当天所谓“美中经济与安全审查委员会”（USCC）举行的听证会上，与会各方大肆渲染威胁称，中国在潜艇、海底电缆及海底采矿领域投入巨资，或将削弱美国在水下作战领域的领先地位。
USCC主席兰德尔·施里弗（Randall Schriver）宣称，虽然美国作为海上强国仍具有显著优势，但随着美中战略竞争加剧，其地位和优势可能会被削弱。
“我们必须确保这一领域始终是美国实力与威慑力的来源，而非软肋。”他故作严肃道。
对此，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇回应表示：“美方长期炒作‘中国威胁论’，不过是维护自身霸权的借口。”他强调，中国“坚定致力于成为世界和平、稳定与进步的力量”，并希望美方“为中美关系发展注入更多稳定因素，而非设置障碍”。
现场视频截图
臭名昭著的美中经济与安全审查委员会（USCC）是2001年在中国入世背景下，由美国国会专门设立的机构，旨在监测中美贸易往来对美国经济与安全的影响。该机构一贯对华抱有强烈偏见，更是美国全方位、多层次对华技术围剿的重要组成部分。
综合美国“政客新闻网”等报道，在周一这场围绕中美水下竞争的听证会上，各方详细阐述了中国水下能力与美国差距持续缩小的现状。
美国海军潜艇部队司令、海军中将理查德·赛夫（Richard Seif）表示，美军数十年来在水下行动领域保持显著优势，但中方正以“前所未有的速度和规模”试图缩小这一差距。
赛夫在证词中指出，中国海军正持续推进核潜艇与常规潜艇部队现代化，其新型核动力巡航导弹潜艇“极具威慑力”，代表着中方相关能力的“重大跃升”，对美国及其在印太地区的利益构成所谓“多层面威胁”。
赛夫称，“中国的战略目标日益清晰——让美国在地区冲突中的干预行动变得更迟缓、代价更高、风险更大，并扩大中国在争议海域的控制范围，尤其是第一岛链内外海域。”
他建议美国通过增加新型潜艇建造、维护现役潜艇，扩大潜艇规模与战备水平，确保其“可随时投入大规模作战”。
理查德·赛夫
美国海军情报办公室指挥官迈克·布鲁克斯（Mike Brookes）则渲染中国“惊人”的潜艇产能。他宣称，到2035年，若中国持续扩产，潜艇总量或将达到约80艘，其中约半数为核潜艇。
“中国清楚自身处于落后位置，正千方百计削弱我们的领先优势。”他说。
布鲁克斯同时接茬称，中国谋求水下制海权的关键，是打造一座“水下长城”（undersea great wall），包括对海底进行勘探与测绘，并部署水下传感器，以监视中国近海附近美国与俄罗斯核潜艇的活动。
他评价称，一套依托固定与浮动平台、对潜艇活动实施监测的海底传感器体系，使中国在战场态势感知方面具备突出优势。
布鲁克斯声称，“到2040年，中国水下作战力量或将对美国水下主导地位构成实质性挑战，增加危机应对与盟友防卫的复杂性。中国的深海能力还可能危及对通信和军事行动至关重要的海底电缆与传感器网络。”
迈克·布鲁克斯
布鲁克斯在证词中还特意强调中国的深海采矿战略，称中方已将深海矿产开发提升为国家战略，并在国际海底管理局（ISA）获得了数量最多的勘探许可。
“中国已通过采矿、加工及下游制造主导了陆地关键矿产供应链，”他继续炒作称，“若将这种主导地位延伸至海底资源领域，不仅会进一步巩固其战略优势，还可能让依赖这些矿产推进能源转型和国防制造的国家陷入被动依赖。”
智库“突破研究所”气候与能源主任西弗·王（Seaver Wang）还表示，开发海底矿产有助于提升美国在镍、钴、锰、铜四种关键矿产领域的供应链安全。
他解释说，“海底矿产领域可能成为中美争夺地缘政治影响力、争夺海洋区域与海上交通线实际控制权的新赛场。”
宾夕法尼亚大学“佩里世界之家”（PWH）主任迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）则对中国在无人潜航器和量子传感技术领域的进展表示担忧，这类技术可用于探测和追踪潜艇。
他说，“我对中国在两大领域的进展深感忧虑：一是无人潜航器，二是‘透明海洋计划’，即传感能力的拓展，这可能重塑印太地区的海军力量平衡。”
赛夫继而补充说，中美在潜艇领域应用人工智能与量子技术的差距尚不明确，但美国绝不能承担落后的风险。
“这是一场竞赛，我们只知道他们正投入巨额资金，却不清楚自己在这场竞赛中处于什么位置，”他说，“如果我们无法或不愿跟上，就会陷入劣势。”
谈及海底电缆议题，USCC的副主席迈克尔·奎肯（Michael Kuiken）随即拿台湾问题说事。哈德逊研究所高级研究员杰森·许（Jason Hsu）也宣称，中国大陆可通过打击台湾海底互联网光缆使其陷入瘫痪，并警告美国“窗口期正在不断缩小”。
他煞有其事道，如果中方对台采取行动，“只需切断三个电缆集群，就能让台湾岛彻底陷入‘信息黑暗’”。他还鼓动美方加大对中方所谓“灰色地带”战术的威慑。
所谓“灰色地带”，是美国为抹黑中国形象而刻意编造的叙事之一，指低于常规战争门槛、超出正常竞争界限的冲突行为，包括政治干预、网络攻击等手段。
中国始终坚定奉行防御性国防政策，坚持积极防御的军事战略，高质量推进国防和军队现代化，完全是为了维护国家主权、安全、发展利益，始终是世界和平、稳定与进步的力量。反观美国，恶意曲解中国国防政策，凭空臆测中国军力发展，污蔑抹黑中国军队正常建设行动，已多次引发中方强烈不满和坚决反对。
另据彭博社26日报道，近期一份提交美国国会的预算文件显示，五角大楼计划额外投入126亿美元，加强对中方军演行动及潜艇、卫星动向的监测。美媒猜测此举是为“应对中国在亚洲地区前所未有的军事集结”。
在彭博社获得的85页预算文件中，五角大楼详细列出针对中国的开支计划，涵盖各类情报与监测系统升级：10亿美元用于改进美军机密的“进攻性网络行动”，另有10亿美元投向美国太空军运营的波音公司机密项目——X-37B轨道试验飞行器。
还有5.28亿美元用于扩建名为“沉默巴克”的预警间谍卫星星座，据称该系统旨在追踪“可瘫痪或破坏美国卫星的中俄航天器”。
此外，文件还列明1.43亿美元用于升级美军反潜声呐技术，相关系统作为综合水下监视系统一部分，包含海底传感器，可对敌方潜艇实施持续监视。
对于上述消息，在2月27日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁在回应外媒记者“中方对此有何评论”的提问时表示，美国以所谓的“中国威胁”为借口，强化在亚太的军事部署，不利于地区的和平稳定，不符合地区国家的利益。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
点击阅读原文
哈德逊研究所高级研究员杰森·许（Jason Hsu）也宣称，中国大陆可通过打击台湾海底互联网光缆使其陷入瘫痪，并警告美国“窗口期正在不断缩小”。对于上述消息，在2月27日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁在回应外媒记者“中方对此有何评论”的提问时表示，美国以所谓的“中国威胁”为借口，强化在亚太的军事部署，不利于地区的和平稳定，不符合地区国家的利益。
【文/观察者网 阮佳琪】
据香港《南华早报》3日报道，当地时间周一（2日），美国国会一关键顾问委员会再度炒作所谓“中国威胁论”，声称随着中国海上能力快速提升，美国国防部应着力维持水下“优势地位”。
报道称，在当天所谓“美中经济与安全审查委员会”（USCC）举行的听证会上，与会各方大肆渲染威胁称，中国在潜艇、海底电缆及海底采矿领域投入巨资，或将削弱美国在水下作战领域的领先地位。
USCC主席兰德尔·施里弗（Randall Schriver）宣称，虽然美国作为海上强国仍具有显著优势，但随着美中战略竞争加剧，其地位和优势可能会被削弱。
“我们必须确保这一领域始终是美国实力与威慑力的来源，而非软肋。”他故作严肃道。
对此，中国驻美大使馆发言人刘鹏宇回应表示：“美方长期炒作‘中国威胁论’，不过是维护自身霸权的借口。”他强调，中国“坚定致力于成为世界和平、稳定与进步的力量”，并希望美方“为中美关系发展注入更多稳定因素，而非设置障碍”。
现场视频截图
臭名昭著的美中经济与安全审查委员会（USCC）是2001年在中国入世背景下，由美国国会专门设立的机构，旨在监测中美贸易往来对美国经济与安全的影响。该机构一贯对华抱有强烈偏见，更是美国全方位、多层次对华技术围剿的重要组成部分。
综合美国“政客新闻网”等报道，在周一这场围绕中美水下竞争的听证会上，各方详细阐述了中国水下能力与美国差距持续缩小的现状。
美国海军潜艇部队司令、海军中将理查德·赛夫（Richard Seif）表示，美军数十年来在水下行动领域保持显著优势，但中方正以“前所未有的速度和规模”试图缩小这一差距。
赛夫在证词中指出，中国海军正持续推进核潜艇与常规潜艇部队现代化，其新型核动力巡航导弹潜艇“极具威慑力”，代表着中方相关能力的“重大跃升”，对美国及其在印太地区的利益构成所谓“多层面威胁”。
赛夫称，“中国的战略目标日益清晰——让美国在地区冲突中的干预行动变得更迟缓、代价更高、风险更大，并扩大中国在争议海域的控制范围，尤其是第一岛链内外海域。”
他建议美国通过增加新型潜艇建造、维护现役潜艇，扩大潜艇规模与战备水平，确保其“可随时投入大规模作战”。
理查德·赛夫
美国海军情报办公室指挥官迈克·布鲁克斯（Mike Brookes）则渲染中国“惊人”的潜艇产能。他宣称，到2035年，若中国持续扩产，潜艇总量或将达到约80艘，其中约半数为核潜艇。
“中国清楚自身处于落后位置，正千方百计削弱我们的领先优势。”他说。
布鲁克斯同时接茬称，中国谋求水下制海权的关键，是打造一座“水下长城”（undersea great wall），包括对海底进行勘探与测绘，并部署水下传感器，以监视中国近海附近美国与俄罗斯核潜艇的活动。
他评价称，一套依托固定与浮动平台、对潜艇活动实施监测的海底传感器体系，使中国在战场态势感知方面具备突出优势。
布鲁克斯声称，“到2040年，中国水下作战力量或将对美国水下主导地位构成实质性挑战，增加危机应对与盟友防卫的复杂性。中国的深海能力还可能危及对通信和军事行动至关重要的海底电缆与传感器网络。”
迈克·布鲁克斯
布鲁克斯在证词中还特意强调中国的深海采矿战略，称中方已将深海矿产开发提升为国家战略，并在国际海底管理局（ISA）获得了数量最多的勘探许可。
“中国已通过采矿、加工及下游制造主导了陆地关键矿产供应链，”他继续炒作称，“若将这种主导地位延伸至海底资源领域，不仅会进一步巩固其战略优势，还可能让依赖这些矿产推进能源转型和国防制造的国家陷入被动依赖。”
智库“突破研究所”气候与能源主任西弗·王（Seaver Wang）还表示，开发海底矿产有助于提升美国在镍、钴、锰、铜四种关键矿产领域的供应链安全。
他解释说，“海底矿产领域可能成为中美争夺地缘政治影响力、争夺海洋区域与海上交通线实际控制权的新赛场。”
宾夕法尼亚大学“佩里世界之家”（PWH）主任迈克尔·霍洛维茨（Michael Horowitz）则对中国在无人潜航器和量子传感技术领域的进展表示担忧，这类技术可用于探测和追踪潜艇。
他说，“我对中国在两大领域的进展深感忧虑：一是无人潜航器，二是‘透明海洋计划’，即传感能力的拓展，这可能重塑印太地区的海军力量平衡。”
赛夫继而补充说，中美在潜艇领域应用人工智能与量子技术的差距尚不明确，但美国绝不能承担落后的风险。
“这是一场竞赛，我们只知道他们正投入巨额资金，却不清楚自己在这场竞赛中处于什么位置，”他说，“如果我们无法或不愿跟上，就会陷入劣势。”
谈及海底电缆议题，USCC的副主席迈克尔·奎肯（Michael Kuiken）随即拿台湾问题说事。哈德逊研究所高级研究员杰森·许（Jason Hsu）也宣称，中国大陆可通过打击台湾海底互联网光缆使其陷入瘫痪，并警告美国“窗口期正在不断缩小”。
他煞有其事道，如果中方对台采取行动，“只需切断三个电缆集群，就能让台湾岛彻底陷入‘信息黑暗’”。他还鼓动美方加大对中方所谓“灰色地带”战术的威慑。
所谓“灰色地带”，是美国为抹黑中国形象而刻意编造的叙事之一，指低于常规战争门槛、超出正常竞争界限的冲突行为，包括政治干预、网络攻击等手段。
中国始终坚定奉行防御性国防政策，坚持积极防御的军事战略，高质量推进国防和军队现代化，完全是为了维护国家主权、安全、发展利益，始终是世界和平、稳定与进步的力量。反观美国，恶意曲解中国国防政策，凭空臆测中国军力发展，污蔑抹黑中国军队正常建设行动，已多次引发中方强烈不满和坚决反对。
另据彭博社26日报道，近期一份提交美国国会的预算文件显示，五角大楼计划额外投入126亿美元，加强对中方军演行动及潜艇、卫星动向的监测。美媒猜测此举是为“应对中国在亚洲地区前所未有的军事集结”。
在彭博社获得的85页预算文件中，五角大楼详细列出针对中国的开支计划，涵盖各类情报与监测系统升级：10亿美元用于改进美军机密的“进攻性网络行动”，另有10亿美元投向美国太空军运营的波音公司机密项目——X-37B轨道试验飞行器。
还有5.28亿美元用于扩建名为“沉默巴克”的预警间谍卫星星座，据称该系统旨在追踪“可瘫痪或破坏美国卫星的中俄航天器”。
此外，文件还列明1.43亿美元用于升级美军反潜声呐技术，相关系统作为综合水下监视系统一部分，包含海底传感器，可对敌方潜艇实施持续监视。
对于上述消息，在2月27日举行的中国外交部例行记者会上，外交部发言人毛宁在回应外媒记者“中方对此有何评论”的提问时表示，美国以所谓的“中国威胁”为借口，强化在亚太的军事部署，不利于地区的和平稳定，不符合地区国家的利益。
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
点击阅读原文