AI摘要:据凤凰卫视报道,美国最高法院做出裁决全面推翻特朗普政府随意开征的关税,就连特朗普亲手提拔的大法官都反对了特朗普,白宫已经紧急祭出新的关税,特朗普的关税战还能打下去吗?国际关系学院美国问题专家孙冰岩认为,本次最高院裁决给特朗普政府关税议程带来重大挫折,此前他能自由灵活地把关税当作施压杠杆,现在这一权力没有了,后续用关税施压其他国家达成贸易协议的策略会受到严重掣肘。中国国际问题研究院研究员杨希雨表示,美国社会的极化根源在于价值观撕裂,但这次裁决和保守、自由倾向的价值观关联不大,核心是特朗普依据的法律在法理基础上过于牵强,这也是此前两级法院做出同样裁决的真正原因。
据凤凰卫视报道,美国最高法院做出裁决全面推翻特朗普政府随意开征的关税,就连特朗普亲手提拔的大法官都反对了特朗普,白宫已经紧急祭出新的关税,特朗普的关税战还能打下去吗?
国际关系学院美国问题专家孙冰岩认为,本次最高院裁决给特朗普政府关税议程带来重大挫折,此前他能自由灵活地把关税当作施压杠杆,现在这一权力没有了,后续用关税施压其他国家达成贸易协议的策略会受到严重掣肘。
中国国际问题研究院研究员杨希雨表示,美国社会的极化根源在于价值观撕裂,但这次裁决和保守、自由倾向的价值观关联不大,核心是特朗普依据的法律在法理基础上过于牵强,这也是此前两级法院做出同样裁决的真正原因。
孙冰岩补充,特朗普不敢公然违抗最高院判罚,否则政治成本极高,但他会通过攻击判罚、利用其他法律漏洞继续推进关税议程,最高院只是增加了他执行的复杂程度,并未完全堵死路径。
点击阅读原文
据凤凰卫视报道,美国最高法院做出裁决全面推翻特朗普政府随意开征的关税,就连特朗普亲手提拔的大法官都反对了特朗普,白宫已经紧急祭出新的关税,特朗普的关税战还能打下去吗?
国际关系学院美国问题专家孙冰岩认为,本次最高院裁决给特朗普政府关税议程带来重大挫折,此前他能自由灵活地把关税当作施压杠杆,现在这一权力没有了,后续用关税施压其他国家达成贸易协议的策略会受到严重掣肘。
中国国际问题研究院研究员杨希雨表示,美国社会的极化根源在于价值观撕裂,但这次裁决和保守、自由倾向的价值观关联不大,核心是特朗普依据的法律在法理基础上过于牵强,这也是此前两级法院做出同样裁决的真正原因。
孙冰岩补充,特朗普不敢公然违抗最高院判罚,否则政治成本极高,但他会通过攻击判罚、利用其他法律漏洞继续推进关税议程,最高院只是增加了他执行的复杂程度,并未完全堵死路径。
点击阅读原文