AI摘要：据美国哥伦比亚广播公司（CBS News）援引多名熟悉情况的匿名消息人士报道，美国总统特朗普正对目前针对伊朗所能动用的军事手段效果感到不满，并不断向顾问团队施压，要求提供更具冲击力的行动选项。针对外界有关美军高层立场的报道，特朗普随后在社交媒体发文反驳称，有关参谋长联席会议主席丹·凯恩将军“反对对伊朗开战”的说法并不属实。同时，“爱国者”和“萨德”（THAAD）防空反导系统也已加强部署，以保护美军与地区盟友免受潜在报复。
据美国哥伦比亚广播公司（CBS News）援引多名熟悉情况的匿名消息人士报道，美国总统特朗普正对目前针对伊朗所能动用的军事手段效果感到不满，并不断向顾问团队施压，要求提供更具冲击力的行动选项。
报道指出，与此前一些定点式行动不同——包括近期一项导致委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗下台的行动——美方评估认为，一旦将打击对象转向德黑兰相关资产，几乎不可能通过一次袭击实现“单次、决定性”的效果。相反，即便是所谓“有限打击”，也可能为更大范围的冲突打开通道，甚至将美国拖入一场在中东长期消耗的战争。
英国《卫报》则援引知情人士称，特朗普正在权衡是否对伊朗发动空袭，其决定在一定程度上将取决于总统特使史蒂夫·威特科夫以及顾问贾里德·库什纳对局势的判断，即德黑兰是否在就放弃核武能力的谈判中“拖延时间”。报道指出，白宫方面正等待伊朗在本周提交最新提案，并准备在日内瓦举行一轮被称为“最后努力”的谈判。
Axios此前也披露了特朗普对现有军事选项日益不满的细节。
针对外界有关美军高层立场的报道，特朗普随后在社交媒体发文反驳称，有关参谋长联席会议主席丹·凯恩将军“反对对伊朗开战”的说法并不属实。特朗普表示，凯恩“并不希望看到战争”，但如果决定在军事层面针对伊朗采取行动，他认为这将是一场“可以轻松取胜”的战斗。
特朗普还写道，凯恩“从未表示不要对伊朗动手，也未提及所谓‘有限打击’的说法”，并称其“只懂一件事——如何取胜”，若被下令行动，将“带头冲在最前面”。
一名美军高级官员表示，军事规划人员正在向白宫提供“无偏见的专业评估”。白宫方面则未作进一步回应，仅将媒体询问指向总统的相关社交媒体发文。
CBS报道称，特朗普当前最核心的考量，是希望通过一次足够“有惩罚性”的军事打击，迫使伊朗在对华盛顿更有利的条件下重返谈判桌。报道援引消息人士称，总统已多次要求顾问提出能够“重置谈判格局”的选项。但军方规划人员警告，这一政治目标无法通过军事行动得到保证。
据报道，在私下会议中，凯恩曾提醒特朗普，对伊朗发动持续性军事行动可能带来严重后果，包括德黑兰及其代理力量对美军及盟友展开报复，并可能导致局势升级为一场需要投入更多兵力与资源的长期冲突。
与此同时，美方也在继续加大对伊军事与外交压力。CBS报道称，上周末，总统特使史蒂夫·威特科夫在接受福克斯新闻采访时表示，特朗普“很好奇”为何伊朗在当前压力之下仍“没有屈服”。威特科夫称，在美国在该地区拥有如此规模的海上与海军力量的情况下，伊朗仍未提出限制核计划的具体让步，“要把他们逼到那一步并不容易”。
军事部署方面，CBS报道指出，美国近几周显著加强在中东的军力部署。“杰拉尔德·R·福特”号航母打击群及其护航舰艇预计将进入可打击伊朗的范围，并与“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群以及驻扎在波斯湾多处基地的航空力量形成联动。同时，“爱国者”和“萨德”（THAAD）防空反导系统也已加强部署，以保护美军与地区盟友免受潜在报复。
五角大楼官员强调，这些部署属于防御性质，旨在威慑局势升级。但CBS报道同时指出，如此规模与节奏的军事集结本身也意味着，一旦对伊朗发动打击，几乎必然会引发回应，包括导弹攻击、在霍尔木兹海峡实施海上骚扰，或通过伊拉克、叙利亚等地的代理武装展开行动。
报道认为，白宫内部围绕伊朗问题的讨论，反映出政治目标与军事现实之间的张力：特朗普希望通过一次具有“戏剧性”的武力展示强化谈判筹码，而美军高层则强调，战争很少按既定剧本推进，即便是经过精心校准的有限打击，也可能带来难以预料的后果。
报道称，目前美国在该地区的军事集结仍在继续，各类应急方案也在不断完善。特朗普尚未就任何对伊朗打击作出最终决定，是否从威慑姿态转向军事行动，将取决于伊朗方面的下一步提案以及谈判进展，同时也取决于华盛顿愿意为此承担多大风险。
点击阅读原文
据美国哥伦比亚广播公司（CBS News）援引多名熟悉情况的匿名消息人士报道，美国总统特朗普正对目前针对伊朗所能动用的军事手段效果感到不满，并不断向顾问团队施压，要求提供更具冲击力的行动选项。
报道指出，与此前一些定点式行动不同——包括近期一项导致委内瑞拉领导人尼古拉斯·马杜罗下台的行动——美方评估认为，一旦将打击对象转向德黑兰相关资产，几乎不可能通过一次袭击实现“单次、决定性”的效果。相反，即便是所谓“有限打击”，也可能为更大范围的冲突打开通道，甚至将美国拖入一场在中东长期消耗的战争。
英国《卫报》则援引知情人士称，特朗普正在权衡是否对伊朗发动空袭，其决定在一定程度上将取决于总统特使史蒂夫·威特科夫以及顾问贾里德·库什纳对局势的判断，即德黑兰是否在就放弃核武能力的谈判中“拖延时间”。报道指出，白宫方面正等待伊朗在本周提交最新提案，并准备在日内瓦举行一轮被称为“最后努力”的谈判。
Axios此前也披露了特朗普对现有军事选项日益不满的细节。
针对外界有关美军高层立场的报道，特朗普随后在社交媒体发文反驳称，有关参谋长联席会议主席丹·凯恩将军“反对对伊朗开战”的说法并不属实。特朗普表示，凯恩“并不希望看到战争”，但如果决定在军事层面针对伊朗采取行动，他认为这将是一场“可以轻松取胜”的战斗。
特朗普还写道，凯恩“从未表示不要对伊朗动手，也未提及所谓‘有限打击’的说法”，并称其“只懂一件事——如何取胜”，若被下令行动，将“带头冲在最前面”。
一名美军高级官员表示，军事规划人员正在向白宫提供“无偏见的专业评估”。白宫方面则未作进一步回应，仅将媒体询问指向总统的相关社交媒体发文。
CBS报道称，特朗普当前最核心的考量，是希望通过一次足够“有惩罚性”的军事打击，迫使伊朗在对华盛顿更有利的条件下重返谈判桌。报道援引消息人士称，总统已多次要求顾问提出能够“重置谈判格局”的选项。但军方规划人员警告，这一政治目标无法通过军事行动得到保证。
据报道，在私下会议中，凯恩曾提醒特朗普，对伊朗发动持续性军事行动可能带来严重后果，包括德黑兰及其代理力量对美军及盟友展开报复，并可能导致局势升级为一场需要投入更多兵力与资源的长期冲突。
与此同时，美方也在继续加大对伊军事与外交压力。CBS报道称，上周末，总统特使史蒂夫·威特科夫在接受福克斯新闻采访时表示，特朗普“很好奇”为何伊朗在当前压力之下仍“没有屈服”。威特科夫称，在美国在该地区拥有如此规模的海上与海军力量的情况下，伊朗仍未提出限制核计划的具体让步，“要把他们逼到那一步并不容易”。
军事部署方面，CBS报道指出，美国近几周显著加强在中东的军力部署。“杰拉尔德·R·福特”号航母打击群及其护航舰艇预计将进入可打击伊朗的范围，并与“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群以及驻扎在波斯湾多处基地的航空力量形成联动。同时，“爱国者”和“萨德”（THAAD）防空反导系统也已加强部署，以保护美军与地区盟友免受潜在报复。
五角大楼官员强调，这些部署属于防御性质，旨在威慑局势升级。但CBS报道同时指出，如此规模与节奏的军事集结本身也意味着，一旦对伊朗发动打击，几乎必然会引发回应，包括导弹攻击、在霍尔木兹海峡实施海上骚扰，或通过伊拉克、叙利亚等地的代理武装展开行动。
报道认为，白宫内部围绕伊朗问题的讨论，反映出政治目标与军事现实之间的张力：特朗普希望通过一次具有“戏剧性”的武力展示强化谈判筹码，而美军高层则强调，战争很少按既定剧本推进，即便是经过精心校准的有限打击，也可能带来难以预料的后果。
报道称，目前美国在该地区的军事集结仍在继续，各类应急方案也在不断完善。特朗普尚未就任何对伊朗打击作出最终决定，是否从威慑姿态转向军事行动，将取决于伊朗方面的下一步提案以及谈判进展，同时也取决于华盛顿愿意为此承担多大风险。
点击阅读原文