摘要:所牵涉的这些美国贸易伙伴中,大多经济体都对美国最高法的裁决作出了谨慎而正面的回应,同时表示,他们将继续与特朗普政府协商合作,但也都避免直接回答,其所承受的美国关税税率是否会立即下调
当地时间2026年2月20日,美国华盛顿,美国总统特朗普在白宫接受记者采访。图:视觉中国 【财新网】美东时间2月20日上午,美国联邦最高法院公布了外界等待已久的特朗普关税案裁决结果。
引人瞩目的是,目前由保守派大法官占多数的美国联邦最高法院,仍然以6票对3票的投票结果,认定特朗普政府所援引的《国际紧急经济权力法》(IEEPA),在法理上并没有授权美国总统征收关税。
所牵涉的这些美国贸易伙伴中,大多经济体都对美国最高法的裁决作出了谨慎而正面的回应,同时表示,他们将继续与特朗普政府协商合作,但也都避免直接回答,其所承受的美国关税税率是否会立即下调
【财新网】美东时间2月20日上午,美国联邦最高法院公布了外界等待已久的特朗普关税案裁决结果。
美国总统特朗普在加征全球对等关税,以及针对加拿大、墨西哥、中国、印度、巴西、伊朗等国家加征“芬太尼关税”等国别关税时,正是以全文中并没有提及“关税”一词的这部法律为依据的。而最高法裁决书的多数意见认为,IEEPA法条“没有给总统赋权去施加关税”。
引人瞩目的是,目前由保守派大法官占多数的美国联邦最高法院,仍然以6票对3票的投票结果,认定特朗普政府所援引的《国际紧急经济权力法》(IEEPA),在法理上并没有授权美国总统征收关税。
【财新网】美东时间2月20日上午,美国联邦最高法院公布了外界等待已久的特朗普关税案裁决结果。
引人瞩目的是,目前由保守派大法官占多数的美国联邦最高法院,仍然以6票对3票的投票结果,认定特朗普政府所援引的《国际紧急经济权力法》(IEEPA),在法理上并没有授权美国总统征收关税。
美国总统特朗普在加征全球对等关税,以及针对加拿大、墨西哥、中国、印度、巴西、伊朗等国家加征“芬太尼关税”等国别关税时,正是以全文中并没有提及“关税”一词的这部法律为依据的。而最高法裁决书的多数意见认为,IEEPA法条“没有给总统赋权去施加关税”。