你如果来到广州沙面岛。可以看到，这里的建筑风格，清一色的西方风，为什么在中国地界上会有有西洋风建筑呢？因为这里曾经是外国人的租界。
租界是屈辱史，被人妖魔化也是很正常的，最有名的就是，李小龙的电影里经常出现“华人与狗不得入内”的牌子，包括《黄飞鸿》系列、《吴京》系列，租界的洋人总是耀武扬威欺负国人，以前很多老电影也是围绕着洋人欺负华人的故事展开的。
那真实的租界到底有没有那么“黑暗”呢？黑暗，但也不绝对黑暗，要看和谁比。
比方说，这些曾经洋人们的办公地都成了小吃店和咖啡店，就比如这栋楼，成了哈利波特风格的咖啡店，意思就是说，你见过中国古代哪个衙门或古代王朝办公地能让你私人开咖啡店、卖炒面？
租界侵犯的是统治者的利益，却有利于老百姓。在书本里学的是“租界是对大清的侵犯”，但是书本并没有具体说明，租界是对大清哪个群体的侵犯。你光写一个“中国”，这就太庞大了。
其實租界侵的是大清的三大权力，也就是：行政管理权、立法权、以及司法主权。
大清国的行政管理权并非来自于老百姓的民意，而是来自于满清独裁皇帝的圣意。帝国主义侵略者侵犯的是大清国皇帝和八旗贵族的权利，不是老百姓的权利。此外，因为治外法权的原因，租界使用的是外国法律。从此以后，见到官老爷，老百姓不用再跪下了；告官，也不会先打三十“杀威棒”了。
可能有人说你三观有问题，清朝再怎么样都是自己家的王朝。有这样想法的，只能说你逻辑混乱。你老爸家暴你，被人看不下去下来帮忙，然后你说：“我老爸好歹是自家人才，你们这些外人别多管闲事。”你这不是认知上的问题了，而是一种受虐的情况。
老百姓可不管你用什么英国法律、美国法律，只要不是《大清律》就好。因为《大清律》根本就不是法律，而更像一种“戒律”。它的法律里没有什么是允许的，只有什么是不允许的。所以如果你是当时的老百姓，也不在乎用哪个国家的法律，只要是文明的、公平的即可。
租界这个东西，本质上和烧圆明园是一样的。虽然列强可恶，但你非要说是“国耻”，那就觉得不合适。因为皇家园林和普通老百姓没关系，在列强没来之前，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，全是皇帝私人的东西。哪怕是圆明园，你小老百姓别说进去，你站在门口往里面瞅几眼，我估计都会被抓起来“咔嚓”了。所以圆明园建造得再豪华，你有什么可自豪的？
你如果来到广州沙面岛。可以看到，这里的建筑风格，清一色的西方风，为什么在中国地界上会有有西洋风建筑呢？因为这里曾经是外国人的租界。
租界是屈辱史，被人妖魔化也是很正常的，最有名的就是，李小龙的电影里经常出现“华人与狗不得入内”的牌子，包括《黄飞鸿》系列、《吴京》系列，租界的洋人总是耀武扬威欺负国人，以前很多老电影也是围绕着洋人欺负华人的故事展开的。
那真实的租界到底有没有那么“黑暗”呢？黑暗，但也不绝对黑暗，要看和谁比。
比方说，这些曾经洋人们的办公地都成了小吃店和咖啡店，就比如这栋楼，成了哈利波特风格的咖啡店，意思就是说，你见过中国古代哪个衙门或古代王朝办公地能让你私人开咖啡店、卖炒面？
租界侵犯的是统治者的利益，却有利于老百姓。在书本里学的是“租界是对大清的侵犯”，但是书本并没有具体说明，租界是对大清哪个群体的侵犯。你光写一个“中国”，这就太庞大了。
其實租界侵的是大清的三大权力，也就是：行政管理权、立法权、以及司法主权。
大清国的行政管理权并非来自于老百姓的民意，而是来自于满清独裁皇帝的圣意。帝国主义侵略者侵犯的是大清国皇帝和八旗贵族的权利，不是老百姓的权利。此外，因为治外法权的原因，租界使用的是外国法律。从此以后，见到官老爷，老百姓不用再跪下了；告官，也不会先打三十“杀威棒”了。
可能有人说你三观有问题，清朝再怎么样都是自己家的王朝。有这样想法的，只能说你逻辑混乱。你老爸家暴你，被人看不下去下来帮忙，然后你说：“我老爸好歹是自家人才，你们这些外人别多管闲事。”你这不是认知上的问题了，而是一种受虐的情况。
老百姓可不管你用什么英国法律、美国法律，只要不是《大清律》就好。因为《大清律》根本就不是法律，而更像一种“戒律”。它的法律里没有什么是允许的，只有什么是不允许的。所以如果你是当时的老百姓，也不在乎用哪个国家的法律，只要是文明的、公平的即可。
租界这个东西，本质上和烧圆明园是一样的。虽然列强可恶，但你非要说是“国耻”，那就觉得不合适。因为皇家园林和普通老百姓没关系，在列强没来之前，“普天之下莫非王土，率土之滨莫非王臣”，全是皇帝私人的东西。哪怕是圆明园，你小老百姓别说进去，你站在门口往里面瞅几眼，我估计都会被抓起来“咔嚓”了。所以圆明园建造得再豪华，你有什么可自豪的？