如果我们从“城市遗址的连续性”来看，以弗所确实拥有超过8000年的考古记录，但若从“文明整体的起源与延续”来比较，情况就更复杂了。下面是一个结构化的比较表格，帮助你从不同角度理解：

🕰 世界古文明历史跨度比较
按文明起源与城市遗址连续性对比

地区/文明 起源时间（约） 连续性 特点 是否比以弗所更“长”
🇪🇬 埃及文明 公元前3100年 高 法老王朝、金字塔、象形文字 ✅ 整体文明更早，城市如孟菲斯持续性强
🇨🇳 中华文明 公元前2100年（夏）或更早 极高 多朝代连续演进，文字未中断 ✅ 文明连续性最强，城市如西安延续至今
🇬🇷 希腊文明 公元前1600年（迈锡尼） 中等 多城邦，文化辉煌但政治断裂 ❌ 文明早，但城市如雅典未有8000年遗址连续性
🇹🇷 以弗所（Efes） 公元前6000年（阿帕萨） 高（遗址层） 从卢维人到希腊、罗马、拜占庭 ✅ 遗址连续性极强，但非统一文明体系
🧭 解读关键点：
🏺 以弗所的“8000年”指的是从新石器时代的阿帕萨遗址开始的人类居住连续性，而非统一文明的延续

🏛 埃及与中国是文明体系本身的连续性更强，不仅城市存在，语言、宗教、政治也延续

🏛 希腊文明虽文化影响深远，但城邦之间断裂较多，城市遗址如雅典不具备8000年连续性

🧠 总结：
以弗所在“城市遗址的连续性”上确实非常罕见，甚至超过了许多希腊城邦。但若从“文明体系的整体延续”来看，中国与埃及仍是世界上最古老且持续发展的文明。