美国众议院日前投票通过一项旨在撤销总统唐纳德·特朗普对加拿大征收关税的法案。这一举动，尤其是在由共和党控制的众议院中，被视为对特朗普及其长期主导地位的一次罕见反叛，凸显出在中期选举前夕，共和党内部在政策方向与政治忠诚度之间日益加剧的紧张关系。
这项由众议院投票通过的法案，标志着共和党内部对特朗普政府政策的抵抗意愿正在增强。在共和党以218席多数掌控的众议院中，此票决是极为罕见的“反水”行为。在投票前夕，民主党人积极挑战共和党同僚，敦促他们不顾特朗普的意志，支持这项法案。纽约州民主党众议员格雷戈里·米克斯，同时也是该决议的起草人，直言不讳地指出：“今天的投票非常简单：你将投票降低美国家庭的生活成本，还是仅仅出于对唐纳德·J·特朗普一个人的忠诚而维持高物价？”
此次投票恰逢美国进入关键的中期选举季。面对特朗普日渐低迷的支持率，共和党议员们陷入两难：是违背他那些不受欢迎的政策，还是坚守立场，尽管这可能在投票箱前招致反弹。特朗普本人则明确威胁，任何投票支持该法案的共和党人，无论是在众议院还是参议院，都将在选举中“遭受严重后果”，包括初选。他还在社交媒体上指责加拿大——美国最大的贸易伙伴和最亲密盟友之一——多年来在贸易上占美国便宜，称其是“世界上最难打交道的国家之一”，并坚称关税能让美国“轻松获胜”。
尽管众议院议长迈克·约翰逊曾敦促共和党核心小组在新奥尔良联邦上诉法院就关税合法性作出裁决前弃权，但仍有六名共和党众议员，包括肯塔基州的托马斯·马西、内布拉斯加州的唐·培根和宾夕法尼亚州的布莱恩·菲茨帕特里克，公然违抗指令，将法案提交表决。众议员培根表示：“国会为何不能自力更生，宣称我们是一个独立的部门？我希望最高法院能够做到，但如果我们不这样做，我们应该感到羞耻。”
民意调查显示，特朗普的关税政策普遍不受选民欢迎，许多人认为关税是导致各类商品价格上涨的原因之一。例如，皮尤研究中心2月4日的数据显示，60%的受访者不赞成特朗普提高关税的做法。民主党人希望，这种日益增长的不满情绪，加上对特朗普大规模驱逐行动的愤怒，能帮助他们在国会两院结束共和党的多数地位。
目前，该法案已提交美国参议院，预计也将获得通过。参议院去年4月和10月都曾通过旨在限制特朗普加拿大关税的类似立法。然而，即使法案在参议院获得通过，特朗普也已准备好行使否决权。国会需要两院三分之二的多数票才能推翻总统否决。与此同时，最高法院在特朗普于下级法院败诉后，正在权衡其广泛关税政策的合法性。
这项众议院的投票远不止于一项简单的贸易政策调整，它揭示了美国政治图景中多重深层矛盾与演变：
此次众议院投票，犹如一面棱镜，折射出美国政治在后特朗普时代的复杂性与不确定性。它提醒我们，尽管特朗普主义（Trumpism）的影响力犹存，但其在共和党内并非铁板一块。经济民生压力正在成为打破党派团结、促使议员们回归“常态政治”的强大驱动力。
未来的焦点将在于：这股“反叛”力量能否在参议院延续，并最终集结足够的力量推翻总统否决。无论结果如何，此事件都已播下了一颗种子，表明共和党内部并非所有人都愿意在特朗普的阴影下亦步亦趋。对于全球贸易伙伴而言，这或许是一个积极信号——即使政策执行短期内难以改变，但至少在美国内部分歧的辩论中，理性与务实的经济考量正在重新获得一席之地。中期选举将是这场政治博弈的真正试金石，决定共和党能否走出对单一领袖的过度依赖，重新定义其未来的路线图。
加拿大，第51州，早晚被美国吞并
取消加拿大关税？别太激动，这次投票纯属过家家表演特朗普去年因为看不惯加拿大没把好北边边境，让芬太尼这种毒品流进美国，就大手一挥，对加拿大进口货加了关税。名义上是国家安全+打击毒品，实际上就是拿关税当大棒，逼加拿大（还有墨西哥、中国）在边境和贸易上听话。
国会里左派民主党人不干了，众议院搞了个决议，要终止这个关税。结果今天众议院投票，219票对211票通过了。共和党本来是多数党，理论上应该挺特朗普挺到底的。可偏偏有6个共和党议员跳反，跟民主党一块儿投了赞成票。民主党那边几乎全票支持，只有一个缅因州的贾里德·戈尔登投了反对票。
不过这次投票其实挺象征性的。特朗普铁定会否决这个法案，想推翻总统否决得两院都拿2/3票，现在219:211连边都沾不上，关税大概率还得继续戴着。就是说，对加拿大的关税大概率还得继续加着。
但这事儿背后透出的信号很有意思：中期选举眼看着就要来了，初选下个月就开打，大选11月。现在党内少数议员敢公开顶特朗普了，说明关税这事儿在美国内部也开始撕裂。
特朗普一看这架势又放大招了，这次直接在自家后院开炮：警告共和党议员们，谁敢投票取消对加拿大的关税，就等着选举挨收拾吧！他在Truth Social上发飙，大意就是：“哪个共和党人敢投反对关税的票，选举时候你就惨了，包括党内初选我都会搞你！”
这话听着霸气侧漏，但也暴露了共和党内的“关税宫斗剧”，要是真铁板一块，特朗普也不至于提前在网上放这么狠的话。这波操作，摆明了是杀鸡儆猴。
美国众议院日前投票通过一项旨在撤销总统唐纳德·特朗普对加拿大征收关税的法案。这一举动，尤其是在由共和党控制的众议院中，被视为对特朗普及其长期主导地位的一次罕见反叛，凸显出在中期选举前夕，共和党内部在政策方向与政治忠诚度之间日益加剧的紧张关系。
众议院突破党派界限：叫停对加拿大关税法案获通过
这项由众议院投票通过的法案，标志着共和党内部对特朗普政府政策的抵抗意愿正在增强。在共和党以218席多数掌控的众议院中，此票决是极为罕见的“反水”行为。在投票前夕，民主党人积极挑战共和党同僚，敦促他们不顾特朗普的意志，支持这项法案。纽约州民主党众议员格雷戈里·米克斯，同时也是该决议的起草人，直言不讳地指出：“今天的投票非常简单：你将投票降低美国家庭的生活成本，还是仅仅出于对唐纳德·J·特朗普一个人的忠诚而维持高物价？”
特朗普的强烈反扑与共和党内部分歧
此次投票恰逢美国进入关键的中期选举季。面对特朗普日渐低迷的支持率，共和党议员们陷入两难：是违背他那些不受欢迎的政策，还是坚守立场，尽管这可能在投票箱前招致反弹。特朗普本人则明确威胁，任何投票支持该法案的共和党人，无论是在众议院还是参议院，都将在选举中“遭受严重后果”，包括初选。他还在社交媒体上指责加拿大——美国最大的贸易伙伴和最亲密盟友之一——多年来在贸易上占美国便宜，称其是“世界上最难打交道的国家之一”，并坚称关税能让美国“轻松获胜”。
尽管众议院议长迈克·约翰逊曾敦促共和党核心小组在新奥尔良联邦上诉法院就关税合法性作出裁决前弃权，但仍有六名共和党众议员，包括肯塔基州的托马斯·马西、内布拉斯加州的唐·培根和宾夕法尼亚州的布莱恩·菲茨帕特里克，公然违抗指令，将法案提交表决。众议员培根表示：“国会为何不能自力更生，宣称我们是一个独立的部门？我希望最高法院能够做到，但如果我们不这样做，我们应该感到羞耻。”
中期选举前夕的政治考量
民意调查显示，特朗普的关税政策普遍不受选民欢迎，许多人认为关税是导致各类商品价格上涨的原因之一。例如，皮尤研究中心2月4日的数据显示，60%的受访者不赞成特朗普提高关税的做法。民主党人希望，这种日益增长的不满情绪，加上对特朗普大规模驱逐行动的愤怒，能帮助他们在国会两院结束共和党的多数地位。
法案前景与法律挑战
目前，该法案已提交美国参议院，预计也将获得通过。参议院去年4月和10月都曾通过旨在限制特朗普加拿大关税的类似立法。然而，即使法案在参议院获得通过，特朗普也已准备好行使否决权。国会需要两院三分之二的多数票才能推翻总统否决。与此同时，最高法院在特朗普于下级法院败诉后，正在权衡其广泛关税政策的合法性。
深度分析
这项众议院的投票远不止于一项简单的贸易政策调整，它揭示了美国政治图景中多重深层矛盾与演变：
小编观点
此次众议院投票，犹如一面棱镜，折射出美国政治在后特朗普时代的复杂性与不确定性。它提醒我们，尽管特朗普主义（Trumpism）的影响力犹存，但其在共和党内并非铁板一块。经济民生压力正在成为打破党派团结、促使议员们回归“常态政治”的强大驱动力。
未来的焦点将在于：这股“反叛”力量能否在参议院延续，并最终集结足够的力量推翻总统否决。无论结果如何，此事件都已播下了一颗种子，表明共和党内部并非所有人都愿意在特朗普的阴影下亦步亦趋。对于全球贸易伙伴而言，这或许是一个积极信号——即使政策执行短期内难以改变，但至少在美国内部分歧的辩论中，理性与务实的经济考量正在重新获得一席之地。中期选举将是这场政治博弈的真正试金石，决定共和党能否走出对单一领袖的过度依赖，重新定义其未来的路线图。
加拿大，第51州，早晚被美国吞并
取消加拿大关税？别太激动，这次投票纯属过家家表演特朗普去年因为看不惯加拿大没把好北边边境，让芬太尼这种毒品流进美国，就大手一挥，对加拿大进口货加了关税。名义上是国家安全+打击毒品，实际上就是拿关税当大棒，逼加拿大（还有墨西哥、中国）在边境和贸易上听话。
国会里左派民主党人不干了，众议院搞了个决议，要终止这个关税。结果今天众议院投票，219票对211票通过了。共和党本来是多数党，理论上应该挺特朗普挺到底的。可偏偏有6个共和党议员跳反，跟民主党一块儿投了赞成票。民主党那边几乎全票支持，只有一个缅因州的贾里德·戈尔登投了反对票。
不过这次投票其实挺象征性的。特朗普铁定会否决这个法案，想推翻总统否决得两院都拿2/3票，现在219:211连边都沾不上，关税大概率还得继续戴着。就是说，对加拿大的关税大概率还得继续加着。
但这事儿背后透出的信号很有意思：中期选举眼看着就要来了，初选下个月就开打，大选11月。现在党内少数议员敢公开顶特朗普了，说明关税这事儿在美国内部也开始撕裂。
特朗普一看这架势又放大招了，这次直接在自家后院开炮：警告共和党议员们，谁敢投票取消对加拿大的关税，就等着选举挨收拾吧！他在Truth Social上发飙，大意就是：“哪个共和党人敢投反对关税的票，选举时候你就惨了，包括党内初选我都会搞你！”
这话听着霸气侧漏，但也暴露了共和党内的“关税宫斗剧”，要是真铁板一块，特朗普也不至于提前在网上放这么狠的话。这波操作，摆明了是杀鸡儆猴。