AI摘要：（作者为自由业）

自由开讲》是一个提供民众对话的电子论坛，不论是对政治、经济或社会、文化等新闻议题，有意见想表达、有话不吐不快，都欢迎你热烈投稿。 （资料照）

若放任中国配偶或仍具中国国籍者无须完成放弃程序，即可进入国会、接触机敏资料，等同在制度上打开一个高度危险的漏洞。 若放任仍具中国国籍者无须完成放弃程序，即可进入国会、接触机敏资料，等同在制度上打开一个高度危险的漏洞。

◎ 张亚柔

政府要求民众党立委李贞秀依法放弃中国国籍，并非政治清算，而是基于现行法律与国家安全的必要作为。依《国籍法》与相关公职任用规范，立法委员属于高度敏感的公职身分，涉及国防、外交、两岸事务与国家机密，本就必须确保其对国家的单一忠诚。这一要求，针对的是「国籍状态」，而非个人立场或婚姻身分。

政府要求民众党立委李贞秀依法放弃中国国籍，并非政治清算。图为民众党中配立委李贞秀。（资料照）

若放任中国配偶或仍具中国国籍者无须完成放弃程序，即可进入国会、接触机敏资料，等同在制度上打开一个高度危险的漏洞。中国至今仍以法律与政治手段，主张对其国民具有管辖权，并要求配合国家安全机构。这并非假设性的风险，而是中共体制下明文存在的现实。当这样的身分进入台湾的核心政治运作圈，所带来的潜在压力、利益冲突与安全疑虑，都不容轻忽。

更重要的是，这不是针对特定政党或个案的临时标准，而是民主国家对公职人员的基本要求。多数民主国家皆对双重国籍或外国国籍者进入关键公职设有明确限制，其核心理由正是避免国家利益被他国影响或渗透。台湾面对的安全环境尤为严峻，更没有模糊空间可言。

若放任仍具中国国籍者无须完成放弃程序，即可进入国会、接触机敏资料，等同在制度上打开一个高度危险的漏洞。图为中国天安门。（欧新社档案照）

若因政治压力或舆论操作而选择退让，不仅将动摇法律的严肃性，也会对国家安全造成难以回复的长期伤害。依法要求放弃中国国籍，并不是排斥谁，而是守住民主制度最基本的防线。这道防线一旦松动，代价恐怕不只是一个职位，而是整个体制的可信度与安全性。

（作者为自由业）

自由开讲》是一个提供民众对话的电子论坛，不论是对政治、经济或社会、文化等新闻议题，有意见想表达、有话不吐不快，都欢迎你热烈投稿。请勿一稿多投，文长700字内为优，来稿请附真实姓名（必写。有笔名请另注）、职业、联络电话、E─mail帐号。

本报有录取及删修权，不付稿酬；录用与否将不另行通知。投稿信箱：LTNTALK@gmail.com

点击阅读原文