【北京/伦敦/渥太华 2026年2月2日 联合电】 上周五，当英国首相斯塔默（Keir Starmer）的身影出现在上海，成为自2018年以来首位踏足中国的英国领导人时，全球地缘政治的板块正在发生剧烈的无声断裂。
与其说这是一场外交破冰，不如说是一场充满无奈的现实主义转向。面对美国总统特朗普发起的“解放日”关税风暴以及日益孤立主义的政策，原本紧随华盛顿步伐的西方盟友们，正被迫在“经济生存”与“价值观同盟”之间做出艰难抉择——而这一次，天平倒向了北京。
与外界预期的“魅力攻势”截然不同，中国在应对特朗普的贸易战时，并未选择对欧洲及加拿大示好，而是采取了更为强硬的“反向施压”策略。
分析人士指出，习近平下注了一场高风险的豪赌：通过切断关键稀土出口、对配合美国限制对华贸易的国家实施报复，北京向世界传递了一个明确信号——得罪华盛顿或许令人头痛，但得罪北京将带来立竿见影的经济剧痛。
这一策略的逻辑在于，当美国不再提供安全与经济的避风港时，盟友们为了对冲风险，不得不向北京低头。如今，随着从伦敦到渥太华的领导人接踵而至，这场豪赌似乎正在兑现筹码。尽管特朗普上周五发出严厉警告，称英加两国的行为是“危险的”，但这并未阻挡西方政要飞往北京的航班。
英国首相斯塔默的访华行程充满了实用主义色彩。他将重心完全置于商业协议的签署，而对于英国公民、香港传媒大亨黎智英的监禁问题则避而不谈。更具象征意义的是，斯塔默政府顶住国内压力，批准了中国在伦敦新建巨型大使馆的计划——这一举动被批评者视为对北京间谍活动的潜在纵容。
大西洋彼岸的加拿大更是经历了戏剧性的立场反转。加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）上月抵达北京，终结了近十年的外交冷冻期。面对一个曾关押加拿大公民并被指干预选举的政权，卡尼选择了“务实重启”，宣布建立“新战略伙伴关系”。
为了换取经济喘息空间，加拿大甚至在电动车关税问题上对华让步，并明确表示在经济生存问题上愿与美国“分道扬镳”。这一转变直接导致了两名加拿大议员在政府要求下缩短了对台湾的访问行程——北京在核心利益上的红线，如今已延伸至西方盟友的内部决策中。
中国在2026年初的外交突围，揭示了后特朗普时代全球秩序的三个深层变化：
习近平的这场“豪赌”之所以奏效，并非因为西方突然认同了中国的价值观，而是因为他们更恐惧特朗普制造的混乱。
这是一种基于“比烂”逻辑的胜利。当华盛顿挥舞着关税大棒无差别攻击盟友时，北京那只“带刺的橄榄枝”就成了唯一的救命稻草。然而，这种建立在短期利益交换和恐慌基础上的“亲密关系”极其脆弱。
对于中国而言，这是宣传战的巨大胜利，足以在国内经济低迷时提振民族情绪；但对于世界而言，这是一个危险的信号：由于缺乏统一的价值观约束，国际关系正在退化为赤裸裸的利益交换。当西方国家开始像第三世界国家一样，用原材料和政治妥协来换取中国的工业制成品时，我们见证的不仅仅是贸易格局的改变，而是西方主导的全球秩序在2026年的实质性崩塌。
正如上海学者沈丁立所言，这可能只是“战术补救”。但在国际政治中，长期的战略往往就是由一个个短期的战术妥协堆砌而成的。在这个寒冷的冬天，西方盟友们显然觉得，来自东方的暖风，即便夹杂着沙尘，也比西边的暴风雪要好受一些。
【北京/伦敦/渥太华 2026年2月2日 联合电】 上周五，当英国首相斯塔默（Keir Starmer）的身影出现在上海，成为自2018年以来首位踏足中国的英国领导人时，全球地缘政治的板块正在发生剧烈的无声断裂。
与其说这是一场外交破冰，不如说是一场充满无奈的现实主义转向。面对美国总统特朗普发起的“解放日”关税风暴以及日益孤立主义的政策，原本紧随华盛顿步伐的西方盟友们，正被迫在“经济生存”与“价值观同盟”之间做出艰难抉择——而这一次，天平倒向了北京。
“施压”替代“安抚”：北京的非典型外交胜利
与外界预期的“魅力攻势”截然不同，中国在应对特朗普的贸易战时，并未选择对欧洲及加拿大示好，而是采取了更为强硬的“反向施压”策略。
分析人士指出，习近平下注了一场高风险的豪赌：通过切断关键稀土出口、对配合美国限制对华贸易的国家实施报复，北京向世界传递了一个明确信号——得罪华盛顿或许令人头痛，但得罪北京将带来立竿见影的经济剧痛。
这一策略的逻辑在于，当美国不再提供安全与经济的避风港时，盟友们为了对冲风险，不得不向北京低头。如今，随着从伦敦到渥太华的领导人接踵而至，这场豪赌似乎正在兑现筹码。尽管特朗普上周五发出严厉警告，称英加两国的行为是“危险的”，但这并未阻挡西方政要飞往北京的航班。
伦敦与渥太华的“叩头”：生存压倒一切
英国首相斯塔默的访华行程充满了实用主义色彩。他将重心完全置于商业协议的签署，而对于英国公民、香港传媒大亨黎智英的监禁问题则避而不谈。更具象征意义的是，斯塔默政府顶住国内压力，批准了中国在伦敦新建巨型大使馆的计划——这一举动被批评者视为对北京间谍活动的潜在纵容。
大西洋彼岸的加拿大更是经历了戏剧性的立场反转。加拿大总理马克·卡尼（Mark Carney）上月抵达北京，终结了近十年的外交冷冻期。面对一个曾关押加拿大公民并被指干预选举的政权，卡尼选择了“务实重启”，宣布建立“新战略伙伴关系”。
为了换取经济喘息空间，加拿大甚至在电动车关税问题上对华让步，并明确表示在经济生存问题上愿与美国“分道扬镳”。这一转变直接导致了两名加拿大议员在政府要求下缩短了对台湾的访问行程——北京在核心利益上的红线，如今已延伸至西方盟友的内部决策中。
【深度分析】从“价值观同盟”到“利益对冲”
中国在2026年初的外交突围，揭示了后特朗普时代全球秩序的三个深层变化：
【小编观点】
习近平的这场“豪赌”之所以奏效，并非因为西方突然认同了中国的价值观，而是因为他们更恐惧特朗普制造的混乱。
这是一种基于“比烂”逻辑的胜利。当华盛顿挥舞着关税大棒无差别攻击盟友时，北京那只“带刺的橄榄枝”就成了唯一的救命稻草。然而，这种建立在短期利益交换和恐慌基础上的“亲密关系”极其脆弱。
对于中国而言，这是宣传战的巨大胜利，足以在国内经济低迷时提振民族情绪；但对于世界而言，这是一个危险的信号：由于缺乏统一的价值观约束，国际关系正在退化为赤裸裸的利益交换。当西方国家开始像第三世界国家一样，用原材料和政治妥协来换取中国的工业制成品时，我们见证的不仅仅是贸易格局的改变，而是西方主导的全球秩序在2026年的实质性崩塌。
正如上海学者沈丁立所言，这可能只是“战术补救”。但在国际政治中，长期的战略往往就是由一个个短期的战术妥协堆砌而成的。在这个寒冷的冬天，西方盟友们显然觉得，来自东方的暖风，即便夹杂着沙尘，也比西边的暴风雪要好受一些。