AI摘要：正当外界关注贸易战火药味之际，美国财政部长贝森特1月26日突然在电视节目中宣称，卡尼在与特朗普通话时，“收回了在达沃斯发表的部份不当言论”。 香港中通社1月27日电（香港中通社记者 黎金良） 新华社
这场外交风暴的导火线始于1月20日的达沃斯世界经济论坛。
香港中通社1月27日电（香港中通社记者 黎金良）最近一周，美国与加拿大之间的唇枪舌剑，激烈程度远超寻常的外交摩擦。从瑞士达沃斯的演讲台到社交媒体的隔空交火，从关税威胁到主权尊严之辩，两国关系急转直下。美国总统特朗普与加拿大总理卡尼的言辞交锋，不仅暴露了这对传统盟友间的深刻裂痕，更折射出在所谓“以规则为基础的国际秩序”备受冲击的时代，像加拿大这样的中等强国所面临的战略焦虑与自主抉择。
加拿大总理卡尼 图片来源：新华社
这场外交风暴的导火线始于1月20日的达沃斯世界经济论坛。卡尼在演讲中发表了被外界形容为“震撼性”甚至“二战以来最具影响力”的讲话。他直言不讳地宣告：“以规则为基础的国际秩序实际上已经死亡。”他呼吁各国接受现实，指出当今是一个“最强大国家利用经济一体化作为胁迫武器”的时代。
卡尼虽未直接点名美国，但其剑锋所指，昭然若揭。他特别以格陵兰岛问题为例，强调加拿大反对以关税手段推进收购格陵兰的目标，坚定支持格陵兰与丹麦的权利。这被视为对特朗普政府觊觎格陵兰岛、并试图以关税施压欧洲国家的直接回击。他号召世界“中等强国”必须团结，建立新的合作架构，以抵御“霸权国家”或“侵略性超级大国”的经济胁迫与恐吓。这番为中等强国发声、批判强权政治的演讲，在会场赢得了罕见的起立鼓掌，却也在大西洋彼岸点燃了怒火。
特朗普先是在达沃斯公开讥讽卡尼，并称“加拿大之所以存在全靠美国”，要求卡尼记住这一点。随后，行动迅速升级：先是撤回邀请加拿大加入其主导的加沙“和平委员会”，紧接著在社交媒体威胁对所有输美加拿大商品征收高达100%的关税。更具侮辱性的是，他再次以“州长”称呼卡尼，暗示加拿大应成为美国的“第51个州”。
这些言论与行动，触及了加拿大的核心利益与国家尊严。卡尼的回应虽保持一定外交措辞，但立场异常强硬。他公开驳斥“仰赖美国生存”的说法，强调“我们是自己国家的主人”，加拿大的繁荣源于自身。面对关税威胁，他转而号召国民“购买国货”，增强经济韧性，并明确表示正加速推进贸易多元化战略，拓展与中国、卡塔尔等非美伙伴的关系。加拿大各省也纷纷表态支持联邦政府，展现出罕见的国内团结。
正当外界关注贸易战火药味之际，美国财政部长贝森特1月26日突然在电视节目中宣称，卡尼在与特朗普通话时，“收回了在达沃斯发表的部份不当言论”。贝森特嘲讽卡尼的“中等国家”路线是重蹈当年法国总统密特朗的覆辙，并警告进一步关税将是加拿大的“灾难”。尽管卡尼办公室未立即回应，但美方此举无疑意在营造卡尼“退让”的印象，试图为紧张局势降温的同时，巩固对加拿大的心理优势。
与此同时，另一个敏感地缘政治区域北极的动态，为美加矛盾增添了新的注脚。加拿大外交部长宣布，将在北极巡逻舰护航下，于下周在格陵兰岛开设新领事馆，强调与北极国家的合作。此举显然带有巩固与格陵兰的关系，与卡尼在达沃斯支持格陵兰岛归属的言论一脉相承。
分析认为，卡尼的强硬并非一时情绪，而是被现实政治逼出的主权表态。特朗普对加拿大国家合法性与尊严的否定，已触及一个主权国家的“红线”和“根基问题”，迫使加拿大领导人必须作出明确反应。短期内，由于经济上的深度捆绑，双方或许会避免真正实施毁灭性的100%关税，博弈可能继续在威胁、谈判与局部妥协中进行。美财长的“收回言论”说法，可能预示某种台面下的沟通。然而，从中长期看，此轮激烈冲突已对美加关系造成了结构性损伤。（完）
点击阅读原文
这场外交风暴的导火线始于1月20日的达沃斯世界经济论坛。
香港中通社1月27日电（香港中通社记者 黎金良）最近一周，美国与加拿大之间的唇枪舌剑，激烈程度远超寻常的外交摩擦。从瑞士达沃斯的演讲台到社交媒体的隔空交火，从关税威胁到主权尊严之辩，两国关系急转直下。美国总统特朗普与加拿大总理卡尼的言辞交锋，不仅暴露了这对传统盟友间的深刻裂痕，更折射出在所谓“以规则为基础的国际秩序”备受冲击的时代，像加拿大这样的中等强国所面临的战略焦虑与自主抉择。
加拿大总理卡尼 图片来源：新华社
这场外交风暴的导火线始于1月20日的达沃斯世界经济论坛。卡尼在演讲中发表了被外界形容为“震撼性”甚至“二战以来最具影响力”的讲话。他直言不讳地宣告：“以规则为基础的国际秩序实际上已经死亡。”他呼吁各国接受现实，指出当今是一个“最强大国家利用经济一体化作为胁迫武器”的时代。
卡尼虽未直接点名美国，但其剑锋所指，昭然若揭。他特别以格陵兰岛问题为例，强调加拿大反对以关税手段推进收购格陵兰的目标，坚定支持格陵兰与丹麦的权利。这被视为对特朗普政府觊觎格陵兰岛、并试图以关税施压欧洲国家的直接回击。他号召世界“中等强国”必须团结，建立新的合作架构，以抵御“霸权国家”或“侵略性超级大国”的经济胁迫与恐吓。这番为中等强国发声、批判强权政治的演讲，在会场赢得了罕见的起立鼓掌，却也在大西洋彼岸点燃了怒火。
特朗普先是在达沃斯公开讥讽卡尼，并称“加拿大之所以存在全靠美国”，要求卡尼记住这一点。随后，行动迅速升级：先是撤回邀请加拿大加入其主导的加沙“和平委员会”，紧接著在社交媒体威胁对所有输美加拿大商品征收高达100%的关税。更具侮辱性的是，他再次以“州长”称呼卡尼，暗示加拿大应成为美国的“第51个州”。
这些言论与行动，触及了加拿大的核心利益与国家尊严。卡尼的回应虽保持一定外交措辞，但立场异常强硬。他公开驳斥“仰赖美国生存”的说法，强调“我们是自己国家的主人”，加拿大的繁荣源于自身。面对关税威胁，他转而号召国民“购买国货”，增强经济韧性，并明确表示正加速推进贸易多元化战略，拓展与中国、卡塔尔等非美伙伴的关系。加拿大各省也纷纷表态支持联邦政府，展现出罕见的国内团结。
正当外界关注贸易战火药味之际，美国财政部长贝森特1月26日突然在电视节目中宣称，卡尼在与特朗普通话时，“收回了在达沃斯发表的部份不当言论”。贝森特嘲讽卡尼的“中等国家”路线是重蹈当年法国总统密特朗的覆辙，并警告进一步关税将是加拿大的“灾难”。尽管卡尼办公室未立即回应，但美方此举无疑意在营造卡尼“退让”的印象，试图为紧张局势降温的同时，巩固对加拿大的心理优势。
与此同时，另一个敏感地缘政治区域北极的动态，为美加矛盾增添了新的注脚。加拿大外交部长宣布，将在北极巡逻舰护航下，于下周在格陵兰岛开设新领事馆，强调与北极国家的合作。此举显然带有巩固与格陵兰的关系，与卡尼在达沃斯支持格陵兰岛归属的言论一脉相承。
分析认为，卡尼的强硬并非一时情绪，而是被现实政治逼出的主权表态。特朗普对加拿大国家合法性与尊严的否定，已触及一个主权国家的“红线”和“根基问题”，迫使加拿大领导人必须作出明确反应。短期内，由于经济上的深度捆绑，双方或许会避免真正实施毁灭性的100%关税，博弈可能继续在威胁、谈判与局部妥协中进行。美财长的“收回言论”说法，可能预示某种台面下的沟通。然而，从中长期看，此轮激烈冲突已对美加关系造成了结构性损伤。（完）
点击阅读原文