当卡尼以不点名美国的方式强调：「强权已将经济整合当成武器、关税当成杠杆、金融基础设施当成胁迫工具」，《金融时报》认为这场演说就是在公开指责川普的反复无常行为。对于川普来说，这自然什么加拿大的自救之道，而是一次毫不掩饰的直接挑衅。川普在隔天的达沃斯演说中直接回呛卡尼：「加拿大能活著，是因为有美国。」（Canada lives because of the United States.），并警告卡尼「下次发言前最好记住这一点」。
不只如此，川普还撤销了邀请卡尼加入其「和平委员会」（Board of Peace）的提议，此举无疑让两人的关系急遽恶化。当两位领导人的恩怨白热化，川普需要一个更具体的借口来发动贸易报复，根据《华尔街日报》报导，他很快就在他自己曾公开赞许的加中协议，找到了这个完美的政治武器。
更具讽刺意味的是，川普态度的180度大转变。在协议刚宣布时，川普曾对媒体表示赞许，称卡尼「他做得很好」（Good for him），甚至表示：「如果你能跟中国达成协议，你就该这么做。」（If you can get a deal with China, you should do that.）。然而，在达沃斯事件后，他将这份他曾经认可的协议当作发动关税威胁的理由。这种前后矛盾的表现，强烈暗示了该协议本身并非问题核心，而是一个被用来报复卡尼演说的政治借口。
美国总统川普（Donald Trump）24日在Truth Social的发文，在北美大陆再度投下一枚震撼弹。他威胁加拿大若与中国达成贸易协议，将对所有进入美国的加拿大商品课征高达100%的惩罚性关税。川普也再次将加拿大视为美国的「第51州」，并将日前呼吁「中等强国」结盟对抗强权的加拿大总理卡尼（Mark Carney）称为「卡尼州长」（Governor Carney），国际社会对美国兼并邻国领土的担忧也再次飙升。
包括《纽约时报》与《金融时报》都认为，引爆这场外交危机的直接导火线，是加拿大总理卡尼在世界经济论坛上的一场演说，因为各界大多认为，这场演说就是加拿大面对川普时代的战略信条——，由美国主导的战后世界秩序已经「破裂」（ruptured），像加拿大这样的「中等强国」（middle powers）应该团结起来，共同应对这个充满不确定性的危险新时代。
当卡尼以不点名美国的方式强调：「强权已将经济整合当成武器、关税当成杠杆、金融基础设施当成胁迫工具」，《金融时报》认为这场演说就是在公开指责川普的反复无常行为。对于川普来说，这自然什么加拿大的自救之道，而是一次毫不掩饰的直接挑衅。川普在隔天的达沃斯演说中直接回呛卡尼：「加拿大能活著，是因为有美国。」（Canada lives because of the United States.），并警告卡尼「下次发言前最好记住这一点」。
不只如此，川普还撤销了邀请卡尼加入其「和平委员会」（Board of Peace）的提议，此举无疑让两人的关系急遽恶化。当两位领导人的恩怨白热化，川普需要一个更具体的借口来发动贸易报复，根据《华尔街日报》报导，他很快就在他自己曾公开赞许的加中协议，找到了这个完美的政治武器。
拆解被川普夸大的「加中协议」
根据川普的最新发文，他将加拿大与中国的协议描绘成足以吞噬加拿大的国家级交易，然而外媒纷纷指出，事实的真相与川普夸张的指控相去甚远，因为加中协议规模有限，这并非一份广泛的自由贸易协定，而是一项针对特定商品、规模有限的关税问题解决方案。包括加拿大同意降低对部分中国制电动车的关税（将49,000辆中国电动车的进口关税从100%大幅调降至6.1%）；作为交换，中方则同意对加拿大的部分农产品（如芥花籽油）采取同样的关税减免措施。
更重要的是，负责美加贸易的部长多明尼克・勒布朗（Dominic LeBlanc）也迅速澄清：「加拿大没有在寻求与中国达成自由贸易协议」，所达成的仅是「几项重要关税议题的解决方案」。《纽时》更指出，加拿大在签署协议前，曾向美国贸易代表葛里尔（Jamieson Greer）提供了协议的「详细预览」。这证明加拿大是作为一个透明的盟友行事，使得川普后续表现出的惊讶与愤怒完全站不住脚，而更像是一场政治表演。 （相关报导： 美中科技战进化版！大疆启动「白牌」战略保卫北美市场，借壳无名新创躲避华府限制 ｜ 更多文章 ）
更具讽刺意味的是，川普态度的180度大转变。在协议刚宣布时，川普曾对媒体表示赞许，称卡尼「他做得很好」（Good for him），甚至表示：「如果你能跟中国达成协议，你就该这么做。」（If you can get a deal with China, you should do that.）。然而，在达沃斯事件后，他将这份他曾经认可的协议当作发动关税威胁的理由。这种前后矛盾的表现，强烈暗示了该协议本身并非问题核心，而是一个被用来报复卡尼演说的政治借口。
点击阅读原文